encore une couche, celle la ca va craindre!!

comme enculerie c est pas mal, il leur suffira de rouler a 130 pour niquer le premier qui doublera vu qu en accelerant on monte a 140 ou 145... le pire sera sur les doubles voies a 90 ou 110; les politiques sont pres a tout pour nous saigner.
http://info.sfr.fr/france/articles/bientot-de-nouveaux-radars-embarques,1431223/#sfrintid=P_actu_slide1_plus_infos&sfrclicid=ABP_actu_slide1_plus_infos

Je me suis fait gauler, il y a 2 ou 3 ans en arrière, par deux motards bleus qui roulaient à 105 kms sur une "voie express", j'ai mis mon régulateur à 112km/h et le ai doublés sur au moins 1km avant de finir la manœuvre. Ils m'ont arrêté et m'ont pruné pour non pas excès de vitesse, puisqu'ils ne pouvaient prouver quelle vitesse j'avais atteint, mais pour vitesse excessive eu égard aux circonstances.
Lesquelles de circonstances ? Ben, c'est laissé à l'appréciation du verbalisateur pourtant ce jour là, il ne pleuvait pas, la chaussée était dégagée, la visibilité parfaite. J'ai donc ramassé un PV par contre sans perte de point. Mais c'est rageant, d'autant plus que je reste persuadé qu'ils faisaient exprès de rouler sous la limite, pour ensuite planter ceux qui étaient incités à les doubler.

Oui... vu ce matin au journal TV de la 2

Bon ils ont dit que vu l'imprécision de la mesure ils viseraient en priorité les gros excès de vitesse

On va donc les croire

gros exces= 10% marge d erreur de 130=13 +130= 143km/h, ramené a 90 ca fait 100km/h

Michoubidou a écrit:Oui... vu ce matin au journal TV de la 2

Bon ils ont dit que vu l'imprécision de la mesure ils viseraient en priorité les gros excès de vitesse

On va donc les croire

les promesses,n'engage que ceux qui les croie

et c'est partie pour un tour me demandes ce qu'ils vont encore nous inventer
s'ils étaient aussi efficaces contre le chomage que pour coller des prunes et inventer les conneries qui vont avec, ben y aura plus de chomeurs bientot

@ Pat ca fout les boules de se faire pruner pour ca " vitesse excessive eu égard aux circonstances"

Entendu un avocat sur france inter ce matin, il disait :
Il y aura matière à contestations
Attendons les revues spécialisée pour plus d info
Mais bien évidement, en attendant
Et restons prudent

WebMaster a écrit:Je me suis fait gauler, il y a 2 ou 3 ans en arrière, par deux motards bleus qui roulaient à 105 kms sur une "voie express", j'ai mis mon régulateur à 112km/h et le ai doublés sur au moins 1km avant de finir la manœuvre. Ils m'ont arrêté et m'ont pruné pour non pas excès de vitesse, puisqu'ils ne pouvaient prouver quelle vitesse j'avais atteint, mais pour vitesse excessive eu égard aux circonstances.
Lesquelles de circonstances ? Ben, c'est laissé à l'appréciation du verbalisateur pourtant ce jour là, il ne pleuvait pas, la chaussée était dégagée, la visibilité parfaite. J'ai donc ramassé un PV par contre sans perte de point. Mais c'est rageant, d'autant plus que je reste persuadé qu'ils faisaient exprès de rouler sous la limite, pour ensuite planter ceux qui étaient incités à les doubler.

Il m'est arrivé le même pépin en BAR il y a deux semaines, ils étaient quatre de la brigade mobile du coin en pleine agglo à 1h du matin.
Ils m'ont arrêté parce qu'il jugaient que j'avait une "vitesse exécive en égards aux circonstances"; pas de points retirés mais 90 roros en moins dans le norin et ça fait mal au cul m....e.

c 'est ce qu on appelle faire son cota pour etre bien vu par le chef. en gros du racket administratif.

Encore un impôts indirect qui n'a malheureusement rien à voir avec la sécurité

.
Ils ne sont pas très fiables ...........
.
http://www.boursorama.com/actualites/faut-il-craindre-les-radars-mobiles-de-nouvelle-generation-fraichement-homologues-c28e5a88c86548c543f1922a75265b56
.

Ils devaient se faire chier ce jour là

shoveldream31 a écrit: Encore un impôts indirect qui n'a malheureusement rien à voir avec la sécurité

Entendu aux infos ce matin : flash l'arrière du véhicule donc conducteur non reconnaissable = pas de perte de points mais amende tout de même.

je l'ai toujours dit,police et gendarmerie,on changé de patron,ils dépendent maintenant du ministère des finances,puisque ils sont devenu collecteurs d'impos

faut renflouer les caisses qu'ils s'empressent de vider. salauts.

WebMaster a écrit:Je me suis fait gauler, il y a 2 ou 3 ans en arrière, par deux motards bleus qui roulaient à 105 kms sur une "voie express", j'ai mis mon régulateur à 112km/h et le ai doublés sur au moins 1km avant de finir la manœuvre. Ils m'ont arrêté et m'ont pruné pour non pas excès de vitesse, puisqu'ils ne pouvaient prouver quelle vitesse j'avais atteint, mais pour vitesse excessive eu égard aux circonstances.
Lesquelles de circonstances ? Ben, c'est laissé à l'appréciation du verbalisateur pourtant ce jour là, il ne pleuvait pas, la chaussée était dégagée, la visibilité parfaite. J'ai donc ramassé un PV par contre sans perte de point. Mais c'est rageant, d'autant plus que je reste persuadé qu'ils faisaient exprès de rouler sous la limite, pour ensuite planter ceux qui étaient incités à les doubler.

Hier je revenais de Lyon .Ma belle passée en stage 1 un bruit sourd mais peut-être pas trop conforme avec une vitesse de 110 pour 90 . Deux bleus motorisés(gendarmerie) m'ont doublé du côté de Valence
Ils m'ont salué avec tout le respect des motards.... Chapeaux sont pas tous c....
Je me méfis plus des cowboys des villes plutôt ceux là quand ils peuvent pruner se gênent pas

bougnat a écrit:comme enculerie c est pas mal, il leur suffira de rouler a 130 pour niquer le premier qui doublera vu qu en accelerant on monte a 140 ou 145... le pire sera sur les doubles voies a 90 ou 110; les politiques sont pres a tout pour nous saigner.
[url=http://info.sfr.fr/france/articles/bientot-de-nouveaux-radars-embarques,1431223/#sfrintid=P_actu_slide1_plus_infos&sfrclicid=ABP_actu_slide1_plus_infos

http://info.sfr.fr/france/articles/bientot-de-nouveaux-radars-embarques,1431223/#sfrintid=P_actu_slide1_plus_infos&sfrclicid=ABP_actu_slide1_plus_infos[/quote[/url] Hello Bougnat se n'est pas sorti d'hier les voitures radar .C'est sûr leurs faut du pognon maintenant (ça aussi c'est pas d'hier ) mais vont nous emmerder jusqu'à la couenne .. Enfin grande vitesse qu'ils disent à nous de faire la moyenne

passé se midi sur BFM tv. sa sens la sodomie à sec.

Est-ce que l'installation d'une aire de repos au milieu de chaque tronçon réduirait le risque de se faire pincer, pour ceux qui prendraient le temps de s'y arrêter bien entendu ?

Je crois que je tiens là l'idée de la semaine (on est jeudi...).

Bon maintenant

vsrca77 a écrit:

shoveldream31 a écrit: Encore un impôts indirect qui n'a malheureusement rien à voir avec la sécurité

Entendu aux infos ce matin : flash l'arrière du véhicule donc conducteur non reconnaissable = pas de perte de points mais amende tout de même.

Donc possibilité de recours

ce radar vise à lutter contre le décés de 100 personnes par an (avec des stats bidonnées, mais ils n'ont pas pu tricher plus)

les suicides (12000/an en france) nada

les accidents domestiques, nada, les infections nosocomiales, nada etc etc etc .....

Quand est-ce que les gens vont comprendre qu'il s'agit uniquement d'une fiscalité déguisée sur la vache laitière des véhicules à moteur? Donc, inutile d'argumenter sur le bien fondé ou pas des outils et des lois: Ca fait bien rigoler à Bercy!

samson a écrit:ce radar vise à lutter contre le décés de 100 personnes par an (avec des stats bidonnées, mais ils n'ont pas pu tricher plus)

les suicides (12000/an en france) nada

les accidents domestiques, nada, les infections nosocomiales, nada etc etc etc .....

Quand est-ce que les gens vont comprendre qu'il s'agit uniquement d'une fiscalité déguisée sur la vache laitière des véhicules à moteur? Donc, inutile d'argumenter sur le bien fondé ou pas des outils et des lois: Ca fait bien rigoler à Bercy!

les gens le savent bien mes sont pris pour des idiots et que faire contre le pouvoir public.

Ben37 a écrit:Est-ce que l'installation d'une aire de repos au milieu de chaque tronçon réduirait le risque de se faire pincer, pour ceux qui prendraient le temps de s'y arrêter bien entendu ?

Je crois que je tiens là l'idée de la semaine (on est jeudi...).

Bon maintenant

Salut Ben ce ne sont pas des radars tronçons Donc inutile de te mettre sur une aire te choperons avant

shoveldream31 a écrit: Encore un impôts indirect qui n'a malheureusement rien à voir avec la sécurité

+1

Ah çà c'est cool.....on va enfin pouvoir pruner en restant au chaud .!!!
Non, parce que l'hiver dehors il fait froid ....c'est pas évident pour nous

en plus, je finirai mon cota plus vite et je pourrai acheter mon CVO rapidement..;