Abaissement de la vitesse à 120, 80 et 40 km/h ?

Hein? t'es jaloux de ceux qui ont retrouvé leurs avatars et pas perdus les avatars-jokes



 



   

meuhnan ... de toute façon, j'voulais changer ... 

j'le retrouve quand je veux d'abord, mon zavatar  

et pis celui-ci il est déjà sur ma meule, donc ...  

"kwaaa ma meule ... keeeeeeeeeeeskella ma meule ?"

PhilHD31 a écrit:De toute façon, l'Europe en générale et la France en particulier est vieillissante, donc la prise de risque même mesurée est devenue insupportable. C’est la régression assurée car cet état d’esprit se retrouve partout. C’est le politiquement correcte qui interdit de dire la ou ça fait mal. C’est la protection sociale pour tous ces pauvres petits qui viennent tendre la main chez nous. C’est tout qui doit être réglementé protégé puis sclérosé. Un jour on nous interdira de faire du sport car on risquera des ampoules, de baiser car risque d’avoir mal au quiqui etc. je ne parle pas de la féminisation qui accompagne tout ça. Mais la encore ce n’est que mon modeste point de vue d’un presque vieux…… 

 Ben la tranche d'age moyenne des membres de ce forum et de ses administrateurs doit ce situer grosso modo au même niveau que celle de nos décideurs (45-65ans). C' est un beau contre exemple par rapport à la théorie que tu avances. Le webmaster président

Fayot

C'est fayoter que de dire que le WM est aussi bas que le Hollande?

Non c est pas ce que j ai dit

HD56 a écrit:Je pense qu'ils vont pas oser   vu le cout que ca représente   (comme écrivent pas mal de potos sur le fofo   )

C'est vrai que pour les accidents domestiques rien est fait ou si peu

 détrompe toi,les cons ça osent tout,d'ailleur,c'est a ça qu'on les reconnait

Chica a écrit: détrompe toi,les cons ça osent tout,d'ailleur,c'est a ça qu'on les reconnait

   Audiard !
Excellente....

jeann0t a écrit:

Chica a écrit: détrompe toi,les cons ça osent tout,d'ailleur,c'est a ça qu'on les reconnait

   Audiard !
Excellente....

Oui c'est une citation qui revient trèèèèèès régulièrement sur le fofo !  

Shura2099 a écrit:

jeann0t a écrit:

Chica a écrit: détrompe toi,les cons ça osent tout,d'ailleur,c'est a ça qu'on les reconnait

   Audiard !
Excellente....

Oui c'est une citation qui revient trèèèèèès régulièrement sur le fofo !  

    ont a des spécialistes, (voir le groupe des gros cons)

chica a écrit:

HD56 a écrit:Je pense qu'ils vont pas oser   vu le cout que ca représente   (comme écrivent pas mal de potos sur le fofo   )

C'est vrai que pour les accidents domestiques rien est fait ou si peu

 détrompe toi,les cons ça osent tout,d'ailleur,c'est a ça qu'on les reconnait

 Sauf que la on est dans la vie réelle  ....quoique t'as peut etre pas tort Chica   on a déjà vu tellement de conneries passer ces dernières années  ,
si ils font passer là limitation a ce niveau ca devient n'importe quoi  


@ Geo630 Comparer le WM à Hollande c'est un peu l'insulter   





Insulter qui    ............................................................................................................. Le WM bien sûr  

Et allez, encore un nouveau truc!!!

http://fr.news.yahoo.com/video/les-bo%C3%AEtes-noires-dans-les-065542291.html

là c'est les assurances qui vont se régaler ...

ah vous n'aviez pas votre ceinture ?  100% en tort

valaaaaaaaaaaa ... suivant !

Jipé666 a écrit:Et allez, encore un nouveau truc!!!

http://fr.news.yahoo.com/video/les-bo%C3%AEtes-noires-dans-les-065542291.html

 je ne suis pas forcément contre du moment que sa sauve des vies et que sa permet surtout de définir les responsabilitées en cas d'accident.

c'est pas pire que de nous obliger - comme les Russes - à filmer tous nos déplacements

même leurs keufs sanctionnent si la camera n'est pas allumée

Panther a écrit:c'est pas pire que de nous obliger - comme les Russes - à filmer tous nos déplacements

même leurs keufs sanctionnent si la camera n'est pas allumée

 A un moment il faut arreter les conneries c'est sur.

HD56 a écrit:

chica a écrit:

HD56 a écrit:Je pense qu'ils vont pas oser   vu le cout que ca représente   (comme écrivent pas mal de potos sur le fofo   )

C'est vrai que pour les accidents domestiques rien est fait ou si peu

 détrompe toi,les cons ça osent tout,d'ailleur,c'est a ça qu'on les reconnait

 Sauf que la on est dans la vie réelle  ....quoique t'as peut etre pas tort Chica   on a déjà vu tellement de conneries passer ces dernières années  ,
si ils font passer là limitation a ce niveau ca devient n'importe quoi  


@ Geo630 Comparer le WM à Hollande c'est un peu l'insulter   





Insulter qui    ............................................................................................................. Le WM bien sûr  

 Je ne compare pas le WM à Hollande   Je veux juste souligner que contrairement à ce que certains semblent penser, ce n'est pas le vieillissement de la population qui est responsable de l'évolution des mentalités vers l'utiopie d' un degré du risque et de la tolérance  zéro. Une autre preuve, lorsque l'on étudie les chiffres des PV pour abus d'alcool par tranche d'age, on constate un pic pour la tranche 40-60ans. Les 'vieux' s'autorisent à reprendre le volant après avoir bu plus de deux verres la ou les jeunes (en majorité hien pas tous) osent de moins en moins transgresser. Zarmaaa chuis trop un fou j'ai roulé après avoir bu 2 panach'. En fait on est lentement mais surement en train de fabriquer une génération d'assistés consentants, sous célophanne, pour qui tout est sensé se passer sans douleur, sans bruit, sans effort et surtout dans la norme.
Ce sont les 'jeunes' qui acceptent cet état de fait ou pas, et non les vieux.....
38 ans c'est jeune ou vieux?

C'est sûr que la mère Pérrichon en criant HARO sur la vitesse   fait les beaux jours du gouvernement qui dit " vous voyez, l'opinion publique est avec nous, c'est la vitesse qui tue " . Perso , je pense que cette dame a vécu un drame dû à la vitesse et depuis elle fait une fixette dessus  . Ceci dit, elle oublie l'état déplorable du réseau routier secondaire: , l'alccol qui fait fureur au sortir des discothèques (mais chut! fait pas pénaliser les patrons de boites et l'état récupère un max avec la tva) ; et enfin le canabis que certains politique irresponsables veulent libériser alors que ses effets perdurent 72 h00 en moyenne . FAITES LA TAIRE !  

le rapace du 64 a écrit:Perso , je pense que cette dame a vécu un drame dû à la vitesse et depuis elle fait une fixette dessus 

 je me demande où elle a eu le plus peur ...

si c'est de rouler à 31 à l'heure sur la A31

ou à 330 à l'heure sur la A330

le rapace du 64 a écrit:C'est sûr que la mère Pérrichon en criant HARO sur la vitesse   fait les beaux jours du gouvernement qui dit " vous voyez, l'opinion publique est avec nous, c'est la vitesse qui tue " . Perso , je pense que cette dame a vécu un drame dû à la vitesse et depuis elle fait une fixette dessus  . Ceci dit, elle oublie l'état déplorable du réseau routier secondaire: , l'alccol qui fait fureur au sortir des discothèques (mais chut! fait pas pénaliser les patrons de boites et l'état récupère un max avec la tva) ; et enfin le canabis que certains politique irresponsables veulent libériser alors que ses effets perdurent 72 h00 en moyenne . FAITES LA TAIRE !  

 Faudrait peut être aussi penser rester cohérent et accepter un certain degré de tolérance à tous les niveaux : La vitesse oui maiiisss l'acool et le canabis ah ça non alors! La France est un des pays au monde ou l'on consomme les plus de tranquilisants et d'anti dépresseurs par tête de pipe (allez savoir pourquoi). Si on comence à faire l'analyse toxicologique de tous les conducteurs de l'hexagone il n'y aura bientot plus que les insiffisants reinaux après dialyse qui auront le droit de conduire. Quant à l'état de votre réseau routier, ben viens faire un tour chez nous en Belgique, tu verras ce que ça veut dire 'état déplorable'

En Norvège la vitesse est limitée à 90 km/h sur autoroute ...

on a du coup largementle temps de regarder le paysage !!    

quand il ne pleut pas! 

Je signale quand même que, comme cela a été dit dans un autre post ....

la France est une démocratie, dirigée par des gens élus par le peuple !!!

Parmi tous ceux qui râlent, j'espère que tous ont voté !!!??????

Moi aussi bien évidemment, ça me fait chier toutes ces règles !!

  

Surtout que leur non respect coûte cher !!

Mais je serai sûrement le premier à vouloir la peau de celui qui tuera un proche en ne respectant pas une de ces règles !!

De même que ça me fout un peu les boules de savoir que mes impôts servent à payer des pensions d'invalidité à des contrevenants !!

Alors que cet argent pourrait servir à des gens ( et il y en a plein en France !!) qui sont vraiment dans la merde !!!

Vous avez aussi la possiblilité d'agir, ou de chercher des pays plus tolérants ....

  

le rapace du 64 a écrit:C'est sûr que la mère Pérrichon en criant HARO sur la vitesse   fait les beaux jours du gouvernement qui dit " vous voyez, l'opinion publique est avec nous, c'est la vitesse qui tue " . Perso , je pense que cette dame a vécu un drame dû à la vitesse et depuis elle fait une fixette dessus  . Ceci dit, elle oublie l'état déplorable du réseau routier secondaire: , l'alccol qui fait fureur au sortir des discothèques (mais chut! fait pas pénaliser les patrons de boites et l'état récupère un max avec la tva) ; et enfin le canabis que certains politique irresponsables veulent libériser alors que ses effets perdurent 72 h00 en moyenne . FAITES LA TAIRE !  

 T'as une adresse où on trouve du cannabis qui dure 72 heures !  

THIOFF a écrit:Je signale quand même que, comme cela a été dit dans un autre post ....

la France est une démocratie, dirigée par des gens élus par le peuple !!!

Parmi tous ceux qui râlent, j'espère que tous ont voté !!!??????

Moi aussi bien évidemment, ça me fait chier toutes ces règles !!

  

Surtout que leur non respect coûte cher !!

Mais je serai sûrement le premier à vouloir la peau de celui qui tuera un proche en ne respectant pas une de ces règles !!

De même que ça me fout un peu les boules de savoir que mes impôts servent à payer des pensions d'invalidité à des contrevenants !!

Alors que cet argent pourrait servir à des gens ( et il y en a plein en France !!) qui sont vraiment dans la merde !!!

Vous avez aussi la possiblilité d'agir, ou de chercher des pays plus tolérants ....

  

 Ah, et si je tue un de tes proches en ayant bien respecté toutes les règles ça va tu auras moins envie de me faire la peau? Je pense que si tu perds un proche tu t'en fouteras un peu de savoir si je roulais à 60km/h au lieu de 50, si j'avais bu trois bières au lieu des 2 règlementaires, si mon pot d'échapement était bien d'origine. c'est se bercer d'illusion que de croire que parce qu'on édicte de plus en plus de règles on arrivera au degré zéro. Le seul moyen de supprimer totalement un risque est d'en éliminer la source : supprimons tous les moyens de transport permettant de se déplacer à plus de 10km/h et à plus de 50cm du sol.

geo0630 a écrit:

THIOFF a écrit:Je signale quand même que, comme cela a été dit dans un autre post ....

la France est une démocratie, dirigée par des gens élus par le peuple !!!

Parmi tous ceux qui râlent, j'espère que tous ont voté !!!??????

Moi aussi bien évidemment, ça me fait chier toutes ces règles !!

  

Surtout que leur non respect coûte cher !!

Mais je serai sûrement le premier à vouloir la peau de celui qui tuera un proche en ne respectant pas une de ces règles !!

De même que ça me fout un peu les boules de savoir que mes impôts servent à payer des pensions d'invalidité à des contrevenants !!

Alors que cet argent pourrait servir à des gens ( et il y en a plein en France !!) qui sont vraiment dans la merde !!!

Vous avez aussi la possiblilité d'agir, ou de chercher des pays plus tolérants ....

  

 Ah, et si je tue un de tes proches en ayant bien respecté toutes les règles ça va tu auras moins envie de me faire la peau? Je pense que si tu perds un proche tu t'en fouteras un peu de savoir si je roulais à 60km/h au lieu de 50, si j'avais bu trois bières au lieu des 2 règlementaires, si mon pot d'échapement était bien d'origine. c'est se bercer d'illusion que de croire que parce qu'on édicte de plus en plus de règles on arrivera au degré zéro. Le seul moyen de supprimer totalement un risque est d'en éliminer la source : supprimons tous les moyens de transport permettant de se déplacer à plus de 10km/h et à plus de 50cm du sol.

  

tu es loin d'avoir tort bien sûr!!

Et pour les pots d'origine ... je suis contre car un pot POTOTO vaut tous les klaxons du monde !!

J'ai failli mourir cent fois en chine avec leurs putains de cyclos électriques !!! méga traîtres ces véhicules silencieux !!

 

geo0630 a écrit:38 ans c'est jeune ou vieux?

 ben ça dépend :
tu navigues entre le jeune branleur et le vieux con... 
















































   

geo0630 a écrit: Faudrait peut être aussi penser rester cohérent et accepter un certain degré de tolérance à tous les niveaux : La vitesse oui maiiisss l’alcool et le canabis ah ça non alors! La France est un des pays au monde ou l'on consomme les plus de tranquillisants et d'anti dépresseurs par tête de pipe (allez savoir pourquoi). Si on commence à faire l'analyse toxicologique de tous les conducteurs de l'hexagone il n'y aura bientôt plus que les insuffisants rénaux après dialyse qui auront le droit de conduire. Quant à l'état de votre réseau routier, ben viens faire un tour chez nous en Belgique, tu verras ce que ça veut dire 'état déplorable'

 ça c'est ce que l'on veut te faire croire ...............!! 

Tout est fait pour que nous soyons "conditionnés" du matin au soir ! 

La seule question importante à se poser chaque jour est: A qui cela profite-t-il    C'est tout !!

Je ne vois pas trop l'intérêt qu'aurait l'AFSAPS l'OMS et les caisses d'assurance santé à truquer les chiffres de la consommation de psychotropes en France depuis 10ans? Un grand complot mondial? c'est pas trop l'objet du débat mais vu qu'un Français sur 5 consomme des psychotropes au moins une fois sur l'année (à titre d'exemple en Belgique c'est 1 sur 10), je serais vous je n'insisterais pas trop sur l'incidence des stupéfiants dans les accidents de la route. Des fois qu'un petit malin imposerait des tests systématiques en cas de controle routier.

geo0630 a écrit:

le rapace du 64 a écrit:C'est sûr que la mère Pérrichon en criant HARO sur la vitesse   fait les beaux jours du gouvernement qui dit " vous voyez, l'opinion publique est avec nous, c'est la vitesse qui tue " . Perso , je pense que cette dame a vécu un drame dû à la vitesse et depuis elle fait une fixette dessus  . Ceci dit, elle oublie l'état déplorable du réseau routier secondaire: , l'alccol qui fait fureur au sortir des discothèques (mais chut! fait pas pénaliser les patrons de boites et l'état récupère un max avec la tva) ; et enfin le canabis que certains politique irresponsables veulent libériser alors que ses effets perdurent 72 h00 en moyenne . FAITES LA TAIRE !  

 Faudrait peut être aussi penser rester cohérent et accepter un certain degré de tolérance à tous les niveaux : La vitesse oui maiiisss l'acool et le canabis ah ça non alors! La France est un des pays au monde ou l'on consomme les plus de tranquilisants et d'anti dépresseurs par tête de pipe (allez savoir pourquoi). Si on comence à faire l'analyse toxicologique de tous les conducteurs de l'hexagone il n'y aura bientot plus que les insiffisants reinaux après dialyse qui auront le droit de conduire. Quant à l'état de votre réseau routier, ben viens faire un tour chez nous en Belgique, tu verras ce que ça veut dire 'état déplorable'

 Les routes en belgique s éffrite     

geo0630 a écrit:

Quant à l'état de votre réseau routier, ben viens faire un tour chez nous en Belgique, tu verras ce que ça veut dire 'état déplorable'

 et - tant qu'à faire, autant bien faire - qu'il vise plutôt celles du côté de Charleroi ou Manage ou encore Waterloo ("water - l'eau", en voilà encore une connerie ...)

parce qu'à Namur, ça va encore, on n'a que 360 routes pourries, il n'aurait même pas le temps d'en profiter  

ceci dit, autant reposer ce qu'il lui restera de vertèbres en passant boire un café (ou une chope) près de la Sortie 13 de la E411