Pollution, piège à cons...

Depuis le début de la semaine, les media s'indignent du manque de civisme des méchants automobilistes - et motards évidemment- qui ne respectent pas la "circulation alternée" mise en place alors que le trafic routier "est responsable de 40% de la pollution aux particules fines".

Depuis le début de la semaine, donc, les media mentent, par conviction ou par ignorance. 

Il suffit en effet d'aller sur le site d'Airparif pour découvrir que ce chiffre de 40% de pollution imputable au trafic est tiré de la station de mesure située....sur le périphérique, à hauteur de pots d'échappement, et dont le but n'est pas de juger de la qualité de l'air mais des émissions dudit périphérique (ne serait ce que parce que personne  ne vit sur le périphérique le nez à 20 cm du sol). 

Les stations mesurant la qualité de l'air respirée par la population, et donc la pollution réelle, sont logiquement disséminées à travers la ville (sur les grands boulevards en général) et leurs chiffres sont totalement différents. On découvre ainsi que 1/ 68% des particules fines sont "importées" , c'est à dire non produites dans la région ile de France (et en bonne partie d'Allemagne, où les géniaux écolos ont réussi à obtenir la fin du nucléaire et la relance des centrales au charbon). 2/ Le trafic routier est responsable de 8% (HUIT POUR CENT) des émissions de particules fines. Et que, au sein de ses 8% , les diesel représentent 95% des émissions, tandis que les deux roues de cylindrée inférieur à 50 cm3 -les deux temps quoi...- en représentent 3%. Pour résumé, si vous ne roulez ni en diesel, ni en mobylette, vous êtes responsable de 2% de 8% de la pollution au particules fines  soit 0,0016 % du total. Salaud d'incivique va....

NB : avec 8% des émissions de particules fines, le trafic routier est donc un peu moins polluant que le "chauffage au bois" qui représentent 9% de ces méchantes petites particules cancérigènes (le chauffage au bois est utilisé à 5% à peine comme moyen de chauffage, mais provoque 85% des émissions de particules fines de l'ensemble des moyens de chauffage). 
Et ce qui est très rigolo, c'est que si les particules émises par les voitures plongent d'année en année, celles du "chauffage au bois" augmentent, elles, très rapidement. Des salauds d'inciviques qui s'amusent à faire un feu de cheminée, encore !? 

Ben non...toujours pas : 

http://www.usinenouvelle.com/article/les-parisiens-pourront-se-chauffer-au-bois-grace-a-une-nouvelle-chaudiere-biomasse-xxl.N383387

Un grand merci à nos élus écolos, vraiment. Et tout pareil à nos journaux, radios, télévisions etc. pour une telle continuité dans l'art de raconter absolument n'importe quoi, mais tous ensemble pour que ça fasse plus vrai. 


NB2: sur France info, à l'instant encore, un journaliste s'inquiéte de ces épisodes de pollution "toujours plus nombreux et plus graves".... quand la pollution à Paris a été divisée par deux en 15 ans et par huit en cinquante...

avec 400 millions de dettes madame hidalgo doit impérativement nous vendre sa "vignette pollution"

ce n'est pas de l'écologie c'est de la fiscalité 

je rentre de la cote..j'ai le nez plein d"embruns et d'algues..c'est terrible comme ca sent fort!!

a premiere vue,1750 pv(LE FIGARO MARDI) le premier jour......La prune varie de 22 à 75 euros 

alain56 a écrit:je rentre de la cote..j'ai le nez plein d"embruns et d'algues..c'est terrible comme ca sent fort!!

Je sors de table ....j'ai le nez plein d'odeurs de feu de bois et de côte de bœuf ....c'est terrible comme çà sent fort

Et dimanche ....je remet çà .... je serai dans les N° pairs

16H00 et tu sors de table   t'as pris ton temps à bouffer ta côte

J'aime bien le titre. Tout est dit et tellement vrai.

Le problème c'est que c'est nous que l'on prend pour des cons.

Les politiciens quand ils sont reliés par les journalistes me gavent de plus en plus...

Starry a écrit:J'aime bien le titre. Tout est dit et tellement vrai.

Le problème c'est que c'est nous que l'on prend pour des cons.

Les politiciens quand ils sont reliés par les journalistes me gavent de plus en plus...

Fausse information, fausse solution.
Aucune analyse des causes et de la mise en place de vraies solutions.
Si Mme Royal était compétente cela se saurait. 

Super instructif, merci! C'est clair que la source de pollution discutée dans les médias et par les politiques, est liée à la bagnole! Sans mauvais jeu de mot, on est enfumé!

Depuis que j'ai arrête de fumer j'ai des manques ... vais peut être aller me faire une cure à Paris....

Et sans compter tout les efforts qu'on nous demande de faire: ampoules basses consommations, moteurs électriques, isolations et tout le tralala... Et au niveau mondial, la Chine, les états unis, l'Inde... Nous pètent nos economies annuelles en un jours.... Donc c'est peut être con , mais l'écologie je m'en branle....

Il n'avaient qu'à anticiper le problème de pollutions et aménager les transports et la circulation dans les grandes agglomérations. Ils ont fait l' autruche pendant 30 ans et aujourd'hui ils emmerdent les gens qui vont bosser. Commander c'est prévoir.

La planète est morte.....

Carbonne31 a écrit:Il n'avaient qu'à anticiper le problème de pollutions et aménager les transports et la circulation dans les grandes agglomérations. Ils ont fait l' autruche pendant 30 ans et aujourd'hui ils emmerdent les gens qui vont bosser. Commander c'est prévoir.

Carbonne31 a écrit:Il n'avaient qu'à anticiper le problème de pollutions et aménager les transports et la circulation dans les grandes agglomérations. Ils ont fait l' autruche pendant 30 ans et aujourd'hui ils emmerdent les gens qui vont bosser. Commander c'est prévoir.

tout a fait , "ont" a vendu du diesel pendant des décennies en se doutant que ça devait polluer , bien content d'engranger les bénefs  et maintenant ont culpabilise les gens , lesquels n'ont fait qu'acheter les véhicules qu'ont leur proposait

nécureuil a écrit:16H00 et tu sors de table   t'as pris ton temps à bouffer ta côte

Non, 15h05 ....

Carbonne31 a écrit:Il n'avaient qu'à anticiper le problème de pollutions et aménager les transports et la circulation dans les grandes agglomérations. Ils ont fait l' autruche pendant 30 ans et aujourd'hui ils emmerdent les gens qui vont bosser. Commander c'est prévoir.

La pollution dans les grandes villes (Paris, NYC, Londres, etc.) a été divisée par 15 en cinquante ans. Ce qu'on nous présente comme un "pic de pollution historique" aurait fait hurler de rire nos grands parents, quand Paris, Londres et Hambourg étaient plongés dans un "smog" (brouillard épais, compact et toxique) plus de trois mois par an, voire 9 pour Londres. 
Mais on ne peut pas "vendre" des politiques visant à s'assurer de l'absolue docilité des populations sans leur faire peur. Et ça marche super bien...

OURS a écrit:a premiere vue,1750 pv(LE FIGARO MARDI) le premier jour......La prune varie de 22 à 75 euros 

Par contre la plaque impaire pour un ex membre du gouvernement c'est autorisé

Comme d'habitude tout est réfléchi, il fallait voir les km de bouchon qui se sont créés pour le contournement de Paris, véhicule à l'arrêt fumant sous le tunnel de nogent, autoroutes saturées et véhicule roulant au pas.

Surtout que pour couronner le tout, incidents importants dans les transport en commun, RER B, Gare du nord, ligne 14 et RER A.

Cool, alors que le Fat pourrait se faufiler partout, j'ai été obligé de sortir mon diesel les jours pairs .....  :.5:mais j'y étais autorisé ....

Philou a écrit:

Carbonne31 a écrit:Il n'avaient qu'à anticiper le problème de pollutions et aménager les transports et la circulation dans les grandes agglomérations. Ils ont fait l' autruche pendant 30 ans et aujourd'hui ils emmerdent les gens qui vont bosser. Commander c'est prévoir.

tout a fait , "ont" a vendu du diesel pendant des décennies en se doutant que ça devait polluer , bien content d'engranger les bénefs  et maintenant ont culpabilise les gens , lesquels n'ont fait qu'acheter les véhicules qu'ont leur proposait

Eh oui et, le bonus qui a toujours favorisé les diesels !

Un scandale bien gardé : 20 cargos polluent plus que la totalité des voitures dans le monde



http://www.caradisiac.com/Pollution-15-bateaux-polluent-plus-que-toutes-les-autos-du-monde-31336.htm

http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/07/22/la-pollution-du-transport-maritime-plus-dangereuse-que-celle-du-transport-automobile_4694015_3244.html


http://lareleveetlapeste.fr/face-cachee-20-cargos-polluent-plus-que-la-totalite-des-voitures-dans-le-monde/

Raoul_95 a écrit:

Philou a écrit:

Carbonne31 a écrit:Il n'avaient qu'à anticiper le problème de pollutions et aménager les transports et la circulation dans les grandes agglomérations. Ils ont fait l' autruche pendant 30 ans et aujourd'hui ils emmerdent les gens qui vont bosser. Commander c'est prévoir.

tout a fait , "ont" a vendu du diesel pendant des décennies en se doutant que ça devait polluer , bien content d'engranger les bénefs  et maintenant ont culpabilise les gens , lesquels n'ont fait qu'acheter les véhicules qu'ont leur proposait

Eh oui et, le bonus qui a toujours favorisé les diesels !

bien sûr que l'état a favorisé les Diesel en France puisque la France en était le 1er constructeur de Diesel

le fait de nous prendre pour des cons est pas nouveaux et a tout les niveaux