limitation de la vitesse à 80 Km/h sur route en 2018

🙄 bon du coup
Qui c'est qui va causer au premier sinistre...
Émile dumoulin est décédé..l'pove

moulinbigtwin a écrit:pas besoin...moi je ne suis pas un cas typique d'humour à sens unique...moi !

on peut pas plaire a tout le monde ..... et c'est tant mieux !!

tu avais lu le post ou je cible toute la population une page avant? je pense pas , ceci expliquerait cela.

😍😘 ben le ministre y dit ça aussi...

...c'est de l'humour alors...🤔

jmd60 a écrit:😍😘 ben le ministre y dit ça aussi...

...c'est de l'humour alors...🤔

 oui,  sens unique aussi (et a limitation )

ben moi ça me va
dans la région
c'est top

vercassivelonos a écrit:

louloupa a écrit:

jmd60 a écrit:😁..mouais les retraités on est tous derrière vous
...

On retire les retraités , le forum s' écroule . 

Heureusement qu'y'a des djeun's! kom moi

et le d'jeuns!!! y préfère quoi??? l'Allemagne, l'Angleterre, la Pologne, l'Espagne ou l'Autriche???? car la France, ça devient un pays de oufffff!!!! 

boisdebout a écrit:

vercassivelonos a écrit:

louloupa a écrit:

jmd60 a écrit:😁..mouais les retraités on est tous derrière vous
...

On retire les retraités , le forum s' écroule . 

Heureusement qu'y'a des djeun's! kom moi

et le d'jeuns!!! y préfère quoi??? l'Allemagne, l'Angleterre, la Pologne, l'Espagne ou l'Autriche???? car la France, ça devient un pays de oufffff!!!! 

l'espagne , et de loin   , rien que pour le climat toute l'année du coté de marbella.

Bon si on revient sur le sujet du 80 km/h ou quelque soit la valeur d'ailleurs, il y a un truc qui dérange mon esprit cartésien (je sais c'est pas bien de chercher la logique là où il n'y en a pas) :
Pourquoi quand on parle de nombre de tués ou de blessés ou d'accidents par an on ne précise jamais combien il y a d'automobilistes en face ????
Parce que si on dit 2 morts pour 1000 une année puis 3 morts pour 2000 l'année d'après et bien ça s'améliore quand même car c'est moins que si on en avait eu 4 sur le trend de l'année précédente...

Donc la seule logique si il y en a une n'est que financière.... 

😎...plus un bruit...
Bon on peut revenir
Pis rider tranQuillement du coup

La logique c'est qu'on est indiqués 😥

boisdebout a écrit:

vercassivelonos a écrit:

louloupa a écrit:

jmd60 a écrit:😁..mouais les retraités on est tous derrière vous
...

On retire les retraités , le forum s' écroule . 

Heureusement qu'y'a des djeun's! kom moi

et le d'jeuns!!! y préfère quoi??? l'Allemagne, l'Angleterre, la Pologne, l'Espagne ou l'Autriche???? car la France, ça devient un pays de oufffff!!!! 

avec un salaire minimum de 475 €,choisi la pologne...!

😁mais vivants...😂

Polikarpov a écrit:Bon si on revient sur le sujet du 80 km/h ou quelque soit la valeur d'ailleurs, il y a un truc qui dérange mon esprit cartésien (je sais c'est pas bien de chercher la logique là où il n'y en a pas) :
Pourquoi quand on parle de nombre de tués ou de blessés ou d'accidents par an on ne précise jamais combien il y a d'automobilistes en face ????
Parce que si on dit 2 morts pour 1000 une année puis 3 morts pour 2000 l'année d'après et bien ça s'améliore quand même car c'est moins que si on en avait eu 4 sur le trend de l'année précédente...

Donc la seule logique si il y en a une n'est que financière.... 

tu veux dire que les chiffres sont en valeur absolue sans aucune autre référence?

🤗Monaco c'est possible?

Ce qui est contrariant
Nulle zone de défouloir...

mais si sur les petites routes de campagne....ils peuvent pas être partout
et si il passe 3 voitures à l'heure ils vont pas y aller c'est pas rentable

ACHILLE11 a écrit:Tu veux dire que les chiffres sont en valeur absolue sans aucune autre référence

Ouais c'est l'idée de fond... si on voulait un petit peu être plus "juste" on ramènerait le nombre de décès au nombre de vehicules sur la route et au total de kilomètres parcourus le tout par catégorie... 

En clair, les chiffres on peut facilement leur faire dire ce qu'on veut 

Et souvent les conclusions peuvent changer du tout au tout

vous aviez qu'a bien voter    

Polikarpov a écrit:

ACHILLE11 a écrit:Tu veux dire que les chiffres sont en valeur absolue sans aucune autre référence

Ouais c'est l'idée de fond... si on voulait un petit peu être plus "juste" on ramènerait le nombre de décès au nombre de vehicules sur la route et au total de kilomètres parcourus le tout par catégorie... 

En clair, les chiffres on peut facilement leur faire dire ce qu'on veut 

Et souvent les conclusions peuvent changer du tout au tout

oui, car on sait que le  nombre de véhicules en circulation augmente chaque année. donc en réalité le pourcentage de morts par kilometre parcouru descend.

plaisanterie mise à part c'est l 'attention portée au guidon et non trop la vitesse qui font les accidents  enfin cela dit çà n'engage que moi

@gh54 : parce que tu crois que l'argent a une couleur politique ????

Tous les partis sont pareils...

gh54 a écrit:plaisanterie mise à part c'est l 'attention portée au guidon et non trop la vitesse qui font les accidents  enfin cela dit çà n'engage que moi

si on prend soin de son guidon , on peut rouler vite sans risque?

c'est la différence de vitesse entre les véhicules qui est souvent dangereuse et le non respect des distances de sécurité....

Effectivement il y a 5 fois moins d'accidents
3 fois plus de voitures et une courbe qui remonte depuis 3ans

Bref, on peu tergiverser pendant des heures, mais on l’a dans le fion jusqu’à la garde et croyez moi c’est que le début, la démocratie s’essouffle et l’abus de droit va devenir légion !

je suis convaincu que si tu roules sans te soucier des conneries faites par autrui
tôt ou tard tu vas au tapis !!
on peut rouler un peu plus vite mais il faut un peu plus rapidement anticiper  ...
Sinon pour @polikarpov : c'est sur tous les partis = tous des pourris !