encore une bavure, accident de la circulation

Bon courage à elle, qu'elle ne lâche rien.  

Pour les coups de transaction, attention, elles sont parfois bien plus avantageuse que la justice française , assez pingre.
J'ai un pote qui a eu une somme bien plus conséquente en négociation qu'il aurait eu en justice , en je ne parle même pas des délais, parfois plus de 10 ans, parfois jamais (j'ai un cas hors accident, ou le mec qui a refusé la transaction , attend depuis 20 ans , et il n'a rien eu, rien de rien jusqu'à maintenant)
C'est à voir au cas par cas, en fonction des circonstances, et les avocats spécialisés sont là pour ça.
Et rappelez vous que si votre gueule ne revient pas au juge.......... il fait à peu près ce qu' il veut

La bonne solution(j’ai eu l’occasion de la mettre en oeuvre):
Prendre un avocat spécialisé, qui va s’appuyer sur des medecins partenaires afin de mettre en avant les prejudices corporels au mieux, et même preparer la ´victime ´aux expertises. 
L’etape suivante est generalement une negociation entre l’avocat qui est rémunéré au pourcentage, et les assurances, mais le biker se retrouve en position de force. Et non soumis a une négo interne des assureurs dont l’intérêt est de minorer les indemnités accordees aux victimes.

Les 20% prélevés par l’avocat ont été, pour ce qui me ćoncerne, très largement couverts par le supplément obtenu.

tdzeus30 a écrit:Pour les coups de transaction, attention, elles sont parfois bien plus avantageuse que la justice française , assez pingre.

Pour le savoir, il faut aller devant le juge.

En ce qui me concerne, un accident en février 2001 où un poids lourd m'avait coupé la route sur mon trajet du travail à moto m'avait coûté 6 semaines de coma, 6 mois d'arrêt complet puis 3 mois à mi temps thérapeutique. La culpabilité du chauffeur a été reconnu par la justice même si l'avocat et l'assurance du poids lourd prétendaient que mon phare n'était pas allumé et que je ne portais pas mes lunettes (lunettes non retrouvées, casque et gueule broyés). La justice m'a alloué une indemnité globale 3 fois plus élevée que la proposition de l'assurance. Et ma compagnie d'assurance, censée défendre mes intérêts, m'affirmait que la proposition adverse était une excellente offre. Bien sûr, sur un sinistre, c'est compagnie A contre compagnie B mais sur un autre, c'est l'inverse. Le jeu des assurances est de limiter au maximum les indemnités qu'elles versent et donc qu'elles demandent aussi pour leurs assurés.
Quant au délit de sale gueule, je n'étais allé qu'au procès au pénal du chauffeur pour voir sa tête. Il n'a jamais eu le courage de me regarder, ni même de me parler et c'est pourtant le seul truc que j'attendais de lui. Juste quelques mots d'excuses que j'aurai accepté avec soulagement (car des fautes de conduite, tout le monde peut en faire). Et la victime sur ce post étant une femme, je ne vois pas comment un juge pourrait donner tord à la victime sous prétexte qu'elle roulait à 2 roues.

AU final, oui il faut se faire conseiller par un avocat, mais un bon, un courageux qui fait correctement son taf et dans tous les cas, il faut pouvoir alimenter le dossier. Les descriptifs des souffrances endurées et préjudices subis serviront lors du passage devant les médecins experts. C'est le pire moment de l'accident pour moi presque car de victime, tu as l’impression lors de cette mise à nue au propre comme au figuré que tu es perçu comme un malhonnête.

Baloo, ours qui pédale mais J-6 !

bon retablissement a elle , j etait aussi a ce rassemblement et entendu la triste nouvelle le soir au repas , j espere la voir en forme lorsque l on montera chez vous  bizzzzz

Baloo37 a écrit:

tdzeus30 a écrit:Pour les coups de transaction, attention, elles sont parfois bien plus avantageuse que la justice française , assez pingre.

Pour le savoir, il faut aller devant le juge.

En ce qui me concerne, un accident en février 2001 où un poids lourd m'avait coupé la route sur mon trajet du travail à moto m'avait coûté 6 semaines de coma, 6 mois d'arrêt complet puis 3 mois à mi temps thérapeutique. La culpabilité du chauffeur a été reconnu par la justice même si l'avocat et l'assurance du poids lourd prétendaient que mon phare n'était pas allumé et que je ne portais pas mes lunettes (lunettes non retrouvées, casque et gueule broyés). La justice m'a alloué une indemnité globale 3 fois plus élevée que la proposition de l'assurance. Et ma compagnie d'assurance, censée défendre mes intérêts, m'affirmait que la proposition adverse était une excellente offre. Bien sûr, sur un sinistre, c'est compagnie A contre compagnie B mais sur un autre, c'est l'inverse. Le jeu des assurances est de limiter au maximum les indemnités qu'elles versent et donc qu'elles demandent aussi pour leurs assurés.
Quant au délit de sale gueule, je n'étais allé qu'au procès au pénal du chauffeur pour voir sa tête. Il n'a jamais eu le courage de me regarder, ni même de me parler et c'est pourtant le seul truc que j'attendais de lui. Juste quelques mots d'excuses que j'aurai accepté avec soulagement (car des fautes de conduite, tout le monde peut en faire). Et la victime sur ce post étant une femme, je ne vois pas comment un juge pourrait donner tord à la victime sous prétexte qu'elle roulait à 2 roues.

AU final, oui il faut se faire conseiller par un avocat, mais un bon, un courageux qui fait correctement son taf et dans tous les cas, il faut pouvoir alimenter le dossier. Les descriptifs des souffrances endurées et préjudices subis serviront lors du passage devant les médecins experts. C'est le pire moment de l'accident pour moi presque car de victime, tu as l’impression lors de cette mise à nue au propre comme au figuré que tu es perçu comme un malhonnête.

Baloo, ours qui pédale mais J-6 !

Les exemples sont légions , depuis que je roule (et ça date) je l'ai vu 100 fois. tout est dans la négo, car tout se négocie

Baloo37 a écrit:

tdzeus30 a écrit:Pour les coups de transaction, attention, elles sont parfois bien plus avantageuse que la justice française , assez pingre.

Pour le savoir, il faut aller devant le juge.

En ce qui me concerne, un accident en février 2001 où un poids lourd m'avait coupé la route sur mon trajet du travail à moto m'avait coûté 6 semaines de coma, 6 mois d'arrêt complet puis 3 mois à mi temps thérapeutique. La culpabilité du chauffeur a été reconnu par la justice même si l'avocat et l'assurance du poids lourd prétendaient que mon phare n'était pas allumé et que je ne portais pas mes lunettes (lunettes non retrouvées, casque et gueule broyés). La justice m'a alloué une indemnité globale 3 fois plus élevée que la proposition de l'assurance. Et ma compagnie d'assurance, censée défendre mes intérêts, m'affirmait que la proposition adverse était une excellente offre. Bien sûr, sur un sinistre, c'est compagnie A contre compagnie B mais sur un autre, c'est l'inverse. Le jeu des assurances est de limiter au maximum les indemnités qu'elles versent et donc qu'elles demandent aussi pour leurs assurés.
Quant au délit de sale gueule, je n'étais allé qu'au procès au pénal du chauffeur pour voir sa tête. Il n'a jamais eu le courage de me regarder, ni même de me parler et c'est pourtant le seul truc que j'attendais de lui. Juste quelques mots d'excuses que j'aurai accepté avec soulagement (car des fautes de conduite, tout le monde peut en faire). Et la victime sur ce post étant une femme, je ne vois pas comment un juge pourrait donner tord à la victime sous prétexte qu'elle roulait à 2 roues.

AU final, oui il faut se faire conseiller par un avocat, mais un bon, un courageux qui fait correctement son taf et dans tous les cas, il faut pouvoir alimenter le dossier. Les descriptifs des souffrances endurées et préjudices subis serviront lors du passage devant les médecins experts. C'est le pire moment de l'accident pour moi presque car de victime, tu as l’impression lors de cette mise à nue au propre comme au figuré que tu es perçu comme un malhonnête.

Baloo, ours qui pédale mais J-6 !

Cela me rappel un bien trop triste souvenir, moi j'avais un avocat, je m'en suis bien sortie, mais oui, se faire représenter par un bon avocat change la donne.

vous avez raison ! passer par la justice et les expertises .
c'est commencé.
elle est au bloc ce matin pour la greffe de peau des 2 genoux

Le plus important est bien évidemment qu'elle se rétablisse le plus vite possible et le mieux possible.
Passe lui notre soutien fraternel. Le moral reste le meilleur des alliés dans ces circonstances.

Bon courage à elle et bon rétablissement...

Bon courage et rétablissement à ta copine

Tout va tellement vite...trop vite quand ça part en sucette sur la route

prompt retablissement à ton amie et pour le caisseux ... envoie le en corse on va s'en occuper ....

Baloo37 a écrit:Surtout un bon et prompt rétablissement à ta copine, en espérant que les séquelles disparaissent vite avec le temps.

Un conseil si je peux me permettre : qu'elle n'accepte pas la proposition de transaction indemnitaire amiable que lui proposera la compagnie d'assurance mais aille au procès accompagnée par un avocat que devra lui fournir son assureur.
Et qu'elle commence, en parallèle à sa guérison et rééducation, à rassembler tous les éléments qui lui permettront de faire valoir ses intérêts et compensation de préjudice.

bien d'accord, voire même qu'il existe des cabinets spécialisés dans ces procédures et qui ont l'habitude de gérer au mieux les demandes d'indemnisations à la partie adverse
pas de cadeau ! 

bon rétablissement à ton amie