Ethylotest obligatoire pour les voitures et motos ?

Saturnin j'ai copié le texte

tout automobiliste est tenu de posséder un éthylotest à bord de son
véhicule. Tout en maintenant cette obligation, le décret supprime la
sanction qui devait s'appliquer, à compter du 1er mars 2013, en cas de
défaut de possession de l'éthylotest.

Faut le faire.... pondre des textes qui ne servent à rien ...quel temps et énergie de perdue pour finir avec ca
Obligation sans sanction mais oui bien sûr

Et combien ça nous a couté cette farce ? Temps passé par nos chers élus ... au lieu de discuter de choses plus importantes

LOGO a écrit:Et combien ça nous a couté cette farce ? Temps passé par nos chers élus ... au lieu de discuter de choses plus importantes

Et combien vont nous coûter de remettre les panneaux annonciateurs de radars !!!

En 2011 malgré les oppositions ils ont trouvé justifié de les retirer et ça a coûté pas mal de fric.

En 2013 ils ont estimé que l'on avait raison et donc faut les remettre, et on va même en refaire des neufs vu que certains ont en partie morflé au démontage ...

Et quand on demande une aide symbolique pour nous aider à financer une partie de nos interventions auprès des jeunes en cyclo dans les collèges que l'on fait sur notre temps libre ou en prenant sur nos droits à congés, on nous répond que les budgets sont en baisse et déjà épuisés. Ben oui à 70 000 € les nouveaux radars embarqués (sans la voiture) ça ne laisse plus grand chose pour la prévention

Ca veut dire quoi ce mot "PREVENTION"

Les sous sous de gaspillés c'est effarant.... et après on dit que les caisses de l'état sont vides

HD56 a écrit:Ca veut dire quoi ce mot "PREVENTION"

Les sous sous de gaspillés c'est effarant.... et après on dit que les caisses de l'état sont vides

Ouais, mais les poches des politiciens sont pleines ....

Allez, un grand coup de balai et on repart à zéro avec les valeurs républicaines ...

cette image confirme que les caisses de l'état sont vides ,y a personne dedans

C'est bien dommage que nos politiques ne viennent pas plus souvent "d'en bas"... Ou alors ils ont la mémoire super courte

Si ils dépensent leurs ronds aussi vite que les nôtres ils sont forcément tous interdit bancaire

Proxo a écrit:cette image confirme que les caisses de l'état sont vides ,y a personne dedans

Ils roulent en voitures françaises... c'est déja ça!

Proxo a écrit:cette image confirme que les caisses de l'état sont vides ,y a personne dedans

Une vente aux enchères, j'en vois un qui prend des notes....
Grand besoin de tunes....

HD56 a écrit:Saturnin j'ai copié le texte

tout automobiliste est tenu de posséder un éthylotest à bord de son
véhicule. Tout en maintenant cette obligation, le décret supprime la
sanction qui devait s'appliquer, à compter du 1er mars 2013, en cas de
défaut de possession de l'éthylotest.

Faut le faire.... pondre des textes qui ne servent à rien ...quel temps et énergie de perdue pour finir avec ca
Obligation sans sanction mais oui bien sûr

ben si on peut éviter de devoir se présenter à la police le lendemain avec un éthylotest dans la sacoche de la moto ...
on n'est pas sanctionné non plus si on roule sans papiers (ou sans taxe de remorque en bagnole), mais faut se présenter en ordre le lendemain

vercassivelonos a écrit:

Proxo a écrit:cette image confirme que les caisses de l'état sont vides ,y a personne dedans

Ils roulent en voitures françaises... c'est déja ça!

.
, ... c'est çà, voitures française, ... mais, mais, mais .................... fabriquées en Pologne, Espagne, Maroc ......

@ Panther: Sont sympas les bleus belges

mimi14 a écrit:

Proxo a écrit:cette image confirme que les caisses de l'état sont vides ,y a personne dedans

Une vente aux enchères, j'en vois un qui prend des notes....
Grand besoin de tunes....

Oui elles bien sont toutes à vendre, elles ont presque toutes moins de 2 000 km. Le nouveau gouvernement a remplacé tout le parc par des Hybrides
Encore du beau gaspillage ...

HD56 a écrit:@ Panther: Sont sympas les bleus belges

pourquoi ? le terme "avertissement" n'existe pas en Franquie ?

(en tout cas, toujours plus sympas que les ceusses de chez vous, qui refusent notre permis "B" d'avant '89 en tant que permis "A" )
plus con que ça, tumeur

bon, les nôtres ils ne répondent pas au "V" motard

égalité partout (forcément)

Depuis plus de 35 ans que je conduis j'ai eu que des avertissements en Belgique/ Pays-Bas / Allemagne => en France JAMAIS toujours un pv

Le présent décret supprime la sanction du conducteur d'un véhicule terrestre à moteur pour défaut de possession d'un éthylotest. Applicable à compter du 1er mars 2013, il concerne les conducteurs de véhicules terrestres à moteur.

Résumé

Le code de la route prévoit, en son article R. 233-1,I. 6°, l'obligation pour tout automobiliste de posséder un éthylotest à bord de son véhicule.
Pour rappel, l’éthylotest donne un indice de la présence d’alcool dans l’air expiré. Il est interdit de conduire en cas de concentration d’alcool dans l’air expiré égale ou supérieure à 0,25 milligrammes par litre.

Le présent décret, tout en maintenant cette obligation, supprime la sanction qui devait s'appliquer, à compter du 1er mars 2013, en cas de défaut de possession de l'éthylotest.
Il modifie en ce sens le code de la route, en son article R. 233-1, en prévoyant une dérogation à la sanction pour non présentation immédiate aux agents de l'autorité compétente des éléments exigés par l'article précité. La sanction à laquelle il est ainsi dérogé est l'amende prévue pour les contraventions de la première classe.

Parentalité

L'obligation de détenir un éthylotest dans un véhicule terrestre à moteur a été insérée par l'article 6 de la loi n°70-597 du 9 juillet 1970 instituant un taux légal d'alcoolémie et généralisant le dépistage par l'air expiré. Faute de texte d'application, cette obligation légale est restée sans effet. L'ordonnance n°2000-930 du 22 septembre 2000 a abrogé cet article le 1er juin 2001.

En 2008, le décret n°2008-883 relatif aux éthylotests électroniques a précisé les modalités de mise sur le marché des éthylotests électroniques.

Le décret n° 2012-284 du 28 février 2012 prévoit l'obligation de détention d'un éthylotest pour tout conducteur de véhicule terrestre à moteur à compter du 1er juillet 2012. Néanmoins, les dispositions relatives à la sanction pour défaut de possession d’un éthylotest devaient entrer en vigueur à compter du 1er novembre 2012.

L'article 1 du décret n° 2012-1197 du 29 octobre 2012 a remplacé la date du 1er novembre 2012 par celle du 1er mars 2013, en raison des difficultés d'approvisionnement en ethylotest des distributeurs.

Le 13 février 2013, le Conseil national de la sécurité routière a proposé le principe d'une obligation de détention sans sanction.

Reprenant cette proposition, le présent décret maintient l'obligation tout en supprimant la sanction pour défaut de possession d'un ethylotest.




Il y a vraiment des gens payés au kilomètre de texte de loi

Salut

Concernant les éthylotests obligatoires en au auto ou moto, je ne suis pas contre et de plus il haut savoir qui si vous ne le possédez pas au moment du controle, pas d'amende ( initialement prévu 11 €uros) retiré par le gouvernement.
On peut dire que pour une fois il s'agit de prévention et non de répression, qu'en pensez vous!!!!

Biker Jack

Ah bon ?

Biker jack a écrit:Salut

Concernant les éthylotests obligatoires en au auto ou moto, je ne suis pas contre et de plus il haut savoir qui si vous ne le possédez pas au moment du controle, pas d'amende ( initialement prévu 11 €uros) retiré par le gouvernement.
On peut dire que pour une fois il s'agit de prévention et non de répression, qu'en pensez vous!!!!

Biker Jack

J'en pense que cela fait un moment que l'on s'est posé la question et que l'on y a répondu

Prévention, prévention ... me suis tapé près de 300 contrôles alcoolémie ce week-end, auprès de motards venu me voir exprès sur mon stand, baisse des contrôles positifs fait par les gendarmes au Bol (relativement parlant vu la baisse de fréquentation).

Résultat, malgré mon comptre rendu pas un mot dans la presse, par contre des articles partout sur l'accident dramatique du motard qui rentrait chez lui, au delà des circonstances force est de constater que pour les médias les actions de prévention ne sont pas la priorité . Par contre un bel accident avec des morts ça c'est cool ... pourtant jamais les motards ne se proposés aussi nombreux à demander nos "dépistages volontaires", mais ça faut pas en parler.

Et oui Saturnin, du sexe et/ou du macabre. Voilà ce qui fait bouger les médias.
Clair que le Bol d'Or, on en parle beaucoup plus depuis cet accident mortel.
Bandes de vautours.

On a déjà une petite idée sur les circonstances, et ça risque donc d'en causer un moment. Du coup la finalité et motifs de nos actions anti radars vont être bien déformées voire incomprises ...

Saturnin a écrit:On a déjà une petite idée sur les circonstances, et ça risque donc d'en causer un moment. Du coup la finalité et motifs de nos actions anti radars vont être bien déformées voire incomprises ...

Je te comprends. Ici à Alès on a un Pôle Mécanique qui tourne toute l'année avec pas mal de manifestations.
En ce moment y'a pas mal de course 2RM (me demande pas quoi, j'y connais rien).
Le soucis c'est que sur le lot de motards qui vont y assister en spectateurs, y'en a toujours un ou deux qui vont en repartir en se prenant eux-aussi pour des pilotes et passer en ville comme des tarés sur des zones 30.
Et je jette pas la pierre aux japys. La grande majorité passent en respectant le code, etc.
Mais t'en a toujours des cons pour s'occuper de bousiller notre image. Et là je parle en général de l'image du pilote de 2RM gros cube.
Du coup, j'entends souvent des gens râler contre la présence du Pôle Mécanique, à cause "d'exceptions".
Enfin, on vas pas changer la nature humaine...

Je connais le pôle mécanique d'Alès, j'y suis allé à ses débuts, on a été les premiers motards à y être acceptés, je faisait des show caritatifs "passion et partage" (stunt et drift). et au retour (comme par chez moi à Magny-Cours), on se faisait dépsser par quelques ravagés, toujours meilleurs sur route ouverte que sur la piste ...

Bon ben sache que ça n'a pas changé.
On en voit pleins avec de grosses japys et full combi qui vont respecter le code, mais c'est plus facile de se rappeler du timbré en bermuda/t-shirt.

Sinon cool que tu connaisses le Pôle. Il s'est bien agrandit et aménagé depuis.

Pour répondre à ceux qui s'interrogent sur les circonstances, il se trouve que mes camarades voisins de la ffmc 89 tenaient leur stand juste à coté du lieu du drame et ont donc été témoins involontaires des évènements : leur billet d'humeur est là : accident retour Bol d'Or

il fonctionne pas le lien,mon canard

chica a écrit:il fonctionne pas le lien,mon canard

Ben si ça fonctionne !!!!


Quand on voit la gueule des épaves , ça fait froid dans le dos

Je confirme il marche pour moi aussi.

je confirme le lien fonctionne pour moi aussi.
Ptain le carton c est impressionnant cela donne a réfléchir

D'après des motards témoins motard du 89, il parait que d'autres motards qui sont passés au niveau de l'accident quelques minutes après et même ayant tout vu de prêt se sont repiqué la bourre quelques kilomètres après ! consternant de débilité, je comprend la colère des bénévoles de la ffmc 89 et leur billet d'humeur, dire qu'on en a parfois des comme ça dans nos manifs, me fait réfléchir ...