quoi penser ?

Carbonne31 a écrit:Appliquer la loi, uniquement appliquer la loi.Tu roules à 95 km/h c'est 45 euros et 1 point, tu tue un gars en roulant bourré en excés de vitesse , si c'est 3 ans ,c'est 3 ans et basta. Mort aux cons.
Les conséquences, il fallait y penser avant.

   je partage ton avis ! Il faut penser aux conséquences. Mais notre société ne respecte plus personne. On est dans l'individualisme  

Charly a écrit:comme quoi la loi est, désolé, mais mal faite... je ne vois que le "crime", ses conséquences et la justice rendue   

  
1er cas : 1 mec bourré + conduite dangereuse + 1 homme mort = Tu restes à la maison ...

2eme cas : 1 photo de singe + 1 photo de Taubira + phrases racistes = 9 mois fermes

Il y a un problème .... Dans le cas de Taubira, on est en plein folklore !!! C'est bon, une grosse amende et on passe à autre chose   ... c'est bon pour la TV tout ça. Concernant la mort de Jean-Baptiste, il y a un  réel problème !!! le mec cumule les infractions, il n'a pas d'excuses !!!! il a tué !!!
Il savait que boire et conduire (dangereusement) était interdit !!!!
Il a tué, il doit assumer.

Vous pouvez tous me traiter de singe, de gros gorille, d'éléphant ... mettre une tof à côté de ma tronche     par contre venez tuer un membre de ma famille en cumulant les infractions ... Ben pour m'apaiser, il faudra que la justice me considère et tienne compte du préjudice ... Le membre de ma famille, je ne le reverrais jamais !!

M. Rodriguez Loumenco, même en zonzon, il aura droit à des visites, et au bout de quelques mois, il retrouvera une vie normale...     

@Macleod , se mettre en mode empathie... pour les 2 cas de figure et il y en a un qui s'oubliera plus vite que l'autre  

C'est triste...   
Nous sommes des pions que l'on trimbale sur l'échiquier gourvernemental !!!
A quand, la puce sous la peau ?!?!?!
Il y a des moments ou j'ai envie de tout péter. 
Et pourtant, je suis relativement zen dans la vie. 
Merde, MAI 68 et je suis en tête pour balancer des pavés et des cocktails molotov.
               

La puce sous la peau, ne t'inquiètes pas, cela risque d'être pour bien plus tôt que ce que tu peux l'imaginer.  
Sur le front ou la main droite. C'est là où elle fonctionne de manière optimale.

Quand à Mai 68, c'était une grosse merde à mon sens. Mais bon... on va encore déraper.   

chani a écrit:C'est triste...   
Nous sommes des pions que l'on trimbale sur l'échiquier gourvernemental !!!
A quand, la puce sous la peau ?!?!?!
Il y a des moments ou j'ai envie de tout péter. 
Et pourtant, je suis relativement zen dans la vie. 
Merde, MAI 68 et je suis en tête pour balancer des pavés et des cocktails molotov.
               

Ouaip Chani,
Si tu as les mêmes bras que ceux de ton avatar, ils vont claquer tes pavés !!!       ...
J'ai l'impression que de plus en plus de gens en ont plein le cul de l'ambiance générale... forcement, AMENDONE,
ça va mettre du monde dans la rue... et ça risque de ne pas être joli à voir.

      
En même temps, la   n'a évoluée qu'a coup de révoltes et de révolutions... A quand la prochaine ?    

@Macleod , se mettre en mode empathie... pour les 2 cas de figure et il y en a un qui s'oubliera plus vite que l'autre  

Pour PLT

 De quoi tu parles      

Shura2099 a écrit:Quand à Mai 68, c'était une grosse merde à mon sens. Mais bon... on va encore déraper.   

non, bien rigolé moi   

MacLeod a écrit:Ce sont deux affaires bien distinctes qui n'ont rien a voir l'une avec l'autre. Putain vous êtes en train de tout mélanger. Le mec qui a tué le motard a bel et bien été condamné ! Mais il a bénéficié d'une ordonnance de remise en liberté. Le juge a fait son job. La loi qui autorise ça, c'est pas le juge qui l'a pondu. C'est pas Taubira non plus. On peut ( et on doit en l'occurrence) considérer que c'est scandaleux mais c'est pas une raison pour ne pas condamner les autres crimes et délits existants. L'insulte raciste est punie par la loi. Ça a été fait, il faut s'en réjouir.

Je parle de ce com'... Le juge a fait son job... EPIVOILA on ferme !!!!
Sauf que des gens qui ne font pas toujours leur taf correctement, il y en a plein...
Si tu te mets 10 secondes à la place des proches de chaque victime ou mis en cause... les sanctions sont élastiques et disproportionnées.

Alors,si cette justice à plusieurs vitesses te convient, ne préjuge pas du fait que l'on mélange tout. Pour rappel :
Liberté, Égalité, Fraternité. Présentement, je ne vois pas où est l'égalité.

Ecoute, si t'es pas foutu de lire un commentaire correctement j'y peux rien.  

  
liberté : de + en + restreinte (merci la pensée unique)
égalité : à 2 niveaux (selon tes moyens financiers)
fraternité : peut-être chez les bisounours

MacLeod a écrit:Ecoute, si t'es pas foutu de lire un commentaire correctement j'y peux rien.  

 
Exemple même de la difficulté de l'écrit dans la compréhension des "nuances"
On revient "une dernière fois" sur le sujet initial
Merci

MacLeod a écrit:Ecoute, si t'es pas foutu de lire un commentaire correctement j'y peux rien.  

Exprime toi correctement, ce sera plus simple ...    

Suffit de savoir lire   Les 2 phrases que tu surligne en bleu ne trouvent leur sens qu'au sein du commentaire en entier.

Passez par les MP
c'est plus simple
Merci

 Chef...

   Il faut savoir s'arrêter  

PPffiiiouuuuuuuu....... On sait bien dans quel état est notre justice sont nos lois.
On sait également comment les juges et autres fonctionnaires de justices peuvent se servir de leurs interprétations pour juger avec plus ou moins de latitude.
Je le sais, mon père en a fait les frais très lourdement.
On le sait que ça ne rendra pas le motard à sa famille et que le jugement est inique aux yeux de beaucoup.
On le sait que quel que soit nos votes, et les changements opéré.... rien ne change.

Ce genre de sujet fait revenir toujours les mêmes problématiques. Les mêmes oppositions stériles de point de vues.
Mais que peut-on y faire ?
A notre niveau ? J'ai beau chercher : rien.

Et si nous sommes touché directement, chacun réagira en fonction de ses convictions (et de ses couilles), avec les conséquences que ses actes pourront entraîner.
C'est comme ça.

Pat à posté un appel au maintien du jugement par la FFMC. Je vois pas bien d'autres solutions.
A chaque fois cela nous rappelle malheureusement que Liberté ne rime pas avec Sécurité.
Je l'ai bien en tête à chaque fois que je prends le guidon.

Bon bah sur ce....    

Le problème est je pense ailleurs.
On a tous une sensibilité de motards, confrontés quotidiennement à l'inconscience ou l'imbécilité.
Le risque, on le connait. On l'accepte.
On a plus de tolérance envers nous même qu'envers les autres, je crois.
L'accident, même provoqué par un inconscient, reste, à mon sens, une variable aléatoire.
Si on ne veut pas y être soumis, on roule en tank.
Bien sur, c'est révoltant de penser qu'un rombier qui a tué par connerie va s'en sortir sans châtiment exemplaire.
Mais on n'a pas les éléments.
Je ne veux choquer personne, mais j'aime pas gueuler avec les loups, et surtout, je ne pense pas avoir été ou être exemplaire.
C'est pour ça qu'on a des magistrats.
Même cons, ils nous enlèvent une sacrée épine du pied.
Celle de juger.

Mais je dis ça pasque maman a mal à la tête et que le rosé était bon.   

   

On peut souvent montrer sa colère mais rarement résoudre un problème dont nous ne connaissons pas les tenants et aboutissants. La justice nous semble injuste quand elle ne va pas dans notre sens, mais elle ne fait qu'appliquer la loi même si celle-ci n'est pas toujours adaptée. Nous avons tous, un jour ou l'autre ,vécu une contrariété en ayant l'espoir de solutionner ces ennuis, mais il nous est arrivé de ne pas pouvoir le faire. Dans le cas qui fait débat, laissons les juges présenter l'addition à ce chauffard et je peux vous certifier que financièrement, il va s'en souvenir longtemps , à défaut de faire de la prison qui, à mon sens ne résoudra pas le problème et ne fera pas revenir le motard.

La justice est bien faite, faut juste être du bon coté (si possible celui des puissants ou des protégés)