limitation de la vitesse à 80 Km/h sur route en 2018

Sa décision est déjà prise et tous les sondages du monde ni changeront rien ... 

Si encore cette loi ressemblait à quelque chose , qu'elle ait une utilité quelconque ... mais non du pipi de chat . C est le miroir aux alouettes on , on veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes et tout ça sans concertation préalable ..... elle est pas belle notre démocratie... 

J’espère que les morts poussaient par des semis espagnoles,roumaines ou portugaises,sur la 145,viendrons lui hanter ses nuits

Ils s'en foutent de tout ces problémes..des PL qui nous colleront au cul , des moteurs pas prévus pour toussoter a 80...etc...Ils ont déjà "budgétisé " les amendes attendues....c'est le seul truc qui les intéressent...Il faut bien compenser les cadeaux fiscaux aux propriétaires de Ferrari Porsche et autres Maserati......!!! et c'est nous qui payeront comme d'habitude...le petit merdeux représentant de la banque et sa clique resteront droits dans leur bottes........


Alain

tout a fait , ils n'en ont qu'a leurs mandats , Le philippe n'est pas un exemple , il s'est fait gauler sur sur l' A 13 en excès de vitesse

LE HAVRE (Normandie) - Édouard Philippe, député-maire Les Républicains du Havre a été arrêté vendredi 2 octobre dernier vers 21 h 10 sur l’autoroute A 131 au niveau de Criquebeuf-sur-Seine en raison d’une vitesse excessive sur une portion de voie où elle est limitée à 110 km/h.

Dans un communiqué diffusé ce lundi midi, Édouard Philippe rappelle que conformément à la législation en vigueur relative aux excès de vitesse compris entre 40 et 50 km/h au-dessus...
en plus il a une excuse ....
voila pourquoi , il n'ecoute personne

limousi rider a écrit:...Il faut bien compenser les cadeaux fiscaux aux propriétaires de Ferrari Porsche et autres Maserati......!!!

Oh le joli cliché...   c'est un peu comme dire "les salauds de riches qui roulent en harley..." 

Avant d'écrire des trucs comme ça il ne faut pas oublier que pour certain le ou les passions passent avant toute chose ou sont l'aboutissement de sacrifices.

Il y a au moins 1 exemple d'une personne au coeur énorme sur ce forum qui combine ces passions et qui "vient de loin".... 

 
Oui Polikarpov...

Les conducteurs de Porsche et Ferrari sont aussi des passionnés pour une grande part. Je ne crois pas qu'ils aient grand chose à voir avec cette ânerie que nous devons aux élucubrations de harpies vengeresses et exaltées, qui abhorrent tout ce qui roule et n'ont même pas le permis : les Torquemada de la Ligue contre la Violence routière .

Ces Diafoirus femelles anti tous véhicules n'ont qu'un rêve : tous à pied !!! Et ils (elles) ont réussi à phagocyter le champ politique aux grands cris d' "à mort la vitesse", que leur courte vue et leur mentalité répressive au manque sidérant de lucidité considèrent comme l'alpha et l'omega de la mortalité routière...

Tout a été dit par beaucoup sur ce post concernant la réalité, contre les fantasmes de ces abrutis (es) sectaires.

Mais la léthargie générale et l'assoupissement des caractères rendent la prise de conscience difficile...

Les motards, Qu'ils soient de ce camp ou d'autres, ont un esprit plus rétif aux jougs des censeurs et punisseurs de tous poils. Mais sommes nous assez nombreux pour ce combat  ?

Polikarpov a écrit:

limousi rider a écrit:...Il faut bien compenser les cadeaux fiscaux aux propriétaires de Ferrari Porsche et autres Maserati......!!!

Oh le joli cliché...   c'est un peu comme dire "les salauds de riches qui roulent en harley..." 

Avant d'écrire des trucs comme ça il ne faut pas oublier que pour certain le ou les passions passent avant toute chose ou sont l'aboutissement de sacrifices.

Il y a au moins 1 exemple d'une personne au coeur énorme sur ce forum qui combine ces passions et qui "vient de loin".... 

Quand je parlais des propriétaires de Porsche..etc...Il fallait le prendre au deuxième degré... .je ne parlais pas des passionnés je parlais des ultra riches a qui ce gouvernement fait des cadeaux fiscaux..et qui eux aussi roulent en très très grosses voitures..et pas a 80......et pardonnes moi , mais en général les proprios de Ferrari et Maserati ,ne sont tout de même pas trop a plaindre.....Et encore une fois je parle des très très fortunés banquiers et autres..ami de notre cher président.....  Pas des amateurs qui se saignent pour pouvoir vivre leur passion...

Alain

Il faut quand même bien avouer que vu le nombre de personnes qui ne respectent pas les limitations de vitesse que ce soit 30, 50, 90, 110 ,130 sous prétexte qu'elles sont pressées, que c'est trop dur de regarder son compteur et qu'elles ont des excuses à la pelle pour ne pas respecter les limitations de vitesse ou les règles de circulation. Honnêtement que la vitesse soit abaissé à 80 km/h je ne vois pas le problème! Ah oui les fameux radars qui embêtent les gentils usagers de la route! OUH les vilains!!!

Doume56 a écrit:Non seulement il ne la lira pas, mais je suis certain qu'il n'a même pas pris la peine de prendre connaissance du sondage paru cette semaine dans les quotidiens régionaux.  

"Le verdict est sans appel : selon un sondage réalisé par BVA pour la presse régionale, 74 % des Français sont opposés à la limitation de la vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires à double sens, qui entrera en vigueur le 1er juillet."
Sondage paru dans le "Télégramme" le 09/05/2018.

ouais.... mais en meme temps on ne les a pas vus dans la rue à manifester ces 74% de mécontents........ ceci explique peut être cela 

Le danger vient surtout des comportements inadaptés : une octogénaire flashée à 160 km/h au volant de sa Twingo :
http://freedom.fr/lot-et-garonne-a-86-elle-est-arretee-pour-exces-flashee-a-160-kmh-en-twingo/
80 ou 90, un con restera un con, à tout âge !

de toutes facon,les poids lourds,les autos et les motos a la meme vitesse est dejas d'une stupidité ...........  ,

de toute façon leur seul objectif est d'augmenter la rentabilité des radars (ça ne flache plus assez a 90 km/h) en abaissant la vitesse a 80 ils prévoient un gain de 2 M€.
Donc la sécurité ils en ont rien a foutre et tous les sondages, rapports et différentes lettres ils ne les regardent même pas

DELAHAYE bruno a écrit:de toutes facon,les poids lourds,les autos et les motos a la meme vitesse est dejas d'une stupidité ...........  ,

 Entièrement d'accord avec toi..c'est même très grave..quand tu respectes la limitation de vitesse et que tu entends un énorme coup de klaxon derrière toi et que tu vois la calandre d'un 38 tonnes a 2 mètres de tes rétros ça fait flipper.....Je l'ai déjà dit ici...sur l'A63 en travaux depuis dix ans (limité a 90 sur d'énormes portion entre la frontière espagnole et le sud des landes ) , où tu payes quand même plein pot ....les VL et motos sont limités a 90 et les pl a 80...si toi , avec ta bécane tu roules a 10 km au dessus de 90 tu te fais flashé comme une bête..par contre les PL eux sont tous a 10/15 km plus vite que 80..et pas un flash...donc ils roulent a la même vitesse que toi..;voir plus vite...et comme ce sont des habitués ils savent où se trouvent les radars de chantier donc je ne te dis pas les trouilles que tu prends quand tu te veux respectueux des limitations de vitesse parce que eux par contre les distances de sécurité ils s'en contre foutent...et jamais je n'en ai vu un se faire pénaliser...et il en passe plus de dix mille par jour.........!! tout ça pour dire que ce sera la même chose sur les nationales...de longues file de véhicules , tous a deux mètres les uns derrière les autres...avec les conséquence que l'on sait quand il pleuvra a seau ou qu'il faudra freiner d'urgence....Par contre les chauffards eux continueront comme avant.......

Alain

ladide a écrit:de toute façon leur seul objectif est d'augmenter la rentabilité des radars (ça ne flache plus assez a 90 km/h) en abaissant la vitesse a 80 ils prévoient un gain de 2 M€.
Donc la sécurité ils en ont rien a foutre et tous les sondages, rapports et différentes lettres ils ne les regardent même pas

presise s est 2 milliards ou 2 millions 
car pour deux millions bof moins les panneaux reste pas grand chose 
apres c est pour 2 ans ci pas de changement il remettent a 90 bon la je crois que l on peut se ........
en plus ci mes enfants ou les votres rentrent a la maison a causse de cette réforme je suis quand même bien comptant 
a voir donc

Y a des endroits même si on décidait de les mettre à 80 kms/h
ils seraient toujours dangereux

c'est les routes qui débouchent sur ces axes qui faut aménager

@nécureuil
hier j'ai bien cru que j'allais me faire tailler en piéces
sur l'axe St Séverin (Caudan ) Pont Scorff
je venais de Cléguer

Moi finalement ce matin 80km/h c'était bien sympa mais même avec mon 8 poussif, il a bien falu que je monte à des vitesses bientôt illégales pour doubler un caisseux encore plus lent par moment...

Le pays des libertés ? Ca c'était avant ! Putain font chier avec toutes leurs interdictions et obligations
Comme ce putain de casque, si je ne le mets pas il n'y a bien que ma vie que je mets en danger...
Bon j'en mettrais un quand même mais c'est le principe d’interdire un truc qui ne porte absolument préjudice à personne.

Là les 80 c'est autre chose mais je me suis déjà pas mal épanché sur le sujet et je pense que tout à été dit...

Marsu, t'as eu quoi comme souci?

Juste une grosse frayeur

je venais de Cléguer et me dirigeais vers l'étang de Kersalo
et ben le gars il est arrivé je sais pas d'ou mais j'ai presque fait dans mon froc
c'est un exemple de route a la con et comme tu dois connaitre

alors oui un limitation de vitesse a 80 kms/h mais réfléchie
et de aménagement de la route
c'est la qu'il faut travailler
mais certains diront ça va pas rapporter

Quand je vois qu'en Irlande le 100 km/h concerne des routes sinueuses, étroites, Avec des nids pour des poules de 25 kg, laissez moi sourire

 oui, c'est ce que j'ai constaté l'année derrière. Des routes limitées à 100 mais sur lesquelles il est impossible de rouler au delà de 70!

En plus, les constructeurs travaillent sur la voiture autonome ; il ne nous reste plus qu'à faire gaffe à l'inattention, à l'ennui des caisses au volant ; on n'est pas sorti de la zone de risque avec tout cela :
https://news.autoplus.fr/voiture-autonome-aide-conduite-danger-vigilance-etude-1524199.html

A propos de voiture autonomes , les voitures ont maintenant des régulateurs adaptatifs , qui se calent sur la vitesse du véhicule précédant . 
Il y a eu des accidents par ce que ce système ne "voit" pas les motos . Les motos se sont fait percutées par l' arrière . 

Si la moto est bien centrée par rapport à la voiture qui le précède , ça va , mais dès que la moto est sur le côté gauche , comme prête à doubler , le régulateur de la voiture de derrière ne la détecte pas et ne ralenti pas . Comme dit dans l' article précédent, quand on est sur régulateur , le temps de réaction est plus long que d' habitude et ça suffit pour pousser la moto .


Le passage à 80 va régler tous les problèmes du monde . 

     P'tain , à l'instant , je viens de voir passer une pub à la télé sur le 80km\h   

                         .......Les enfoirés , ils ne reculent devant rien.......   

louloupa a écrit:A propos de voiture autonomes , les voitures ont maintenant des régulateurs adaptatifs , qui se calent sur la vitesse du véhicule précédant . 
Il y a eu des accidents par ce que ce système ne "voit" pas les motos . Les motos se sont fait percutées par l' arrière . 

Si la moto est bien centrée par rapport à la voiture qui le précède , ça va , mais dès que la moto est sur le côté gauche , comme prête à doubler , le régulateur de la voiture de derrière ne la détecte pas et ne ralenti pas . Comme dit dans l' article précédent, quand on est sur régulateur , le temps de réaction est plus long que d' habitude et ça suffit pour pousser la moto .


Le passage à 80 va régler tous les problèmes du monde . 

Tu as totalement raison ; j'ai aussi lu quelque part que les radars de maintien dans la voie peuvent "interdire" à un automobiliste de s'écarter pour nous laisser passer entre les files de voitures ; dans ce cas, le radar corrige la trajectoire et la ramène vers le motard au moment où il double.....
La vie est belle !

Pour ca que j'ai désactivé toutes ces conneries dans ma voiture, c'est pas au point ces systèmes

ou reste le plaisir de rouler avec tout ca ??? 

DELAHAYE bruno a écrit:ou reste le plaisir de rouler avec tout ca ??? 

Bonne question .  

La notion de plaisir de conduire est complètement absente de tous ceux qui veulent diminuer le nombre d' accidents . Pour eux , un véhicule , moto ou auto , c'est un moyen de déplacement , point .  Ils nient complètement le plaisir qu' on peut avoir à rouler . 

La question a été posée une fois à un politique au sujet du 80 , le mec a répondu : quel plaisir y a t il à rouler à 90 ?

louloupa a écrit:La question a été posée une fois à un politique au sujet du 80 , le mec a répondu : quel plaisir y a t il à rouler à 90 ?

Un taximen répondra la même chose

Il va falloir installer un radar à l'arrière de nos belles pour être certains qu'une voiture ne nous pousse pas alors ?

Des radars pour surveiller notre vitesse, d'autres pour voir si on franchit pas la ligne blanche, d'autre pour voir si on s'approche pas trop de la voiture de devant, des radars de feu, des radars anti-radar....

Je vais construire des radars moi.

Et oui il n’y aura plus besoin de radars quand les conducteurs (trices) conduiront enfin leur voiture de lieu de faire autre chose!!

C'est pas faux....