limitation de la vitesse à 80 Km/h sur route en 2018

Je savais que tu allais dire ça.
J'ai pas dit que j'avais pas de pognon, j'ai dit que j'avais pas de pognon pour le moto..pour l'instant.
Maintenant je ne suis plus tout seul, il faut rentrer du fioul et d'autres trucs aussi sympas à venir.
LA moto passe après malheureusement.
C'est mon choix.

Max33 a écrit:Super ta voiture (maitresse) ibo89. 

Sinon pour le Pick Up, je pense qu'il n'y aura toujours pas de malus pour ceux qui peuvent récupérer la TVA.

Sauf que cette voiture elle est à moi maintenant. Je regrette de l'avoir achetée. Les autres ont raison de ricaner trop d'électronique là-dedans.
Mais au niveau route c'est un pullman. Tu fais 1000 km par jour sans être fatigué. La famille adore.
Mais je ne la conseille pas. Pas vraiment confiance.
Je pense reprendre un vieux TOY, HDJ80, que j'avais gardé 18ans sans souci jusqu'à ce que je me le fasse tirer.
Il doit être dans un pays de l'Est ou en Afrique maintenant.

Ou alors un bon Chevy 1957. Ça, ça me brancherait bien.

Ah ben je comprend maintenant pourquoi on a eu le "80" km/h  !! la faute à tous ceux qui se regardent sur les vitrines !

Je me demande ce qui met le plus en valeur : vitrine de Cie d'assurance? vitrine de charcuterie ? vitrine de sous vêtements féminins ?

louloupa a écrit:Les pick up , je trouve ça marrant . Mais c'est vrai que j' ai jamais compris pourquoi les américains en avaient autant . Si on a de la paille a transporter pour ses chevaux , c'est pratique , mais la grande majorité n' a aucune raison utilitaire . 

Pour moi , un pick up , c'est ça :





Plus récent , j'aime pas . 

pour moi c'était ca (vendu y'a un an )

Kerhuon a écrit:Ah ben je comprend maintenant pourquoi on a eu le "80" km/h  !! la faute à tous ceux qui se regardent sur les vitrines !

Je me demande ce qui met le plus en valeur : vitrine de Cie d'assurance? vitrine de charcuterie ? vitrine de sous vêtements féminins ?

Je dirais les deux dernières pour des raisons différentes

moi je dirais vitrine de charcuterie + vitrine de sous vêtements féminins si t'es un gros cochon

ibo89 a écrit: Un pote qui a confondu ou qui était un peu confus après un certain nombre de ''1664''.

je préfère les 1584

ACHILLE11 a écrit:

louloupa a écrit:Les pick up , je trouve ça marrant . Mais c'est vrai que j' ai jamais compris pourquoi les américains en avaient autant . Si on a de la paille a transporter pour ses chevaux , c'est pratique , mais la grande majorité n' a aucune raison utilitaire . 

Pour moi , un pick up , c'est ça :





Plus récent , j'aime pas . 

pour moi c'était ca (vendu y'a un an )

Sympa. Il y a celui là à vendre. Pas donné et il y a encore du boulot.
Mais on s'égare un peu de nos machines je pense.

Oui tu as raison ça à un peu dégénéré et à cause de moi en grande partie.
Mea culpa.

Bon bah on y est, augmentation de 8,8% des morts en Septembre merci au 80 km/h!

http://www.radars-auto.com/actualite/securite-routiere/le-nombre-de-morts-sur-les-routes-repart-a-la-hausse-en-septembre-1463?fbclid=IwAR1v24PtbpiWMdVfihsaeuMJXbX_q0aiDKBhQaEYXn_h0ePDkF8sEFcZgcU


Ça ne sauve pas des vies en fait? C'est juste pour taxer les gens? On m'aurait menti?

Simsim a écrit:Bon bah on y est, augmentation de 8,8% des morts en Septembre merci au 80 km/h!

http://www.radars-auto.com/actualite/securite-routiere/le-nombre-de-morts-sur-les-routes-repart-a-la-hausse-en-septembre-1463?fbclid=IwAR1v24PtbpiWMdVfihsaeuMJXbX_q0aiDKBhQaEYXn_h0ePDkF8sEFcZgcU


Ça ne sauve pas des vies en fait? C'est juste pour taxer les gens? On m'aurait menti?

De la merde en barre

Simsim a écrit:Bon bah on y est, augmentation de 8,8% des morts en Septembre merci au 80 km/h!

http://www.radars-auto.com/actualite/securite-routiere/le-nombre-de-morts-sur-les-routes-repart-a-la-hausse-en-septembre-1463?fbclid=IwAR1v24PtbpiWMdVfihsaeuMJXbX_q0aiDKBhQaEYXn_h0ePDkF8sEFcZgcU


Ça ne sauve pas des vies en fait? C'est juste pour taxer les gens? On m'aurait menti?

Ils ne se remettront jamais en cause . 

70 Km/h serait une bonne idée . 

je cite

'Cependant le bilan de ce 3e trimestre 2018 est particulièrement encourageant alors que cette période estivale favorable à la mobilité est traditionnellement la plus meurtrière de l'année: pour la première fois un 3e trimestre enregistre moins de 900 personnes décédées"

donc le bilan est satisfaisant
comme quoi les chiffres

vu le prix de l'essence , on va bientot rouler a 0 km/h . y'aura moins de morts .

marsu56 a écrit:je cite

'Cependant le bilan de ce 3e trimestre 2018 est particulièrement encourageant alors que cette période estivale favorable à la mobilité est traditionnellement la plus meurtrière de l'année: pour la première fois un 3e trimestre enregistre moins de 900 personnes décédées"

donc  le bilan est satisfaisant
comme quoi les chiffres

Il y a une tendance baissière depuis des années, principalement par l'amélioration de la securité passive des véhicules et de la tenue de route. Si ça remonte c'est que la vitesse n'est pas le souci. La vitesse ne tue pas. C'est la vitesse inadaptée qui tué, et les pièges de la route. La voie rapide N4 de nuit entre Provins et Nogent est super dangereuse. Officiellement à 110, avec des camions qui bombardent et toi sur ta bécane à slalomer entre les trous et à rouler à 90 - 100.
Je lis entre les lignes que pour eux la cause de l'augmentation est le motard donc on va bientôt se prendre des mesures à la con

J'ai une bonne solution pour supprimer les accidents de circulation..
Il faut interdire la circulation.

ibo89 a écrit:J'ai une bonne solution pour supprimer les accidents de circulation..
Il faut interdire la circulation.

Ibo89 Président ! 

Et avec moi je vous préviens que ça changera...on fera comme d'habitude.

un quart des tués sont des motards (conducteurs de deux roues) dans combien de cas leur responsabilité est- elles engagée ?
ça l'histoire ne le dit pas ! ce qu'on retient c'est qu'un mort sur quatre est un motard surement des cons qui roulent comme des abrutis… ou l'inverse , donc pour leur bien, un peu plus de répressions ne nuirait pas à ces tarés qui prennent la route pour une aire de jeu !

D'accord avec toi Proxo,

Tout accident, voiture moto, camion moto, vélo moto, est entré dans les states en tant que accident moto.

Ça fausse les stat's mais ça arrange..

Proxo a écrit:un quart des tués sont des motards (conducteurs de deux roues) dans combien de cas leur responsabilité est- elles engagée ?
ça l'histoire ne le dit pas ! ce qu'on retient c'est qu'un mort sur quatre est un motard surement des cons qui roulent comme des abrutis… ou l'inverse , donc pour leur bien, un peu plus de répressions ne nuirait pas à ces tarés qui prennent la route pour une aire de jeu !

et d'apres ce qu'il me reste de la théorie du code , 80% se tuent seuls et la plupart sur route deserte du reseau secondaire.

ca prouve bien que seul leur comportement sur la route est en cause.

bon ! d'un autre coté jm'en fout chuis pas motard……………………..…..ni tué

comme dirait l'autre , pourvu que ca dure (surtout pour le deuxieme cas , le premier , ca se soigne , pas le second !)

80% qui se tuent tous seuls....je sais pas quoi dire.
J'ai du mal à y croire.
Beaucoup de mes potes qui sont morts en bécane ont soit tapé de nuit une remorque pas éclairé, soit évité un mec qui déboite devant , soit un trou énorme dans la route, soit un refus de priorité.
Y en a qui sont grimpés aux arbres tout seuls mais c'est une minorité.
80% ça me parait énorme, mais c'est vendeur pour l'auto-école.
Si c'est vrai, ça fait trop bien sûr.

louloupa a écrit:70 Km/h serait une bonne idée . 

Comme en Flandre ...

ibo89 a écrit:80% qui se tuent tous seuls....je sais pas quoi dire.
J'ai du mal à y croire.
Beaucoup de mes potes qui sont morts en bécane ont soit tapé de nuit une remorque pas éclairé, soit évité un mec qui déboite devant , soit un trou énorme dans la route, soit un refus de priorité.
Y en a qui sont grimpés aux arbres tout seuls mais c'est une minorité.
80% ça me parait énorme, mais c'est vendeur pour l'auto-école.
Si c'est vrai, ça fait trop bien sûr.

non,tu as raison , erreur de ma part : c'est 1 sur 2 . le code disait "les motards représentent 2% du traffic mais 20% des tués. j'ai sorti 80% en enlevant 20 a 100 .

mais les accidents sans tiers c'est 1 sur 2 , cependant ils considerent comme tiers le mobilier urbain , ou un obstacle , ce qui veut dire que le nombre de tués a moto sans autre conducteur impliqué est bien supérieur a 50% .

https://liberty-rider.com/blog/accident-moto/accident-mortel-ce-qui-tue-vraiment-les-motards

Suis surpris qu'il n'y ait pas plus d'accidentés à deux roues quand on voit le comportement des fous furieux en scoot, sportives voire en BM, sur la Capitale et ses autoroutes aux heures de pointe.

jovial kabu a écrit:Suis surpris qu'il n'y ait pas plus d'accidentés à deux roues quand on voit le comportement des fous furieux en scoot, sportives voire en BM, sur la Capitale et ses autoroutes aux heures de pointe.

Ça va te faire drôle d'arriver dans un coin paumé ou les scoots se comptent sur les doigts de la main
par contre surement que tu vas être étonné du nombre de voiturettes

marsu56 a écrit:

jovial kabu a écrit:Suis surpris qu'il n'y ait pas plus d'accidentés à deux roues quand on voit le comportement des fous furieux en scoot, sportives voire en BM, sur la Capitale et ses autoroutes aux heures de pointe.

Ça va te faire drôle d'arriver dans un coin paumé ou les scoots se comptent sur les doigts de la main
par contre surement que tu vas être étonné du nombre de voiturettes

Les voiturettes par vent de face..., obligées de tirer des bordées, non ?