limitation de la vitesse à 80 Km/h sur route en 2018

Quand les statistique de la prévention routière annoncent que 25% des accidents mortels sont dus à la vitesse , on comprend que c'est la cause de l' accident . Quant est-ce que la vitesse peut provoquer un accident ?  Arriver trop vite sur une voiture arrêtée au milieu de la route ?  Arriver trop vite sur une voiture " qui ne vous a pas vu arriver " ( comme souvent ) 

Ce n' est d' ailleurs pas forcement un dépassement de la limite autorisée . Ca peut être une vitesse inadaptée à la circonstance . Prendre une épingle à 80 sur le mouillé , par exemple .

De toute façon, ce sera toujours la faute du môôôvééé motard "qui arrivait à une vitesse folle" et n'aurait jamais su m'éviter

- Le temps de regarder il était déjà sur moi (comprendre : je n'ai pas regardé)
- Je n'ai pas eu le temps de faire quoique ce soit pour l'éviter (comprendre : j'étais au téléphone)
- Le temps de cligner des yeux, il avait parcouru 200 mètres (ah ça, quand on dort ...)

etc etc etc

louloupa a écrit:Quand les statistique de la prévention routière annoncent que 25% des accidents mortels sont dus à la vitesse , on comprend que c'est la cause de l' accident . Quant est-ce que la vitesse peut provoquer un accident ?  Arriver trop vite sur une voiture arrêtée au milieu de la route ?  Arriver trop vite sur une voiture " qui ne vous a pas vu arriver " ( comme souvent ) 

Ce n' est d' ailleurs pas forcement un dépassement de la limite autorisée . Ca peut être une vitesse inadaptée à la circonstance . Prendre une épingle à 80 sur le mouillé , par exemple .

Absolument d'accord !!
C'est l'évidence même.

Un ami, qui s'y connaît un peu même s'il est un peu extrémiste (Ch. Sarron, sans doute pas un inconnu pour tous...), dit toujours que si nous étions logiques, il ne devrait pas y avoir besoin d'implanter de panneaux de limitations de vitesse, mais simplement des dangers. A chacun de savoir estimer la bonne vitesse. 
..Pas totalement faux : c'est pas parce qu'il est écrit 50 que je dois absolument rouler à 50 !!...

Ce qui est assez rigolo , c'est les panneaux de limite de vitesse à l' approche d' un virage . Il y a des régions où la limite est très exagérée , par chez moi , il y a des virages à 70 qui se prennent facilement à 100 , sans problème . En montage , j' ai vu des virages limités à 70 ( ou moins même ) , qu 'on avait pas intérêt à prendre plus vite .

Après lorsqu'on est dans une zone urbaine limitée à 50 et'que des motards arrivent a 80 voire plus, un automobiliste lambda s'attend pas forcement a voir debouler un bolide ... mais ça y a certains motards qui ont du mal a comprendre ....

Un gendarme un jour m'a expliqué que lorsque la cause d'un accident n'etait pas clairement definie, il avaient ordre, par défaut, d'indiquer que la vitesse etait la cause ... du coup ça permettait de gonfler les statistiques pour legitimer la mise en place de radars, contrôle plus frequents et enfin baisse des limitations.

Il faut quand même si dire que l'emplacement des radars est aussi désigné suivant les demandes des riverains

à 15 kms de chez moi (Temploux), le village est passé il y a deux ou trois mois, subitement à 50 au lieu de 70
Ensuite un radar pédagogique s'est posé comme par hasard ...
et paf la semaine dernière, un radar fixe, judicieusement planqué derrière un arbuste, devant

Question contrôle vitesse, je pense que cetam les abords du Paul Ricard seront bien contrôlés pour cause de Bol d'or.
Déjà le we dernier c'était la fête. Je me faisait doubler dans les virages. par tous les adeptes du genou frotté.
A la descente côté Beausset un radar fixe est neutralisé à la peinture. Mal ena pris aux champions car ce radar fixe était doublé par un mobil et un comité d'accueil était présent

Gillot a écrit:

Un gendarme un jour m'a expliqué que lorsque la cause d'un accident n'etait pas clairement definie, il avaient ordre, par défaut, d'indiquer que la vitesse etait la cause ... du coup ça permettait de gonfler les statistiques pour legitimer la mise en place de radars, contrôle plus frequents et enfin baisse des limitations.

Ca ne  m' étonne pas . 

Panther a écrit:à 15 kms de chez moi (Temploux), le village est passé il y a deux ou trois mois, subitement à 50 au lieu de 70
Ensuite un radar pédagogique s'est posé comme par hasard ...

C'est bien ça, les radars pédagogiques.... Ça rappelle qu'on roule trop vite et on ralenti naturellement (en tout cas moi je ralenti).

40 millions d'automobilistes a fait faire  une étude sur les 80 km/h.
Comme nous pouvions nous en douter, elle accable cette mesure qui n'a pas apporté le quart de ce qui était prévu en terme de vie sauvée. 
Forcément, nos chers politiques crient au complot, aux fausses données, remettent en cause l'indépendance de l'organisme ayant réalisé ce constat. 
C'est l'hôpital qui se fout de la charité cette histoire 

Ci joint le lien

https://www-lci-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.lci.fr/amp/population/80-km-h-la-securite-routiere-dement-les-chiffres-errones-de-40-millions-d-automobilistes-sur-le-nombre-de-vie-sauvees-sur-les-routes-2132810.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCKAE%3D#aoh=15692249067435&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.lci.fr%2Fpopulation%2F80-km-h-la-securite-routiere-dement-les-chiffres-errones-de-40-millions-d-automobilistes-sur-le-nombre-de-vie-sauvees-sur-les-routes-2132810.html

Je trouve aussi que si l'on dépasse les limitations de vitesse indiquées, c'est parce qu'il arrive, du moins en Belgique, que ces limitations ne sont pas du tout adaptée.
Certaine route limitée à 50 ne sont absolument pas dangereuse ni insécurisée pour les autres utilisateurs si on y circule à 70!!
Par contre l'inverse est vrai aussi...du coup ben je me fais mes propres limitations...

Tony D'Amato a écrit:je me fais mes propres limitations...

Parce qu'on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même !

Panther a écrit:

Tony D'Amato a écrit:je me fais mes propres limitations...

Parce qu'on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même !

Tony D'Amato a écrit:

Panther a écrit:

Tony D'Amato a écrit:je me fais mes propres limitations...

Parce qu'on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même !

Méfiez vous quand même parce que y a des fois où il y a des gars en camionnette avec des lumières bleues qui viennent tout gâcher parce qu'ils sont pas d'accord avec les estimations qu'on a pu faire...  

lou merouda a écrit:40 millions d'automobilistes a fait faire  une étude sur les 80 km/h.
Comme nous pouvions nous en douter, elle accable cette mesure qui n'a pas apporté le quart de ce qui était prévu en terme de vie sauvée. 
Forcément, nos chers politiques crient au complot, aux fausses données, remettent en cause l'indépendance de l'organisme ayant réalisé ce constat. 
C'est l'hôpital qui se fout de la charité cette histoire 

Ci joint le lien

https://www-lci-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.lci.fr/amp/population/80-km-h-la-securite-routiere-dement-les-chiffres-errones-de-40-millions-d-automobilistes-sur-le-nombre-de-vie-sauvees-sur-les-routes-2132810.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCKAE%3D#aoh=15692249067435&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.lci.fr%2Fpopulation%2F80-km-h-la-securite-routiere-dement-les-chiffres-errones-de-40-millions-d-automobilistes-sur-le-nombre-de-vie-sauvees-sur-les-routes-2132810.html

J'ai toujours eu du mal à croire nos politiciens, alors quoi de plus normale qu'il contestent un rapport qui n'est pas dans leurs faveurs.

Tous ce qu'ils font est pour notre bien, du moment que cela rapport de l'argent dans les caisse.

Polikarpov a écrit:

Tony D'Amato a écrit:

Panther a écrit:

Tony D'Amato a écrit:je me fais mes propres limitations...

Parce qu'on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même !

Méfiez vous quand même parce que y a des fois où il y a des gars en camionnette avec des lumières bleues qui viennent tout gâcher parce qu'ils sont pas d'accord avec les estimations qu'on a pu faire...  

Et ils peuvent meme estimer ce que ca va nous couter...

Depuis de nombreuses années , les limitations de vitesse sont pour moi sans aucun intérêt.

Je m explique , a la vue de l'état nos routes , surtout en campagne, j'adapte ma vitesse en fonction de celle ci et bien sûr de la circulation.
Je dépasse rarement les 90/100 kmh sur les nationales et départementales en bons états et avec une circulation fluide . Je ne suis plus un mordu de vitesse et j aime rouler cool avec le moteur de ma bécane qui ronronne .

Polikarpov a écrit:

Tony D'Amato a écrit:

Panther a écrit:

Tony D'Amato a écrit:je me fais mes propres limitations...

Parce qu'on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même !

Méfiez vous quand même parce que y a des fois où il y a des gars en camionnette avec des lumières bleues qui viennent tout gâcher parce qu'ils sont pas d'accord avec les estimations qu'on a pu faire...  

Ben je sais pas par chez toi, mais dans mon bled en Belgique, croiser des bleus dans leur camionnette, c'est déjà rare, mais qui, en plus, s'intéresse à toi ça devient du surréalisme... à la Belge bien sûr...
Me méfie plus des jolies boites grises en bord de route!! Photos pas terrible et très chères!!!

Nounours54 a écrit:Depuis de nombreuses années , les limitations de vitesse sont pour moi sans aucun intérêt.

Je m explique , a la vue de l'état nos routes , surtout en campagne, j'adapte ma vitesse en fonction de celle ci et bien sûr de la circulation.
Je dépasse rarement les 90/100 kmh sur les nationales et départementales en bons états et avec une circulation fluide . Je ne suis plus un mordu de vitesse et j aime rouler cool avec le moteur de ma bécane qui ronronne .  

 T'as des routes en aussi mauvais état que les nôtres?? 
C'est possible??
Non parce que nous on est passé des nids de poules au nids d'autruche et maintenant de T-Rex!!

Bon , maintenant , on passe à la deuxième phase . Les écolos demandent de passer les autoroutes à 120 pour faire baisser les émissions de CO2 . Il fallait s' y attendre , les pays bas vont baisser la vitesse sur les autoroutes ,le jour ( pas la nuit   ) 

Yanick Jadot a fait la proposition au gouvernement . Fort du bon score des écolos aux dernières élections , si ils refont un bon score aux municipales , ça va être pire . 

http://www.letribunaldunet.fr/actualites/autoroute-limitation-vitesse-bientot-fixee-120-km-h.html

Trop mous ces écolos...pourquoi pas 110km/h? 

Tony D'Amato a écrit:

Nounours54 a écrit:Depuis de nombreuses années , les limitations de vitesse sont pour moi sans aucun intérêt.

Je m explique , a la vue de l'état nos routes , surtout en campagne, j'adapte ma vitesse en fonction de celle ci et bien sûr de la circulation.
Je dépasse rarement les 90/100 kmh sur les nationales et départementales en bons états et avec une circulation fluide . Je ne suis plus un mordu de vitesse et j aime rouler cool avec le moteur de ma bécane qui ronronne .  

 T'as des routes en aussi mauvais état que les nôtres?? 
C'est possible??
Non parce que nous on est passé des nids de poules au nids d'autruche et maintenant de T-Rex!!

J adore la réponse.!!! Par chez moi y commencent dès ponts Qu ils finissent pas alors les nids de poules... 
@louloupa.... Ça pue ton info et malheureusement ça semble ans l air du temps... 

N'oubliez pas que les autoroutes rapportent du fric et le jour ou on s'y traînera autant que sur les nationales ils feront faillite et cest pas demain la veille !

Ce n'est pas la première fois que ça vient sur le tapis, perso je m'en tape

m'en tape aussi , mais sur le fond les écolos c'est de la chiasse !!!

Le problème, une fois de plus, c'est la médiocrité de nos dirigeants.

Pour ce qui est des limitations de vitesse sur les autoroutes, ils feraient mieux de faire respecter les limitations existantes au lieu de baisser la limite.
Pour les autres routes, il eut été judicieux de leaisser la limitation à 90, mais par contre la faire respecter. J'ai eu deux accidents de la route (En voiture) graves
, et à chaque fois ça a été a cause d'un con qui roulait à tombeau ouvert .... dont un sur la neige ....

Mais voila : surveiller plus les routes, ça coûte de l'argent, alors que baisser les limitations et chopper des mecs qui roulent à 1km/h de trop c'est lucratif ....

Enfin bref ... je n'aprrends rien à personne ....

Nounours54 a écrit:Depuis de nombreuses années , les limitations de vitesse sont pour moi sans aucun intérêt.

Je m explique , a la vue de l'état nos routes , surtout en campagne, j'adapte ma vitesse en fonction de celle ci et bien sûr de la circulation.
Je dépasse rarement les 90/100 kmh sur les nationales et départementales en bons états et avec une circulation fluide . Je ne suis plus un mordu de vitesse et j aime rouler cool avec le moteur de ma bécane qui ronronne .  

  Idem pour moi, je roule pépère à 90/100 km, mais c'est déjà bien suffisant pour déclencher la pompe à fric des 80km .
Ce qui me rend fou, c'est qu'en France, dans les communes, on est capable de dépenser de l'argent en dos d’ânes, ralentisseurs, chicanes alors que les routes (dans ces mêmes communes) sont dans un état lamentable.

Mais maintenant, la nouvelle mode, c'est le stop qui ne sert à rien. De plus en plus de maires "plante" un stop sur la route principale uniquement pour faire arrêter les véhicules et donner la priorité à une voie sans issue (oui ça existe ) ou une petite rue de village. Je ne vous dis pas le bilan carbone, surtout lorsqu'il s'agit d'un PL en plein charge. Bref, on marche sur la tête et on est géré par des fous furieux, mais bon, ils ne sont pas arrivés la par hasard, ils ont été élu

Je sais pas comment vous faites...j'ai l'impression qu'il faudrait que je revende la 6e vitesse quand je roule à 80....

Lol vive le progrès ...

j'ai que 5 vitesses sur ma vieille brèle et a 80 en 5 eme je suis à peu près à 2000 tr/mn.... ça va ....