Répression Comité Intermistériel du 11/05/2011

SALUT A TOUS
JE VIENS DE LIRE L'ARTICLE MOTOMAG ,IL EST CERTAIN QUE LA TOF PORTE A CONFUSION
MAIS C'EST LE MENBRE DU BN....
PARCONTRE LE GRAFF DU PRESIDENT ADMD PATRICE JACQUOT EST REEL
ET QUAND ON VOIE DES SCOOT DEBOULER ENTRE LES BAGNOLES OU LES CAMIONS ON DIT QUE LES MOTARDS SONT INDISCIPLINES ;:ET AVEC LES BORNES QUE J AIS PARCOURU DEPUIS DES ANNEES J4EN AI VU ET EN VOIT ENCORE DES CONNARDS EN 2 ROUES OU EN 4

Goofy a écrit:Pas entendu que Sarkoléon soit venu dans la drome récemment

cette 'info' date au moins de l'année dernière

Hé raleur
appuies sur la touche avec la flèche vers le haut à gauche de ton clavier ça t'évitera de mettre des 4 a la place des appostrophes et si ça marche pas recomence mais avant tu appuies sur la touche avec le p'tit cadenas juste au dessus

La Mouette a écrit:

Goofy a écrit:Pas entendu que Sarkoléon soit venu dans la drome récemment

cette 'info' date au moins de l'année dernière

voir méme de l'année d'avant l'année dernière

La Mouette a écrit:

Goofy a écrit:Pas entendu que Sarkoléon soit venu dans la drome récemment

cette 'info' date au moins de l'année dernière

Ouais me semblait bien mais je ne sais pas dans quelle mesure cde n'est pas un fake (même si on ne dois pas être très loin de la vérité)

moi je dis que l'on devrait leur faire passer des test psychologiques avant d'etres élu à tous ces guignols put... ça fais peur et ils veulent nous donner des leçons de vie ils sont tous tordus et vivent pas sur la meme planète que nous

louloupa a écrit:Lu dans Motorevue: Une interview de la Perrichon , parmi les mesures qu'elle a demandé au gouvernement, il y a le port du gilet jaune pour les piétons .
pour l' instant pas pris en compte . Faut dire que c'est inapplicable .

toute la population du monde entier devrait ne plus etre qu'exclusivement habillé qu'en gilet fluo !! hé hé

Le commandant de gendarmerie qui donne le lieu de son activité et veut rester anonyme n'est pas tres futé, ou bien...n'est pas plus dans la gendarmerie que moi chez les flics !!!

Ceci dit, le 18, avec les potes on sera sur Paname pour foutre le souk !

Non au gilet jaune, non aux grandes plaques, vive la désobéissance civique !!!

nath a écrit:moi je dis que l'on devrait leur faire passer des test psychologiques avant d'etres élu à tous ces guignols put... ça fais peur et ils veulent nous donner des leçons de vie ils sont tous tordus et vivent pas sur la meme planète que nous

Tu as raison, mais il n'y aurait pas beaucoup de "reçus", y compris dans les dirigeants de grandes entreprises.

L'Arverne a cette image dans sa signature :


S'il n'y avait pas le coût de fabrication, il faudrait faire faire des gilets comme celui de gauche (celui avec l'étoile de David), défiler en masse avec cette horreur, accompagnés de deux banderoles :
l'une disant : "Cela ne vous rappelle rien ?" suivi d'une autre : "et vous allez encore laisser faire sans rien dire ?"

Ce pense que cela pourrait marquer les esprits.

Le 2012 est pas mal non plus...

Manico a écrit:Le 2012 est pas mal non plus...

C'est vrai, mais vécu comme une insulte par les "spectateurs"

Alors que le premier ce serait les culpabiliser pour les rallier à une cause. Enfin peut être en rêve, car généralement, les gens se foutent de ce qui peut bien arriver aux autres tant qu'ils ne sont pas concernés. l'histoire l'a montré à de trop nombreuses reprises.

Ami entends tu le vol noir des corbeaux....

Daron81 a écrit:L'Arverne a cette image dans sa signature :


S'il n'y avait pas le coût de fabrication, il faudrait faire faire des gilets comme celui de gauche (celui avec l'étoile de David), défiler en masse avec cette horreur, accompagnés de deux banderoles :
l'une disant : "Cela ne vous rappelle rien ?" suivi d'une autre : "et vous allez encore laisser faire sans rien dire ?"

Ce pense que cela pourrait marquer les esprits.

ben,oui,mais y en a qui n'ose pas,moi je vais oser,pour que ça porte et interloque les gens,faut que ça choque

chica a écrit:

Daron81 a écrit:L'Arverne a cette image dans sa signature :


S'il n'y avait pas le coût de fabrication, il faudrait faire faire des gilets comme celui de gauche (celui avec l'étoile de David), défiler en masse avec cette horreur, accompagnés de deux banderoles :
l'une disant : "Cela ne vous rappelle rien ?" suivi d'une autre : "et vous allez encore laisser faire sans rien dire ?"

Ce pense que cela pourrait marquer les esprits.

ben,oui,mais y en a qui n'ose pas,moi je vais oser,pour que ça porte et interloque les gens,faut que ça choque

SI quelqu'un sait où ou comment se procurer ce type de gilet, je suis prenneur.

Je viens de recevoir cela de la Ligue de défense des conducteurs :

http://www.liguedesconducteurs.org/quatre-verites-sur-les-radars.html?ctc=00282797&ca=11KJ17

4 vérités sur les radars


Vérité n°1 : la baisse de la mortalité routière est bien antérieure à la mise en place des radars



Le nombre de tués sur les routes est en baisse depuis plus de 30 ans : il est passé de quatorze mille en 1973 à six mille en 2003. Cette amélioration est surtout due à la modernisation des véhicules et du réseau routier, à la lutte contre l'alcoolisme au volant et à une répression ciblée et mesurée. Rien à voir avec l’installation des radars en 2003 !


Vérité n°2 : A ce jour, aucune étude scientifique française n’établit un lien direct entre vitesse et mortalité routière

Au lieu de mener des analyses poussées sur les causes d’accidents, le gouvernement nous rabâche en boucle son éternel dogme: « 1 % de vitesse en moins, c’est 4 % de morts en moins ». Mais au final, quelle est la base scientifique de cette affirmation ? Apparemment il s’agirait d’une vague étude suédoise datant des années 1980, jamais réactualisée depuis, ni même adaptée à la réalité française.

Mais c’est un dogme très pratique : il permet de s’acharner sur la vitesse, et de faire passer le moindre petit dépassement de la limite autorisée pour un acte criminel. Ce qui, bien sûr, légitime les radars dont 93 % des flashs concernent des dépassements de moins de 20 km/h.

C’est pour cela qu’on le préfère à d’autres études, menées par exemple aux Etats-Unis, qui montrent au contraire que permettre aux conducteurs d’adapter leur vitesse aux conditions de conduite fluidifie le trafic et fait baisser le nombre d’accidents.


Vérité n°3 : deux radars sur trois ne sont pas placés à des endroits dangereux

C’est ce qu’a révélé le magazine Autoplus en avril 2010, d’après une étude poussée de chaque radar du pays et des zones répertoriées comme accidentogènes.

Pour qui croirait encore que l’emplacement des radars est choisi pour éviter les accidents, et non pour faire du chiffre, rappelons que parmi les 60 radars qui flashent le plus en France, 50 se trouvent sur autoroute, le type de réseau le plus sûr du pays !


Vérité n°4 : l’Etat a empoché plus d’un demi-milliard d’euros l’année dernière grâce aux radars

Les radars rapportent gros : 974 millions d’euros en 2010 ! Voici comment a été réparti cet argent :

(millions d’euros)
Achat et entretien des radars 212
Financement des infrastructures de transports 180
Agence nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances 35
Conseil généraux 30
Etat 517

Avec plus d’un demi-milliard d’euros empochés grâce aux radars en 2010, on comprend que le gouvernement en veuille toujours plus…

… quitte à nous faire subir l’inacceptable : une répression odieuse, qui s’abat sur chacun de nous chaque fois qu’on prend notre voiture.

Aujourd’hui, je vous demande de m’aider à diffuser ce message à la France entière.

Le seul moyen de faire perdre toute légitimité au gouvernement pour nous imposer de nouvelles mesures de répression routière, c’est de gagner la bataille de l’information.

Aussi, je vous demande de faire deux choses essentielles :

1/ signez vite votre pétition contre les nouvelles mesures de répression (suppression des panneaux, interdiction des avertisseurs…). Nous devons récolter des centaines de milliers de signatures pour faire flancher le gouvernement !

2/ diffusez ces vérités sur les radars à vos amis, votre famille, vos collègues ou quiconque dans votre entourage qui pourrait être concerné par la persécution que l’on subit, en France, dès qu’on prend le volant.

A la Ligue de Défense des Conducteurs, nous nous battrons jusqu’au bout pour préserver votre liberté de circuler.

Est-ce-que je peux compter sur vous pour nous aider à mener ce combat ?

Notre association s’interdit de recevoir des subventions publiques : cela lui permet de rester totalement indépendante. Le succès de nos actions dépend donc entièrement du soutien financier de personnes comme vous.

Alors si vous le pouvez, faites un don à la Ligue de Défense des Conducteurs pour nous permettre de vous défendre, vous et tous les conducteurs raisonnables de ce pays, face au fanatisme répressif du gouvernement.

Merci par avance de votre participation au combat.

Cordialement,

Christiane Bayard
Secrétaire Générale


Signer la pétition : http://www.liguedesconducteurs.org/petition-quatre-verites-sur-les-radars.html

Daron81 a écrit:

Manico a écrit:Le 2012 est pas mal non plus...

C'est vrai, mais vécu comme une insulte par les "spectateurs"

Alors que le premier ce serait les culpabiliser pour les rallier à une cause. Enfin peut être en rêve, car généralement, les gens se foutent de ce qui peut bien arriver aux autres tant qu'ils ne sont pas concernés. l'histoire l'a montré à de trop nombreuses reprises.

D'accord avec Daron.
Cela dit, l'histoire de l'étoile sur le gilet, perso, je ne suis pas d'accord. Faut pas tout mélanger, il ne s'agit pas d'une affaire de racisme mais bien de l'inutilité d'une mesure idiote, non justifiée. La comparaison avec la shoa est à mon sens excessive, exagérée car elle abaisse au rang de la banalité quotidienne une horreur sans nom d'un autre temps barbare.

Je préfère de loin la troisième pour ce qui me concerne avec le commentaire de ch'sais plus qui : "Et maintenant tu me vois mieux ?".

Souvent très dépouillées les petites vidéos de cet amateur n'en sont pas moins efficaces :

(Spot moto ironique de Mehdiator)

Blue Biker a écrit:

Daron81 a écrit:

Manico a écrit:Le 2012 est pas mal non plus...

C'est vrai, mais vécu comme une insulte par les "spectateurs"

Alors que le premier ce serait les culpabiliser pour les rallier à une cause. Enfin peut être en rêve, car généralement, les gens se foutent de ce qui peut bien arriver aux autres tant qu'ils ne sont pas concernés. l'histoire l'a montré à de trop nombreuses reprises.

D'accord avec Daron.
Cela dit, l'histoire de l'étoile sur le gilet, perso, je ne suis pas d'accord. Faut pas tout mélanger, il ne s'agit pas d'une affaire de racisme mais bien de l'inutilité d'une mesure idiote, non justifiée. La comparaison avec la shoa est à mon sens excessive, exagérée car elle abaisse au rang de la banalité quotidienne une horreur sans nom d'un autre temps barbare.

Je préfère de loin la troisième pour ce qui me concerne avec le commentaire de ch'sais plus qui : "Et maintenant tu me vois mieux ?".

Désolé, mais pour moi, montrer du doigt une population particulière, sous prétexte qu'elle dérange, et lui demander de porter un signe distinctif, j'appelle cela du racisme (qui peut prendre tout un tas de formes différentes). Si nous ne faisons rien, tout le monde trouvera cela "normal".

Faut parfois choquer un peu, utiliser des symbols pour alerter de la bétise, c'est comme le Christ avec un gliet, moi cela ne me choque pas car ça reste aussi du second degré et n'a rien de blasphèmatoire.

Merci Saturnin pour les petites vidéo, très bien fait, humour et pédagogie, dommage que ce ne soit pas diffuser par exemple à 20H00 juste avant le JT de TF1 (on peut rêver )

Tout à fait d'accord Daron, si on ne fait rien tout ça semblera "normal". C'est juste une question d'appréciation personnelle et bien évidemment que je n'impose à personne, note bien. Je donne juste mon sentiment, mais libre à chacun de faire ce qui lui semble le mieux, je te rassure avec sa propre sensibilité, je crois pourtant que le message risque de ne pas passer comme tu le penses, c'est tout. Et pour être tout à fait clair, je n'irai pas faire de remarque désobligeante à celui/celle ou ceux qui feront comme ça. C'est ça aussi la liberté : accepter que les autres aient un autre point de vue, sans le condamner pour autant.
Et je ne parlais que pour moi, c'est tout.

Saturnin : Super vidéos qui font pile poil mouche. Directes et sans fioritures ni jugement, donc à diffuser je pense.
Parallèlement j'ai cliqué sur les autres vidéos en "related" et là on y voit précisément les adeptes du stunt à tout va, y compris en milieu de circulation urbaine. Inconscients des risques qu'ils font prendre aux autres, car pour eux-mêmes, c'est leur problème, chacun sa vie.

Sinon, y'a une super affaire:
Un cvo à vendre depuis ce matin ..... çà permettra d'économiser sur le gilet...

[img][/img]

chacun vois midi a sa porte,certains veulent faire light,d'autres comme moi,plus dur,une chose est certaine,y aura pas de deuxieme tour,si ça passe,les gilets couleur poussin,et les plaque bbq,vous allez vous les coller pour un bout de temp,faut réfléchir
puis si tu veux mon avis,les français,s'il avaient était moins light a une certaine époque,ça aurait peut être changé la face du monde,on nous dit que nous somme a part et dangereux,c'est pas se qui se disait a cette époque la

Qui a dit de faire light ? Certainement pas moi ! Ne pas extrapoler ce que je dis SVP.

Je ne fais jamais dans le light, surtout pour ce genre de choses et ce depuis pas mal d'années dont la première un certain printemps de 1968. Je n'ai fait qu'exprimer un avis sur un détail et chacun fait COMME IL VEUT je le rappelle.
Quant au choix des slogans, c'est toujours un problème et ce quelle que soit la manifestation, donc pas étonnant qu'on trouve ici tous les avis. Normal ? Non ?
Le truc principal c'est qu'on soit un maximum pour la prochaine manif du 18 juin et surtout ce qui en sortira après, parce que manifester c'est une chose, ça va gêner pendant deux ou trois heures mais après.... basta, terminé, on oublie et on passe à autre chose ? Il faut qu'il y ait une suite avec des propositions concrètes et des suivis de ces décisions. Pour les autorités cette manif ne sera juste qu'un mauvais moment à passer ce sera alors à la FFMC de prendre le relai de la manif.
Ne rien lâcher !

Blue Biker a écrit:Qui a dit de faire light ? Certainement pas moi ! Ne pas extrapoler ce que je dis SVP.

Je ne fais jamais dans le light, surtout pour ce genre de choses et ce depuis pas mal d'années dont la première un certain printemps de 1968. Je n'ai fait qu'exprimer un avis sur un détail et chacun fait COMME IL VEUT je le rappelle.
Quant au choix des slogans, c'est toujours un problème et ce quelle que soit la manifestation, donc pas étonnant qu'on trouve ici tous les avis. Normal ? Non ?
Le truc principal c'est qu'on soit un maximum pour la prochaine manif du 18 juin et surtout ce qui en sortira après, parce que manifester c'est une chose, ça va gêner pendant deux ou trois heures mais après.... basta, terminé, on oublie et on passe à autre chose ? Il faut qu'il y ait une suite avec des propositions concrètes et des suivis de ces décisions. Pour les autorités cette manif ne sera juste qu'un mauvais moment à passer ce sera alors à la FFMC de prendre le relai de la manif.
Ne rien lâcher !

Trop fort le lapsus

Saturnin a écrit:

Blue Biker a écrit:Qui a dit de faire light ? Certainement pas moi ! Ne pas extrapoler ce que je dis SVP.

Je ne fais jamais dans le light, surtout pour ce genre de choses et ce depuis pas mal d'années dont la première un certain printemps de 1968. Je n'ai fait qu'exprimer un avis sur un détail et chacun fait COMME IL VEUT je le rappelle.
Quant au choix des slogans, c'est toujours un problème et ce quelle que soit la manifestation, donc pas étonnant qu'on trouve ici tous les avis. Normal ? Non ?
Le truc principal c'est qu'on soit un maximum pour la prochaine manif du 18 juin et surtout ce qui en sortira après, parce que manifester c'est une chose, ça va gêner pendant deux ou trois heures mais après.... basta, terminé, on oublie et on passe à autre chose ? Il faut qu'il y ait une suite avec des propositions concrètes et des suivis de ces décisions. Pour les autorités cette manif ne sera juste qu'un mauvais moment à passer ce sera alors à la FFMC de prendre le relai de la manif.
Ne rien lâcher !

Trop fort le lapsus

c'est clair!

Aujourd'hui à midi, RDV avec des potos du forum .... Je monte sur ma brêle et roule tranquille dans les rues de Marseille sous un vent violent .
M'arrive en face à vive allure dans un virolo un abruti sur une torpille de rizière !








.... Et le meilleur, c'est que cet andouille porte un magnifique K-Way jaune fluo !
Y a vraiment des coups de pieds au cul qui se perdent

Saturnin a écrit:

Blue Biker a écrit:Qui a dit de faire light ? Certainement pas moi ! Ne pas extrapoler ce que je dis SVP.

Je ne fais jamais dans le light, surtout pour ce genre de choses et ce depuis pas mal d'années dont la première un certain printemps de 1968. Je n'ai fait qu'exprimer un avis sur un détail et chacun fait COMME IL VEUT je le rappelle.
Quant au choix des slogans, c'est toujours un problème et ce quelle que soit la manifestation, donc pas étonnant qu'on trouve ici tous les avis. Normal ? Non ?
Le truc principal c'est qu'on soit un maximum pour la prochaine manif du 18 juin et surtout ce qui en sortira après, parce que manifester c'est une chose, ça va gêner pendant deux ou trois heures mais après.... basta, terminé, on oublie et on passe à autre chose ? Il faut qu'il y ait une suite avec des propositions concrètes et des suivis de ces décisions. Pour les autorités cette manif ne sera juste qu'un mauvais moment à passer ce sera alors à la FFMC de prendre le relai de la manif.
Ne rien lâcher !

Trop fort le lapsus

Hahahahahahaha !!
OK, OK, j'avais pas relevé et ça m'a échappé. Désolé !
Bande de sagouins ! Z'avez pas honte ??!!

Y'a rien qui passe ici, la vache !!!

avez vous le jt de ce soir tf1
ils arretent les motards pour les sensibilises aux malheurs de la route
voila ce que la crs est contribuee a faire maintenant