Répression Comité Intermistériel du 11/05/2011

ta raison surtout que ces la dernière ligne droite faudra pas pleurer quand ce sera passer ta raison faut ce mobiliser tous et toutes

Non seulement ils mettent des gilets jaunes

mais ils te saluent

et le pire je suis qu'il a cru que je lui répondais de la manière dont j'ai secoué la tête
on est pas prêt de gagner avec des champions pareils

Le pire c'est le biker marsupilami, il est jaune de la tête au bout de la queue et même quand il ne pleut pas (d'un autre coté dans son mlilieu naturel ça pleut tout le temps)

marsu56 a écrit:Non seulement ils mettent des gilets jaunes

mais ils te saluent

c'est peut étre eux qui ont raison , on devrait tous mettre des gilets jaunes comme ça ceux qui dècrètent les lois ne se sentirait pas obligé de le faire

quand on passe le permis moto en mmotoécole ils t'oblige a le mettre le gilet jaune c'est une base ils ont appris le réflexe de le mettre
nombreux sont ceux qui le mettent par la suite

dingo a écrit:quand on passe le permis moto en mmotoécole ils t'oblige a le mettre le gilet jaune c'est une base ils ont appris le réflexe de le mettre
nombreux sont ceux qui le mettent par la suite

C'est comme quand t'apprend à nager tu mets une bouée, mais ensuite tu t'en sert plus ... et du coup on a des noyés tout plein, je préconise donc bouée obligatoire pour tous (et fluo la bouée)

Et une bouée canard, forcément!

Forcément, je vais le proposer aux dépités

Hier, manif dans la Loire

Je vous dis qu'on va l'avoir dans le c..

A la fin on va rester seul avec nos revendications spécifiques

Je vous dis qu'on va l'avoir dans le c..

pour l'instant on là pas alors on ne baisse pas les bras rien n'est fait il faut y croire

brissou50 a écrit:

Je vous dis qu'on va l'avoir dans le c..

ben pourquoi ? ils disent dans l'article que les avertisseurs de radars ne pourront plus signaler que les radars et zones accidentogènes

ce sont les détecteurs de radars qui seront (et ont toujours été) interdits

le système d'échange est toujours autorisé

je vois pas ce qui vous tracasse

si cette loi passe sur les gilet curieux de voir les chiffre de motard tué sur la route moyenne sur les année précédentes
ont ces que quand arrive un accident le regard est attire vers l'objet ou l'obstacle est quil faut orienter son regard ou long doit aller pour un évitement le gilet ne fera que renforcer et attiré ce regard
manque de pot sous le gilet un pauvre gars qui n'a rien demander

le gilet un point de mire pour les automobilistes

bzh88 a écrit:Et une bouée canard, forcément!

Il semblerait que les dernières mesures prises par l’État aient inspiré certaines enseignes. Parmi elles, la mesure obligeant les motards à se vêtir d’un gilet fluorescent lors de leurs déplacements.

Peugeot se lance dans les gilets Airbag. L’objectif étant de permettre au pilote de respecter la loi tout en se protégeant.

Le déclencheur est un système mécanique composé d’un percuteur, d’une bille-clé et d’un ressort. En cas de chute, des coussins d’air se déploient en créant une coque de protection, le tout en 0,1 seconde.


Le tarif reste tout de même élevé pour un « gilet jaune », il est affiché au prix de 449,90€, auquel il faut rajouter 29,99€ pour la cartouche de rechange et 22€ pour remplacer le cordon de sécurité.

Pitt a écrit:
Il semblerait que les dernières mesures prises par l’État aient inspiré certaines enseignes. Parmi elles, la mesure obligeant les motards à se vêtir d’un gilet fluorescent lors de leurs déplacements.
Peugeot se lance dans les gilets Airbag. L’objectif étant de permettre au pilote de respecter la loi tout en se protégeant.
Le déclencheur est un système mécanique composé d’un percuteur, d’une bille-clé et d’un ressort. En cas de chute, des coussins d’air se déploient en créant une coque de protection, le tout en 0,1 seconde.
Le tarif reste tout de même élevé pour un « gilet jaune », il est affiché au prix de 449,90€, auquel il faut rajouter 29,99€ pour la cartouche de rechange et 22€ pour remplacer le cordon de sécurité.

En fait, le plus simple en cas de chute serait encore le truc qui sert à abattre le bétail dans les abattoirs, comme le problème du motard serait réglé ...

Le Matador (à pas confondre avec le Matamore ou le Matamort) c'est simple d'emploi, léger, et ça tient dans la poche d'un blouson.

Saturnin a écrit:

Pitt a écrit:
Il semblerait que les dernières mesures prises par l’État aient inspiré certaines enseignes. Parmi elles, la mesure obligeant les motards à se vêtir d’un gilet fluorescent lors de leurs déplacements.
Peugeot se lance dans les gilets Airbag. L’objectif étant de permettre au pilote de respecter la loi tout en se protégeant.
Le déclencheur est un système mécanique composé d’un percuteur, d’une bille-clé et d’un ressort. En cas de chute, des coussins d’air se déploient en créant une coque de protection, le tout en 0,1 seconde.
Le tarif reste tout de même élevé pour un « gilet jaune », il est affiché au prix de 449,90€, auquel il faut rajouter 29,99€ pour la cartouche de rechange et 22€ pour remplacer le cordon de sécurité.

En fait, le plus simple en cas de chute serait encore le truc qui sert à abattre le bétail dans les abattoirs, comme le problème du motard serait réglé ...

Le Matador (à pas confondre avec le Matamore ou le Matamort) c'est simple d'emploi, léger, et ça tient dans la poche d'un blouson.

pas mal comme truc mes ont fait quoi de la moto

Je pense que la gendarmerie ne voudra pas en faire cadeau

(à nos amis des forces de sécurité)

Bon en PACA, c'est reparti ... J'ai reçu la lettre d'info de la FFMC13 annonçant pour le 10 septembre un départ de manif de Nice pour une arrivée à Montpellier
>>Le prochain grand rassemblement aura lieu le samedi 10 septembre 2011 pour une grande manifestation. Celle-ci partira de Nice pour se terminer en apothéose à Montpellier devant
le Conseil Régional du Languedoc-Roussillon ! Restez connectés sur www.ffmc13.org pour être informés du lieu de RDV dés qu’il sera décidé.

http://www.uniondesusagersdelaroute.com/

En septembre, on remet ça!

Carrément !!!! Si j'ai récupéré ma machine d'ici là, j'en serai évidemment !

NO PASARAN !!!!

sinon pourquoi un airbag alors qu'un bon costume de sumo pourrait faire l'affaire

jaune de surcroit

marsu56 a écrit:sinon pourquoi un airbag alors qu'un bon costume de sumo pourrait faire l'affaire

jaune de surcroit

Vue ta localisation, tu auraît pu écrire "de suroît"

Journal de 13h00 de la 2, ce jour :

Le présentateur annonce une baisse des tués de 21% en juillet 2011 par rapport à juillet 2010.
La Perrichon est là , bien sur, pour mettre son grain de sel.

- Le présentateur: à quoi peut on attribuer cette baisse?
- La perrichon (textuellement): Il n'a pas fait beau, les motos sont moins sorties

No comment

Michoubidou a écrit:Journal de 13h00 de la 2, ce jour :

Le présentateur annonce une baisse des tués de 21% en juillet 2011 par rapport à juillet 2010.
La Perrichon est là , bien sur, pour mettre son grain de sel.

- Le présentateur: à quoi peut on attribuer cette baisse?
- La perrichon (textuellement): Il n'a pas fait beau, les motos sont moins sorties

No comment

Elle n'est pas la seule à tenir ce discours... Et les chiffres lui donnent raison (voir plus bas): le problème, c'est que comme d'habitude son discours est réducteur et caricatural... Car on ferait le même constat si l'on étudiait l'accidentologie des autres véhicules. Avec un temps pourri, c'est évident que les gens roulent moins, tous type de véhicules confondus. Et quand ils roulent dans des conditions difficiles, ils sont plus prudents, en général! En plus, les Français sont clairement moins partis en vacances cette année, crise oblige. Sans parler du prix dissuasif de l'essence: tout ça fait pas mal d'explications possibles!

Voilà le communiqué de presse de l'association 40 millions d'automobilistes (théoriquement "alliée" de la FFMC), qui met en avant le même argument que la Perrichon:

L'association commente ce vendredi la baisse de 21% en juillet du nombre des personnes tuées sur les routes de France métropolitaine, en mettant en évidence le rôle de la météo, qui a fait baisser le nombre des accidents de deux roues motorisés.
Avec le mauvais temps de ce mois de juillet, les deux roues motorisés sont mois sortis que l'an passé, écrit l'association dans un communiqué, soulignant: "alors que de 2005 à 2009, il y a eu en moyenne, en juillet, 6,5 tués par jour pour cette catégorie d'usagers, ce ratio est descendu à 3 tués par jour en juillet 2011". "Début 2011, le gouvernement dans l'affolement d'une statistique non significative a voulu prendre des mesures stigmatisant l'ensemble des automobilistes et développant la répression tous azimuts. Force pour lui est aujourd'hui de constater, alors que ses mesures ne sont pas encore en place, que le nombre de tués du mois de juillet est en baisse (...) alors que l'on nous annonçait une hécatombe" ajoute 40 millions d'automobiliste. L'association observe aussi qu'en ce mois de juillet 2011 quatre accidents mortels, qui ont fait au total 17 morts à eux seuls, avaient pour origine une alcoolémie excessive des conducteurs: deux ont emprunté des autoroutes à contresens et deux autres ont perdu le contrôle de leur véhicule. Elle "engage les pouvoirs publics à porter leur effort sur les vraies causes de l'insécurité routière que sont, notamment, l'alcoolémie au volant et la perte de vigilance, et à ne pas se focaliser sur la répression automatique, et en l'occurrence inutile, des petits excès de vitesse".

Une chose est sûre: en début d'année, le temps exceptionnellement beau avait aggravé les chiffres et le gouvernement en a immédiatement profité pour accentuer la répression. Cette fois, alors que la mauvaise météo de juillet a eu l'effet inverse, on nous parle de "ressaisissement des conducteurs" et de "l'efficacité des contrôles renforcés"...
Bref, une fois de plus, on nous prend pour des c...!!!!!!!!!!!!!

L'ayatollah perrichon est passée hier aussi sur moulte tv de la TNT, à croire que son association est très très importante vu les tribunes qu'on lui offre, et toujours le même discours, répression, etc ... Et elle doit se sentir utile du coup, alors qu'elle se fait surtout manipuler, mais elle doit aimer ça cette aigrie ...

Il y a des jours où j'aimerai vraiment habiter près de chez elle ...

déja cherché sur le net , l'intérèt "palpable" qu'une telle assoc" et sa présidente pouvait tirer , rien , mais suis sur que c'est pas clair , en parlant de tirer , çà lui ferait p'tèt du bien à cette vieille peau

L'intérêt c'est qu'en défendant au départ une cause fort honorable, avec ses oeillères elle cautionne, donc sert, les intérêts d'autres moins bien intentionnés ... donc je dis c... à bouffer du foin

Faites gaffe à ce que vous dites: elle a la plainte facile, la Perrichon...
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-presidente-de-la-ligue-contre-la-violence-routiere-menacee-de-mort_1003428.html

bzh88 a écrit:Faites gaffe à ce que vous dites: elle a la plainte facile, la Perrichon...
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-presidente-de-la-ligue-contre-la-violence-routiere-menacee-de-mort_1003428.html

Sûr qu'à voir l'article on sent bien le coté extrême et un peu parano de la personne, comme de juger la "carricature" du gilet comme un acte nazi et antisémite, faut aller loin pour y voir ça ... mais tout le monde n'est pas dupe. Si madame n'apprécie pas les critiques, qu'elle réfléchisse à 2 fois avant de colporter n'importe quelles âneries sous prétexte de lutte contre l'insécurité. Elle n'a pas non plus le monopole pour aborder la problématique et les solutions face à ce genre de drames ... et elle se sent surtout forte car allant dans le sens du pouvoir, donc appuyée. Pour le reste je la trouve même parfois assez "pathétique", c'est mon coté "poli" ... et j'en terminerai avec elle.

la menace contre personne c'est pas raisonnable avec ce genre de pintade , ou alors anonyme à la batte