Abaissement de la vitesse à 120, 80 et 40 km/h ?

Loup Gris a écrit:

PLT a écrit:Je fais 130 kg et je ne vois pas ce que ça change au niveau de ma façon d'être      

   

ben "quand les mecs de 130kgs causent, ceux qui en font 60 les écoutent" (Michel Audiard)

     

Va falloir investir dans un un canasson si ca continue 

" />

un scooter suffira !  

Avec un guidon comme ça, à 40km/h tu dois déjà te faire de bonnes frayeurs

Mes 10 ans passés au sein des sapeurs pompiers me permettent de dire que sur le papier il a raison, de même que si on enlève les motos il n'y aura plus d'accidents de deux roues.
Mais il oublie qu'aujourd'hui que  la vitesse n'est qu'un facteur, le marquage au sol quasi inexistant, les infrastructures routières dangereuse pour tous les usagés, la drogue et l'alcool par les plus jeunes ....
      enfin messieurs les ministres arrêtés vos conneries, consulter les gens qui circulent et non vos conseillers à deux balles qui n'ont jamais mis un cul sur une moto.
Je serais le premier à manifester contre cette aberration d'un ministre abruti .....

il faut demander a manu combien cela va couter
tous ces changements de panneaux.
Il FERAIT MIEUX DE METTRE CE POGNON dans les infrastructures pour
notre sécurité.       

Déjà que les peintures blanches de délimiation des routes soient correctement et régulièrement refaite.
C'est la raison majeure pour laquelle je déteste rouler de nuit sous la flotte dans mon coin.
Tu vois pas ou s'arrête la route et où commence le fossé !!
Et puis partout, que ce soit en agglo comme en campagne.
Alors cette mesure de merde franchement...   

Shura2099 a écrit:Déjà que les peintures blanches de délimiation des routes soient correctement et régulièrement refaite.
C'est la raison majeure pour laquelle je déteste rouler de nuit sous la flotte dans mon coin.
Tu vois pas ou s'arrête la route et où commence le fossé !!
Et puis partout, que ce soit en agglo comme en campagne.
Alors cette mesure de merde franchement...   

Quand on les voit, elles glissent sur le mouillé .   

Oui y'a aussi ce problème : qu'elles soient faites avec de la peinture conforme !    

Shura2099 a écrit:Oui y'a aussi ce problème : qu'elles soient faites avec de la peinture conforme !    

chez nous la peinture est conforme mais on leur a demandé très souvent d'ajouter tout simplement du sable dans leur peinture

mais tu penses qu'ils refusent ... ça doit abîmer leur belles buses chromées   

Bonjour,

La limitation de vitesse à 70 kms/h sur le périph (en région parisienne 1/10° de la population nationale y est concentrée ), oblige les automobilistes à rouler selon leur voiture en 4 eme ou en 3 eme vitesse. Calculez l'augmentation de la consommation et par voix de conséquence la rentrée de TVA et TIPP!

Sur les routes nationales, limiter la vitesse à 80 km/h vous fera rouler en 5 eme en Harley et suivant la voiture que vous possédez en 4éme ou en 5 eme vitesse, fini la 6 émé.
Donc la encore, augmentation de la consommation multipliée par X millions d'autos.

Il ne reste plus qu'à rouler feux allumés afin d'augmenter encore la consommation de 3 à 7% (l'hiver avec chauffage et accessoires dégivrants) et on aura fait le tour de tout ce qui peut amener des rentrées d'argent de façon morale (la sécurité après l'écologie c'est propre).

Marrant non?

Rémy

Non pas marrant, moi que je sois à 90, 80 ou 70 avec ma bagnole je reste sur la même vitesse. Trouvons des arguments un peu plus sérieux.

Comme celui-ci, ou une organisme d'état dit clairement que passé de 80 à 70 n'amène rien sauf si on passe carrément à 50 mais que cela posera d'autres problèmes.

http://www.passion-harley.net/t53503-preconisation-bruitparif-limiter-le-perif-a-50-km-h#1467131

Toi lorsque tu roules à 90, 80 ou 70 km/h tu restes sur la même vitesse?

Tu roules en 6 eme à 70 km/h sur un filet de gaz???????

Bravo, on a un champion!!!!!!!!!!!


Très marrant.

Merci pour le terme champion, mais désolé c'est comme ça avec ma caisse. j'ai pas de 6°, c'est con ça.

Par contre ton argument est top, regarde la périph qui est passé à 70, tu à été écouté.

Maintenant tu peux continuer à changer de vitesse tout les dix kilomètres/heure.

Bein je roule toujours sur le régime qui me permet d'avoir le maximum de couple, donc le meilleur rendement et par voie de conséquence
la consommation la plus basse.

En bref, avec la cooper de ma femme, à 90 je roule en 5° sur un filet de gaz. Si je devais rouler à 80, se serait en 4° avec un régime moteur un peu plus élevé
et une conso supérieure.

Avec mon land rover, lui ^possede 6 vitesse. A 90 je roule en 5° sur un filet de gaz. A 80, je serais en 4°, avec une conso qui monte en fleche.

Avec mon héritage, je roule à 90 en 5°, sur un filet de gaz. A 80 désolé mais elle n'acceptera pas la 5° et je serais obligé de jouer avec les vitesses.

J'espère que tu as compris.
Par ailleurs, citer les articles de caradisiac pour opposer à l'opinion les manipulations de nos élus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je te fais un MP

Rémy

Je pense qu'il faudrait faire des limitations intelligentes et non arbitraire . Il est certain que cela demande beaucoup plus de travail, donc plus coûteux et moins rentable pour l'état . Il est clair que si la vitesse est un facteur de mortalité sur les routes elle arrive néanmoins en troizieme position dernière l'alcool ou la drogue et le téléphone (sms). De plus il serait mieux d'augmenter la prévention mais la encore une machine ne peut le faire et qu'il faudrait plus de fonctionnaire ou militaire pour le faire ce qui une fois encore coûterait (salaire à payer et moins de PV)alors on choisi la faciliter et surtout le gain avec une baisse arbitraire et plus de machine.      
C'est nulle !!!  
En plus dans ce projet je n'ai pas lu que les poids lourds et autres engins se verront également amputé de 10 km/h. Cela promet un grand foutoir mais je pense qu'il s'en foute puisque circulant sous escortes tous feux allumés et sans limitations de vitesse. 

Tout à fait d'accord avec toi JM.

Nos élus ont pleins d'idées pour élargir l'assiette des taxes et leurs dernières idées sont morales aux yeux des citoyens
qu'ils enfument comme des poireaux tous les jours.


Comment en sommes nous arrivés là?

Rémy

  

Toujours en forme Mehdiator    

ce que j'en pense ?
http://www.ouest-france.fr/exces-de-vitesse-le-motard-qui-narguait-la-police-condamne-1877922

celui-la va conduire sans permis et c'est ce genre d'énergumène que nous croisons...

 

et la Pernichon va hennir de plaisir et nous faire un orgasme, on apporte de l'eau à son moulin ! c'est ce genre de fait-divers qui va être monté en épingle pour justifier le tout-répressif ...    

Ca se passe de commentaire

REMY a écrit:Bein je roule toujours sur le régime qui me permet d'avoir le maximum de couple, donc le meilleur rendement et par voie de conséquence
la consommation la plus basse.

En bref, avec la cooper de ma femme, à 90 je roule en 5° sur un filet de gaz. Si je devais rouler à 80, se serait en 4° avec un régime moteur un peu plus élevé
et une conso supérieure.

Avec mon land rover, lui ^possede 6 vitesse. A 90 je roule en 5° sur un filet de gaz. A 80, je serais en 4°, avec une conso qui monte en fleche.

Avec mon héritage, je roule à 90 en 5°, sur un filet de gaz. A 80 désolé mais elle n'acceptera pas la 5° et je serais obligé de jouer avec les vitesses.


Rémy

Même constat que toi Rémy avec mes 2 bar pourtant très différentes en puissance et cylindrée. A 80 la sixième vitesse est inexploitable. Donc rétrogradage et consommation supèrieure, alors que la sixième tient à 90 avec une consommation moindre.
Et comme tu dis, ne serait-ce qu'1/2L/100 multiplié par des millions de véhicules.........

On nous bassine avec la pollution, mais dans certain cas ça arrange de l'oublier  

Remy a écrit:Avec mon héritage, je roule à 90 en 5°, sur un filet de gaz. A 80 désolé mais elle n'acceptera pas la 5° et je serais obligé de jouer avec les vitesses.

Bah on doit pas avoir la même, parce que la mienne à 80 en 5 ème, elle accepte très bien, je dirais même plus elle adore et fait un magnifique potato tous les platanes. C'est un 1340 à carbu, ça doit être pour ça.

 

l'autre c.. de ministre, si il suit sa logique il n'a cas interdire toute circulation sur les routes et comme ça plus du tout de mort!!

manito a écrit:l'autre c.. de ministre, si il suit sa logique il n'a cas interdire toute circulation sur les routes et comme ça plus du tout de mort!!

  
pas sur, tout oublies les chocs entre pietons ,cyclistes,rollers...
  
qui l'a déjà surnommé Bénito Walls ?
 

Salut Bulle,

Pour l'héritage, je voulais dire qu'en sixième à 90 ça passe. A 80 je dois descendre en 5°.

Pardon pour cette distraction, je pense que tous ont compris. Il n'y a que toi qui ne suit pas bulle 

Ah ok. Donc c'est bien ce que je disais on n'a pas la même. Sur la mienne je n'ai que 5 vitesses. Euh non ? 6 avec la marche arrière.   

COMMENT?
Tu n'as pas 6 vitesses sur ta brele?

Bon, pour te rendre service et parce qu'il faut être solidaires entre motards, je te reprend ta brele gratos, tu n'as rien à payer pour
une épave de 96.

Non, non, ne me remercie pas, c'est ma bonne action du jour.

Dis moi vite, en MP, où je dois récuperer ta poubelle avant que je ne change d'avis.

Rémy