Abaissement de la vitesse à 120, 80 et 40 km/h ?

Comme tu dis, si elle ne passait qu'à TF1 !.............. hélas elle truste tous les micros, toutes les caméras, toutes les interviews sur toutes les chaines, impossible de la louper, à moins de se trouver au fin fond de la cambrousse sans électricité.
Bien sûr que toute vie sauvée est une victoire, mais où se trouve le seuil incompressible ? Dès que l'on prend un moyen de transport, quel qu'il soit, il génère de fait un risque. Le risque Zéro n'existe pas, et ne peut exister............ hélas.

Est-ce que la réduction des morts sur la route est, comme la perruche l'affirme, la conséquence exclusive de la répression et de l'abaissement des vitesses, occultant de fait, les améliorations évidentes des réseaux routiers, et surtout, les progrès technologiques apportés à tous les engins motorisés ?

De plus quid des 70 000 morts/an par la cigarette, quid des 80 000 morts/an par l'alcool, quid des 20 000 morts/ans par accidents domestiques, quid des 20 000 morts/ans par suicide, quid des 5 000 morts/an par infections nosocomiales etc.............
Biker = limace, c'est l'image d'Epinal çà. Quel Biker n'a jamais roulé au delà de 50 km/h en ville, au delà de 80 km/h sur route ou 130 km/h sur auto-beurk ? De plus, nous sommes tous ou presque conducteurs de voitures isn't it ?

Comme tu le dis si bien PAT elle ne represente rien ni personne a part son ego    et les médias sont tous pareils comme des moutons qui lui demandent  toujours son avis a elle et rien qu'a elle  

WebMaster a écrit:Comme tu dis, si elle ne passait qu'à TF1 !.............. hélas elle truste tous les micros, toutes les caméras, toutes les interviews sur toutes les chaines, impossible de la louper, à moins de se trouver au fin fond de la cambrousse sans électricité.
Bien sûr que toute vie sauvée est une victoire, mais où se trouve le seuil incompressible ? Dès que l'on prend un moyen de transport, quel qu'il soit, il génère de fait un risque. Le risque Zéro n'existe pas, et ne peut exister............ hélas.

Est-ce que la réduction des morts sur la route est, comme la perruche l'affirme, la conséquence exclusive de la répression et de l'abaissement des vitesses, occultant de fait, les améliorations évidentes des réseaux routiers, et surtout, les progrès technologiques apportés à tous les engins motorisés ?

De plus quid des 70 000 morts/an par la cigarette, quid des 80 000 morts/an par l'alcool, quid des 20 000 morts/ans par accidents domestiques, quid des 20 000 morts/ans par suicide, quid des 5 000 morts/an par infections nosocomiales etc.............
Biker = limace, c'est l'image d'Epinal çà. Quel Biker n'a jamais roulé au delà de 50 km/h en ville, au delà de 80 km/h sur route ou 130 km/h sur auto-beurk ? De plus, nous sommes tous ou presque conducteurs de voitures isn't it ?

    

Pas mieux

Ces président(e)s d'associations et la pléthore de pseudos experts qui les accompagnent ne sont pas des élus sortis des urnes, quelle est leur légitimité à prendre la parole au nom de tous et énoncer des règles que tous devraient suivre ? Nous sommes encore en démocratie, lorsque ces gens-là se seront présentés à une élection et qu'ils auront été choisis par les électeurs, alors ils pourront participer au débat dans les instances parlementaires et non devant des micros racoleurs.

J'ai trouvé cet article sur la Perrichon Chantal

http://www.lemagauto.fr/Chantal-Perrichon-au-nom-de-quelle-liberte_a4889.html

WebMaster a écrit:Comme tu dis, si elle ne passait qu'à TF1 !.............. hélas elle truste tous les micros, toutes les caméras, toutes les interviews sur toutes les chaines, impossible de la louper, à moins de se trouver au fin fond de la cambrousse sans électricité.
Bien sûr que toute vie sauvée est une victoire, mais où se trouve le seuil incompressible ? Dès que l'on prend un moyen de transport, quel qu'il soit, il génère de fait un risque. Le risque Zéro n'existe pas, et ne peut exister............ hélas.

Est-ce que la réduction des morts sur la route est, comme la perruche l'affirme, la conséquence exclusive de la répression et de l'abaissement des vitesses, occultant de fait, les améliorations évidentes des réseaux routiers, et surtout, les progrès technologiques apportés à tous les engins motorisés ?

De plus quid des 70 000 morts/an par la cigarette, quid des 80 000 morts/an par l'alcool, quid des 20 000 morts/ans par accidents domestiques, quid des 20 000 morts/ans par suicide, quid des 5 000 morts/an par infections nosocomiales etc.............
Biker = limace, c'est l'image d'Epinal çà. Quel Biker n'a jamais roulé au delà de 50 km/h en ville, au delà de 80 km/h sur route ou 130 km/h sur auto-beurk ? De plus, nous sommes tous ou presque conducteurs de voitures isn't it ?

pfff c'est chiant, t'as toujours raison  

 

Bonsoir,

Ce n'est qu'un problème de tiroir caisse : 10 km/h de moins et c'est beaucoup plus de pigeons qui se font avoir.

C'est la position de monopole qui génère ce genre d'attitude.

Dommage, je n'ai que le monopole de l'ignorance, je suis donc taillable et corvéable.

Faut la remettre dans sa cage la perruche 





Nous embêteras plus comme ca

  tu t'y connais hein question cage grand fou ....  

HD56 a écrit:Faut la remettre dans sa cage la perruche 

d'où elle aurait jamais dû sortir  

c'est vrai que les perruches savent faire un tour complet avec leur tête ?  

faudrait essayer avec elle, on ne perdrait pas grand'chose  

Duke_JL a écrit:Ces président(e)s d'associations et la pléthore de pseudos experts qui les accompagnent ne sont pas des élus sortis des urnes, quelle est leur légitimité à prendre la parole au nom de tous et énoncer des règles que tous devraient suivre ? Nous sommes encore en démocratie, lorsque ces gens-là se seront présentés à une élection et qu'ils auront été choisis par les électeurs, alors ils pourront participer au débat dans les instances parlementaires et non devant des micros racoleurs.

 Ben justement dans une démocratie tout le monde peut s'exprimer, même pour dire des conneries. 

Le jour ou seule les dirigeant pourrons prendre la parole nous serons dans une dictature.

Je ne suis pas élus et heureusement que j'ai encore la possibilité de dire ou écrire ce que je veux, c'est ça la démocratie.

Que les télévisions leur donne de l'importance, ça c'est un autreproblé.

Ta vision de la démocratie est étonnante ou alors j'ai mal compris.

La démocratie c'est quand tu es d'accord avec moi.........  

tdzeus30 a écrit:La démocratie c'est quand tu es d'accord avec moi.........  

 C'est une citation de Staline ou Castro ???

    hollande 

Mieux la democratie c'est quand je suis d'accord avec moi même........................

allphil a écrit:    hollande 

 Ou alors Walls pour revenir au sujet.

Avec lui j'ai un petit espoir, il parle beaucoup mais ne fait rien. Espérons que ce soit pareil avec cette limitation de vitesse.

Ayant l'esprit salace en ce moment ( pourtant le printemps est déjà passé?) je crois comprendre ce qui manque à la Perrichon
un peu comme à la Thatcher à l époque.....mais bon je ne vais pas m'étendre.....d'ailleurs c'est le cas de le dire.....

tcheu, faudrait déjà être en manque ...  
à mon avis le "soixante-huitarde", ça parle de son âge, non ?   

tdzeus30 a écrit:La démocratie c'est quand tu es d'accord avec moi.........  

 moi j'en suis resté a : quand deux personnes sont d'accord, c'est qu'il y en a une qui n'a pas suffisamment réfléchi !.........

Est ce utile de continuer de monter des boîtes 6 vitesses, sur les Harley:.8: 
Risque d'être en sous régime là

ben quand tu roules en 1450 à 5 vitesses et que tu essaies de passer la 6ème à 90 ... là je dis  

c'est parce que ton moteur est moins "carré" que le mien que tu n'en ressens pas le manque

Panther a écrit:ben quand tu roules en 1450 à 5 vitesses et que tu essaies de passer la 6ème à 90 ... là je dis  

c'est parce que ton moteur est moins "carré" que le mien que tu n'en ressens pas le manque

 ça doit être ça

Diminution de la vitesse :

Que des conneries, le remplacement de tous les panneaux coûterai trop cher et l'Etat n'a plus d'argent .......... et je ne parle pas du réglage de tous les radars !

Mais qui serait compensé par l' augmentation du nombre de PV .

Lamentable  


Je pense que vais essayer de trouver un solex en état et mettre des logos HD et acheter une voiture sans permis comme ca je risque pas de me

faire baiser au radar

bougna71 a écrit:Lamentable  


Je pense que vais essayer de trouver un solex en état et mettre des logos HD et acheter une voiture sans permis comme ca je risque pas de me

faire baiser au radar

 C'est pas dit : Une voiture sans permis roule à 45- 50 kms/h, tu peux te faire flashé dans les zones 30 ...................... 

Harlidson55 a écrit:

 C'est pas dit : Une voiture sans permis roule à 45- 50 kms/h, tu peux te faire flashé dans les zones 30 ...................... 

 hein quoi ?

https://www.youtube.com/watch?v=NS2ZHKvF254

 

Mais à quel moment on a une preuve qu'il s'agit bien d'une voiture sans permis ?  

Harlidson55 a écrit:

bougna71 a écrit:Lamentable  


Je pense que vais essayer de trouver un solex en état et mettre des logos HD et acheter une voiture sans permis comme ca je risque pas de me

faire baiser au radar

 C'est pas dit : Une voiture sans permis roule à 45- 50 kms/h, tu peux te faire flashé dans les zones 30 ...................... 

 Oui c est vrai en plus

Ou alors une voiture a pédale

Shura2099 a écrit:Mais à quel moment on a une preuve qu'il s'agit bien d'une voiture sans permis ?  

 ben chez nous elles n''ont pas (encore) de plaques

à part "choupette" et autres ridicules "simone"  

non hein, tu la pèses ... et si elle fait moins de 350 kgs c'est une "sans permis"