encore une quelle est bonne la réforme du Code de la Route

louloupa a écrit:

ACHILLE11 a écrit:les mouchards sur les voitures qui mesurent en permanence la vitesse en fonction des parametres du GPS , qui sait en permanence les limitations de vitesse.

donc on est tous sujets a PV (je fait 80 000 km/an minimum..) a posteriori , et donc pour moi , environ 300 PV par mois

C'est en cours de mise en place aux US .

et bien j'arreterai de travailler... RMI , chomedu , plus d'impots a payer.... et ce que j'ai , je le vend , et je me tire en thailande

ACHILLE11 a écrit:

louloupa a écrit:

ACHILLE11 a écrit:les mouchards sur les voitures qui mesurent en permanence la vitesse en fonction des parametres du GPS , qui sait en permanence les limitations de vitesse.

donc on est tous sujets a PV (je fait 80 000 km/an minimum..) a posteriori , et donc pour moi , environ 300 PV par mois

C'est en cours de mise en place aux US .

et bien j'arreterai de travailler... RMI , chomedu , plus d'impots a payer.... et ce que j'ai , je le vend , et je me tire en thailande

  je crois que c'est une bonne idée ....

Peux même retirer le " me " ... en thailande , ça détend

ou le faire deux fois (je me RE tire ) en thailande la c'est que la detente est a son apogée !

electra105 a écrit:Peux même retirer le " me " ... en thailande , ça détend

Le problème en Thaïlande, c'est la surprise le matin !!  

ce qui est fort de café dans ces histoires, c'est qu'il y a des populations beaucoup plus exposées (les commerciaux , les taxis, les ambulanciers) qui font des dizaines de milliers de bornes par an , et qui sont sanctionnés comme le pékin de base avec ses 5000 bornes annuelles.

je comprend pas la suppression du permis blanc, pas plus que de perdre tous ses permis pour la perte d'une catégorie.
c'est logique de perdre son permis moto parce qu'on s'est fait prendre 4 fois sans ceinture en bagnole..

Achille11 a écrit:je comprend pas la suppression du permis blanc, pas plus que de perdre tous ses permis pour la perte d'une catégorie.
c'est logique de perdre son permis moto parce qu'on s'est fait prendre 4 fois sans ceinture en bagnole..

Je suis contre le permis à points, c'est un dispositif répressif injuste. Est-ce qu'on va te supprimer tes diplômes si tu fais une connerie au travail et t'interdire de le faire ? Non. Un système d'amendes dissuasif aurait été bien plus intelligent et juste. Tu te fais gauler, tu casques: point barre. Ca éviterait que des millions d'automobilistes et motards ne roulent sans permis.....
J'ai 12 points et 15 permis et même si je ne les utilise plus en totalité, autant te dire que je fais hyper-gaffe.

Comme si le papier que vous mettez dans "la petite boite" était comptabilisé... Vous rêvez ???? Cela fait bien longtemps que le vote n'existe plus (essayez de trouver où sont "comptés" les votes des français... bizarrement, cette information, célèbre depuis le raté de Sarko, est très difficile à trouver sur le net - un indice : ce n'est pas en France)...

Une dictature ne permet pas que l'on vote. Elle donne "l'illusion de contrôle", la manipulation psychologique de base nécessaire pour que les moutons se croient libres et ne se révoltent pas.

Allez, un peu de pédagogie :



Notez qu'au niveau historique, jamais aucun dirigeant n'a souhaité que la France soit une démocratie. Ils ont juste donné ce nom à leur "système" :

 Si c'est réellement ce que tu crois, qu'attends-tu pour quitter ce pays qu'est la France 

As-tu déjà voyagé et si c'est le cas, quel est le pays qui ressemble à ce que tu attends d'un état 

bulle a écrit:

Achille11 a écrit:je comprend pas la suppression du permis blanc, pas plus que de perdre tous ses permis pour la perte d'une catégorie.
c'est logique de perdre son permis moto parce qu'on s'est fait prendre 4 fois sans ceinture en bagnole..

Je suis contre le permis à points, c'est un dispositif répressif injuste. Est-ce qu'on va te supprimer tes diplômes si tu fais une connerie au travail et t'interdire de le faire ? Non. Un système d'amendes dissuasif aurait été bien plus intelligent et juste. Tu te fais gauler, tu casques: point barre. Ca éviterait que des millions d'automobilistes et motards ne roulent sans permis.....
J'ai 12 points et 15 permis et même si je ne les utilise plus en totalité, autant te dire que je fais hyper-gaffe.

j'ai recuy la lettre disant que j'avais recupéré mes 12 points y'a 10 jours...

pas 3 ans sans infractions, c'est certain, mais 3 ans sans me faire prendre. ce qui prouve que c'est relativement arbitraire en plus.

tout a fait d'accord avec BULLE,je regrette COBRA,j'ai le permis depuis 70,j'ai 35 années de conduite professionnelle a mon actif,sans accident grave (a part le mien,mais la je n'ai aucune responsabilité),que des accrochages,donc j'estime que je sais conduire,donc premis a point,mon cul

@ Chica : Quel rapport avec le sous-entendu que nous vivons sous une dictature en France    Que les élections soient truquées   ETC .... 

J'ai cité les propos de Olivier Fantasy !!!!!

COBRA1963 a écrit:

Comme si le papier que vous mettez dans "la petite boite" était comptabilisé... Vous rêvez ???? Cela fait bien longtemps que le vote n'existe plus (essayez de trouver où sont "comptés" les votes des français... bizarrement, cette information, célèbre depuis le raté de Sarko, est très difficile à trouver sur le net - un indice : ce n'est pas en France)...

Une dictature ne permet pas que l'on vote. Elle donne "l'illusion de contrôle", la manipulation psychologique de base nécessaire pour que les moutons se croient libres et ne se révoltent pas.

Allez, un peu de pédagogie :



Notez qu'au niveau historique, jamais aucun dirigeant n'a souhaité que la France soit une démocratie. Ils ont juste donné ce nom à le pays qu'est la France   

suis en partie d'accord avec toi . ce n'est pas le pantin qui se trouve sur le trône qui gouverne  mais le MEDEF  voir les industries pétrolières et agroalimentaires j'en passe et des meilleurs, le pognon c'est le pouvoir  avec ce pognon tu graisses largement la patte du pantin

Le problème avec le pognon c'est que tout le monde aime ça, et du haut en bas de l'échelle 

COBRA1963 a écrit:@ Chica : Quel rapport avec le sous-entendu que nous vivons sous une dictature en France    Que les élections soient truquées   ETC .... 

J'ai cité les propos de Olivier Fantasy !!!!!

COBRA,ne prend pas la mouche,mais ce que disait BULLE est biens vrais,j'ai jamais dit que les élections était truquées,même si des fois on se poserait la question,et j'ai encore moins dit que nous étions sous une dictature,même si certaint a la tête de l'état,aimeraient bien que ce soit le cas

T'inquiète Chica ... je ne prends pas la mouche !!!!

J'émets juste mon opinion et ne te tiens absolument pas rigueur de tes propos ...

on n'est pas en dictature ,

pourtant on est en droit de penser que d'apres ces chiffres:


en france il y a 43 millions d'electeurs (j'ai pris les chiffres de 2012) sur 64 millions de personnes ( 66% d'electeurs donc).

36 millions de votants recensés (on deja a peine a 50% de la population)

2 millions de bulletins blancs ou nuls.

soit 34 millions de votants pour quelqu'un

hollande élu avec 51,6% des votes exprimés: 51,6% de 34 millions : 17,54 millions de votants pour hollande (il ne "represente donc que moins de 30% des 64 millions de francais)

sans compter , ce qui n'est pas documenté , le nombre de personnes dans ces 17,54 millions de personnes qui ont voté pour lui par defaut , pas par envie .

que hollande représente a peine 20% de la population totale de la france , et pourtant il se comporte comme le roi.







on peut faire le meme calcul avec un ex president de droite , je suis pas supsect sur ce sujet , je suis apolitique.

Tu as donc tout compris .... Merci les abstentionnistes qui n'ont en théorie par le mot à dire !!!!!

COBRA1963 a écrit:Tu as donc tout compris .... Merci les abstentionnistes qui n'ont en théorie par le mot à dire !!!!!

attention, je n'ai pas dit que je ne votais pas   , j'ai dit que je suis apolitique (seuls les hommes m'interressent , pas les partis )

j'édite car je vous vois venir   : les homme m'interressent POUR LEURS IDEES

Merde... t'as édité...

Shura a écrit:Merde... t'as édité...

je vous ai vu venir de loin

Mais à aucun moment, je n'ai écrit qu'il fallait que tu te taises ... car tu serais un abstentionniste !!!
Je sais ce qu'est une personne apolitique ... Par conséquent, une fois de plus, il est important d'analyser les propos de chacun afin de bien les comprendre et éviter les interprétations !!!!

mes plates excuses COBRA , je pensais que tu avais lu dans mes propos que j'étais abstentionniste (meme si je les respecte car aller a la peche ou au bistrot est plus joyeux que de glisser le bulletin dans l'urne (j'ai relu, pas de contrepeterie a faire )

        

Moi, à la retraite, j'irai sur Mars.

En stop, parce que j'aurai plus de bagnole.





Putain, ça risque de durer longtemps, le voyage !...   


mais au moins, j'aurai la paix.

A noter ,
que j'ai un proche qui travaille actuellement sur de futurs dromes-détecteurs
qui prendront sans doute la place des hélicos (qui consomment trop pour l'état)
un nombre plus généralisé sur les régions
et permettront un meilleur camouflage .

Ils auront différents rôles,
- contrôles des vitesses
- calcul des distances de sécurité
- alertes d' accidents de la route
etc....
Ces dromes  seront gérés par des organismes privés,
en relation constantes avec les forces de l'ordre.

Bref,,,,,difficile d'échapper à toutes erreurs de conduite.
Actuellement, ils bossent sur les différents systèmes de zoom possibles,
car tout n'est pas totalement parfait,,,,Mais leurs travaux avancent vite.
Une fois testé et au point, ce système sera proposé à Bruxelles.
La France est déjà en accord avec ça et sera
sans doute le premier à l'utiliser.

je sens qu'on va ressortir les 22 long rifle

Je préconise le 12... c'est bien le 12


Canon long type canardière

on a quand même intérêt à viser les caméras ... parce qu'elles seront en temps réel

gribouille85 a écrit:A noter ,
que j'ai un proche qui travaille actuellement sur de futurs dromes-détecteurs
qui prendront sans doute la place des hélicos (qui consomment trop pour l'état)
un nombre plus généralisé sur les régions
et permettront un meilleur camouflage .

Ils auront différents rôles,
- contrôles des vitesses
- calcul des distances de sécurité
- alertes d' accidents de la route
etc....
Ces dromes  seront gérés par des organismes privés,
en relation constantes avec les forces de l'ordre.

Bref,,,,,difficile d'échapper à toutes erreurs de conduite.
Actuellement, ils bossent sur les différents systèmes de zoom possibles,
car tout n'est pas totalement parfait,,,,Mais leurs travaux avancent vite.
Une fois testé et au point, ce système sera proposé à Bruxelles.
La France est déjà en accord avec ça et sera
sans doute le premier à l'utiliser.

c'est déjà ,en place pour la sécurité et  ça ne devrait pas tarder pour les infractions routières
http://www.interieur.gouv.fr/Actualites/Dossiers/Les-drones-au-service-de-la-securite/La-prefecture-de-police-de-Paris-forme-ses-telepilotes

thierry24 a écrit:

gribouille85 a écrit:A noter ,
que j'ai un proche qui travaille actuellement sur de futurs dromes-détecteurs
qui prendront sans doute la place des hélicos (qui consomment trop pour l'état)
un nombre plus généralisé sur les régions
et permettront un meilleur camouflage .

Ils auront différents rôles,
- contrôles des vitesses
- calcul des distances de sécurité
- alertes d' accidents de la route
etc....
Ces dromes  seront gérés par des organismes privés,
en relation constantes avec les forces de l'ordre.

Bref,,,,,difficile d'échapper à toutes erreurs de conduite.
Actuellement, ils bossent sur les différents systèmes de zoom possibles,
car tout n'est pas totalement parfait,,,,Mais leurs travaux avancent vite.
Une fois testé et au point, ce système sera proposé à Bruxelles.
La France est déjà en accord avec ça et sera
sans doute le premier à l'utiliser.

c'est déjà ,en place pour la sécurité et  ça ne devrait pas tarder pour les infractions routières
http://www.interieur.gouv.fr/Actualites/Dossiers/Les-drones-au-service-de-la-securite/La-prefecture-de-police-de-Paris-forme-ses-telepilotes

et ben,on n'est pas sorti le cul des ronces avec tout ça,et je vous l'annonce,bientot la caméra obligatoire dans les toilette,pour voir si vous faitent pas pipi sur la lunette

chica a écrit:je vous l'annonce,bientot la caméra obligatoire dans les toilette,pour voir si vous faitent pas pipi sur la lunette

ah, parce que ... noooooooooooooooooooooon, Chicaaaaaaaa ...