RADARS LA PLANCHE A PV....€€€€€€€ par Passion-Harley

RomStar a écrit:C'est la question que je me suis posé avec un ami.

Si tu le bloque et que tu lui colle des baffes, auras tu les mêmes ennuis que si tu fais cela sur un flic ?

Au final cette question n'a pas lieu d'être, puisque l'un comme l'autre sont juste des hommes qui font un boulot pour vivre.

Non les baffes sont destinées à ceux qui sont en cravatte (ou pas à l'assemblée) et qui pour préserver leur bon train de vie, écrase la tronche d'une classe moyenne ou un peu au dessus.

On va rajouter une rubrique dans les sortie du forum...

Quand on repère une voiture radar, on se donne RDV pour lui filer le train pendant 2 heures à plusieurs. Rien qu'avec ça, il va avoir du mal à passer inaperçu. Du coup moins de rentabilité, la fois d'après il ira rouler plus loin ! Le but n'étant pas de faire peur mais de gêner au maximum !

Ouai je sais....mais faut bien s'occuper quand même !

Les chiffres sont tombés pour juillet ....et bien beaucouo vont rouler sans permis bientôt 
http://www.europe1.fr/societe/information-europe-1-limitation-de-vitesse-a-80-kmh-deux-fois-plus-dautomobilistes-flashes-en-juillet-3722780.amp

Dr JEKILL a écrit:Quand on repère une voiture radar, on se donne RDV pour lui filer le train pendant 2 heures à plusieurs. Rien qu'avec ça, il va avoir du mal à passer inaperçu. Du coup moins de rentabilité, la fois d'après il ira rouler plus loin ! Le but n'étant pas de faire peur mais de gêner au maximum !

Ouai je sais....mais faut bien s'occuper quand même !

Il faut débanaliser !..

Plus simple et amusant ! : une fois l'auto repérée , il faudrait parvenir à la rendre repèrable : peinture à pois multicolore, Zèbre,voiture de "oui-oui", etc..

au moins ça apporterai un nuance de couleur et de gaité dans le paysage ! 

On serait beaucoup à sourire en suivant une telle caisse sur la route avec ses 2 occupants ! 

Mais je gage qu'il vont les garer loins des yeux,  leurs autos -taxes !  

 le paint ball, peut-être ??

un ballon de baudruche rempli de peinture, et splafffffff au passage

Kerhuon a écrit:

Il faut débanaliser !..

Plus simple et amusant ! : une fois l'auto repérée , il faudrait parvenir à la rendre repèrable : peinture à pois multicolore, Zèbre,voiture de "oui-oui", etc..

au moins ça apporterai un nuance de couleur et de gaité dans le paysage ! 

On serait beaucoup à sourire en suivant une telle caisse sur la route avec ses 2 occupants ! 

Mais je gage qu'il vont les garer loins des yeux,  leurs autos -taxes !  

 le paint ball, peut-être ??

Il me semble que le conducteur sera seul , tout se fait automatiquement .

Non non louloupa ! ils seront 2 , presque sur !:          

Un qui conduit  et l'autre pour essuyer les objectifs des caméras et les vitres de l'auto psychédélique lorsqu'il le faut ..

Et surement 3 à suivre,  avec encore cet autre pour passer des serviettes au second pour qu'il puisse aussi s'essuyer (j'ai pas dis après une séance accroupi derrière le buisson , hein..encore que..)

ça va leur couter cher , à eux aussi , les "United colors of Benetton" de la sécurité !

ben si on calcule bien , en prennant une moyenne de PV meme qu'à 70€ (sachant qu'on arrive tres vite à 90€...):
260 000 X 70 = 18 200 000 €..... de plus !!!
tu dis que ça leur coûte cher?? moi, avec ça, je pense qu'ils vont investir davantage.
Je ne vois pas comment , en 1 mois seulement, on peut être plus rentable, meme avec 100 bagnoles banalisées avec photographe incorporé
Meme si tu les doubles (les photographes): au pire à 35000/an/ personne env charge incluses ça donne 3M5... comptons 50K€ par caisse tout compris: 5M, soit 8M5... ca fait encore un joli benef' non ?
Impot gratis!!!!!!

Mais, rappelons nous que c'est pour notre sécurité :(

désolé, plus d'acces aux smiley pour ponctuer mes humeurs...nouveau PC au taf.... :) :)

Les bagnoles radars , c'est 70 K€ de matériel plus le prix de la voiture . Sûr qu' elle doivent être rentabilisées en quelques jours . 

Baf27 a écrit:ben si on calcule bien , en prennant une moyenne de PV meme qu'à 70€ (sachant qu'on arrive tres vite à 90€...):
260 000 X 70 = 18 200 000 €..... de plus !!!
tu dis que ça leur coûte cher?? moi, avec ça, je pense qu'ils vont investir davantage.

 


=> Il s'agit d'ironie en disant que repeindre les autos radars en les bariolant pour les dé-banaliser , ça leur couterait cher de les re-banaliser (les "re-peinturer" , quoi... ) 

Sinon , on s'en fiche de la dé-banalisation ! c'est à au contribuable que tout coute !

.
Emballer les radars, c'est maintenant permis ..........
.
https://infotrafic17.fr/bache-deux-radars-automatiques-tribunal-relaxe/
.
https://www.roulezlibre.com/article-184.html
.

jurisprudence ou pas depuis

Ils vont vite modifier la loi en stipulant "empêcher le bon fonctionnement"

ça revient au même (même si ça n'a rien à voir, le principe reste le même) que les prisonniers qui avaient - jusqu'à une ou deux semaines - le droit de s'évader sans risque d'augmenter leur peine, s'ils n'avaient mis personne en danger ni rien dégradé

Ils auront toujours la pièce pour mettre au trou de toute façon

Pour les drones...pour l'instant on n'en a pas ici; Il est vrai qu'entre les chasseurs et nous tireurs sportifs qui manquont gravement de cibles mouvantes


Non plus de radars embarqués / banalisés. Imaginez le gars qui roule toute la journée pour nous baiser la gueule…… le soir, la nuit, il habite ou sur la Lune

Pour une fois on ne nous à pas choisi comme région test et pour cause

Baf27 a écrit:désolé, plus d'acces aux smiley pour ponctuer mes humeurs...nouveau PC au taf.... :) :)

Fort possible que cela vienne de la dernière mise à jour de ton antivirus…(met arrivé il y a qques jours) 

Ils n'arrêtent jamais les types!
http://www.radars-auto.com/actualite/code-de-la-route/de-nouvelles-infractions-constatables-sans-interception-du-vehicule-1443

Bah rien ne change hein ... les infractions en question sont logiques
sauf pour l'oreillette bluetooth, par exemple ... désormais interdite

Je n'en utilise pas, c'est juste par solidarité avec ceux dont le son mélodieux de leur Harley ne suffit plus

D'accord avec toi Panther, ces infractions là sont logiques, mais le moniteur de moto-école qui porte un talkiewalkie à sa bouche pour communiquer avec ses stagiaires sera il verbalisable

à mon avis, il devra utiliser une oreillette (mais une seule, sinon il se coupe du monde extérieur, comme on le voit trop souvent en caisse)

Panther a écrit:Bah rien ne change hein ... les infractions en question sont logiques
 

Logiques  

Pas toutes, comment vidéoverbaliser sans plaques ou illisible?


Lorsque, un véhicule circule sans respecter les règles relatives au port de plaques d'immatriculation prévues à l'article R. 317-8, il pourra être verbalisé à distance sans interception.
Cela concerne, l'absence d'une des deux plaques d'immatriculation (sauf pour les véhicules pouvant n'en porter qu'une seule (motos, tracteurs, etc)) ou encore le port de plaques sales ou illisibles.
Cette infraction ne peut pas être constatée par un système automatisé mais seulement par un agent en bord de route ou par vidéoverbalisation.

Je me posais la même question en lisant l'article.
Ne paniquez pas... nous contrôlons la situation... obéis... travaille... consomme... reproduis-toi... et crève.

Ça devient très particulier.
J'espère que nous allons nous réveiller un jour.

Michoubidou a écrit:

Panther a écrit:Bah rien ne change hein ... les infractions en question sont logiques
 

Logiques  

Pas toutes, comment vidéoverbaliser sans plaques ou illisible?

Ben si la plaque est en partie lisible ... la partie manquante peut se suggérer en fonction d'un signe distinctif du véhicule, par exemple ...
C'est aussi pour nous le seul recours en cas de doublette par un malfaisant

gael13 a écrit:Ça devient très particulier.
J'espère que nous allons nous réveiller un jour.

Non. S'il y a bien une leçon à retenir de la Révolution de 1789, c'est qu'il faut toujours laisser au peuple quelque chose qu'il n'osera pas perdre. On a à manger, de quoi s'amuser un peu, personne ne prendra le risque.

Il y a déjà longtemps quelqu'un a dit "Du pain et des jeux "

       si ma mémoire est bonne , Jules il s'appelait .      

Un qui a joué et perdu: 179 km/h au lieu de 80 entre Tarbes et Pau

did24 a écrit:Il y a déjà longtemps quelqu'un a dit "Du pain et des jeux "

       si ma mémoire est bonne , Jules il s'appelait .      

Ah ! Maigret 

did24 a écrit:Il y a déjà longtemps quelqu'un a dit "Du pain et des jeux "

       si ma mémoire est bonne , Jules il s'appelait .      

Voici le poème complet écrit par Juvenial , un poète romain de l' époque de l' empire . 

Ca fait plaisir , il y en au moins un qui suit !!