où l'état commence à parler du gilet airbag obligatoire

Proxo a écrit:et le 883 iron que vat-il devenir ?

Voxen a écrit:le jour ou tu verras les bikers heureux de rouler avec ça tu me feras signe... alors que ça devienne un accessoire de mode, c'est pas gagné 

Proxo a écrit:et non, on ne peux pas déconnecter un airbag

ploum a écrit:putain franchement , que ceux qui veulent rouler avec un gilet air bag BX 4000 jaune fluo avec parachute intégré et poche pour chier en roulant sur siège chauffant , le mettent mais qu'il ne fasse pas chier ceux qui n'en veulent pas , c'est quoi toujours ces gens qui veulent imposer au monde leurs idées 

et si on s'intéressés plutôt aux virages a gravillon , aux dos d'ânes hors normes, aux glissières guillotine , aux réservoirs d'essence qui débordent , 
aux petits vieux incapable de tourner la tête et qui n'a jamais ouvert de sa vie un livre de code de la route , aux jeunes permis qui veulent a tous prix prouver que leur fiât punto peu gratter une harley etc......  etc ....... 

et que ceux qui veulent rouler en moto avec zéro risque de quoi que se soit , qu'ils mettent leur bécane sous un globe avec de la neige dedans 
et qu'ils arrêtent de nous faire chier 

Charly a écrit:

Proxo a écrit:et non, on ne peux pas déconnecter un airbag

si, airbag passager uniquement

boisdebout a écrit:
ah bon, les zadistes c'est de la politique, alors si tu y tiens!!! 

Les zadistes il vont là où ils savent foutre le bordel pour qu'on parle d'eux! (sous couvert de la bonne morale)
Mais si tu grattes un peu en profondeur, tu te rends vite compte qu'ils veulent faire leur petite vie sans aucunes contraintes, ni dérangement!!!  (un peu comme les bobos en ville!!!)
Ils se sont juste trompé d'époque (à l'age de pierre, il aurait été moins emmerdés)... encore qu'ils se veraient mieux au Moyen Age sans les taxes et la Dîme!!!
Par contre, une fois qu'ils sont parti tu te rends compte que la nature, ils en ont rien à foutre vu l'état dans lequel il laisse les endroits (qu'ils squattent allègrement) où ils étaient.
Mais les zadistes, ont les à pas obligés à squatter, à polluer, à casser (dans les manifs...et c'est pas les seuls) et j'en passe.

Bref, nous ont demande juste à garder notre liberté. 
C'est à dire que les obligations voté par nos gouvernants, qui sont des abération sans nom, on en veut pas.
On m'a toujours appris à pas mettre la charrue avant les beoufs, donc si tu reprends n'importe quel "protocole" d'analyse de sécurité, on t'explique qu'il faut d'abord privilégier la sécurité collective avant de penser à des sécurités individuelles. Qui sont aussi nécessaire mais en dernier recours! 

Pourquoi il n'y a pas de carrefour (feu ou giratoire) au milieu d'une autoroute à ton avis??? 
Pourquoi, la plupart des passages à niveau dangereux sont shunté et à la place on fait un pont ou un tunnel???
Parce qu'on s'est très bien qu'en limitant les croisements ont limite le risque de carambolage et donc de blessés voir même de tués!!!

Alors pourquoi, ils ne font pas le nécessaire pour les doubles glissières, pour les "gros" ralentisseurs (illégaux en plus), pour les plaques d'égout en courbe au milieu de la chaussé, pour les marquages au sol glissant dans certaines zones urbaines, pour les motards et/ou bikers tout simplement (cette spécificité propre au 2 roues)!!! En agglo, il ya des voies de circulation pour les voitures, pour les bus, pour les cyclistes mais pas pour les motards!!! C'est normal?

L'histoire de ton airbag, c'est comme dire à un gars de chantier de mettre le casque alors qu'il travaille à 15 mètres de haut sans rien d'autre!!! 
C'est comme un employé communal qui désherbe à longueur d'année au défoliant chimique avec un masque à poussière.
C'est comme un employé sur l'autoroute qui travail de nuit habillé en noir sans aucune signalisation de travaux!!!

A un moment donné, il faut ouvrir les yeux et ne pas accepté tout et n'importe quoi! 
Si t'as pas ton éthylotest, tu es amendable,
si t'as pas ton airbag, tu vas être amendable,
si tu vas à 81 km/h sur départemental, tu es amendable,
si t'as une plaque non centrée sur le véhicule et si elle a pas les bonnes dimensions, tu es amendable,
Si t'as fait trop de bruit, tu es amendable,
Si t'as pas ta "critair", tu es amendable,
tu crois pas qu'à un moment donné, ça "ressemble" plus beaucoup à de la sécurité routière!!!! 
Ce qu'il y a de bien avec "eux" c'est qu'ils sont jamais responsable de rien (qu'ils fassent les pire conneries, et même la main pris dans le sac)

Alors tu vois, les obligations à la con (désisions prisent sans concertation, sans objectivité, juste par interêt malsain) , à un moment donné, qu'ils les prennent, qu'ils se les mettent ou je pense, et qu'ils remuent le manche!!! 

Bref au lieu de regarder devant et derrière, commence aussi à regarder sur les côtés, tu y vera plus clair! 
Et ta morale à 2 balles tu te la garde car on est tous majeur et responsable, et les obligations à la con y en a marre! ***

Shura a écrit:Mais bordel on dit pas que c'est pas efficace !! C'est pas le débat !! 
On dit qu'on veut pas de l'obligation du port pour pouvoir nous pruner encore plus ensuite !! 

BeepBeep a écrit:Et pour qui tu te prends pour m'interdire de donner mon avis, ou m'obliger à suivre le tien.  tu ne donnes pas ton avis sur ce truc, tu prônes son obligation 

Je te rappelle que la liberté de l'un s'arrête où commence celle de l'autre. je ne vois pas le rapport

Et là je vais voir le sujet "pour les amoureux des belles fesses" c'est plus cool qu'ici… chacun ses centres d'interets

Un peu de politesse te ferai pas de mal, même si je respecte les anciens… Monsieur est choqué , on ne parle pas comme ça au hog ?

Et petit rappel : ce n'est pas moi qui veut t'obliger à porter ce truc dont tu n'as rien foutre  heureusement que tu n'es pas député

Eh ben vaut mieux que ce soit efficace et obligatoire…...

Proxo a écrit:

BeepBeep a écrit:Et pour qui tu te prends pour m'interdire de donner mon avis, ou m'obliger à suivre le tien.  tu ne donnes pas ton avis sur ce truc, tu prônes son obligation 

Je te rappelle que la liberté de l'un s'arrête où commence celle de l'autre. je ne vois pas le rapport

Et là je vais voir le sujet "pour les amoureux des belles fesses" c'est plus cool qu'ici… chacun ses centres d'interets

Un peu de politesse te ferai pas de mal, même si je respecte les anciens… Monsieur est choqué , on ne parle pas comme ça au hog ?

Et petit rappel : ce n'est pas moi qui veut t'obliger à porter ce truc dont tu n'as rien foutre  heureusement que tu n'es pas député

relis ce que tu as écris !

Eh ben vaut mieux que ce soit efficace et obligatoire…...

je te souhaite bonne route et de ne jamais tomber ou être percuter par un abruti en voiture qui lui aura un airbag

Voxen a écrit:C'est l'obligation qui fait polémique, on ne devrait pas être obligé de faire quelque chose que l'on a pas envie de faire.

J'aimerai mieux que les gens puissent choisir mais à leurs risques et périls, c'est à dire qu'ils ne soient obligés de rien : pas obligés de porter le casque, les gants, le gilet jaune ou la plume dans le cul. Donc en cas de contrôle il n'y a pas de verbalisation.

Mais en cas de carton corporel, si l'équipement "recommandé" n'est pas là, alors aucune couverture : pas d'assurance, pas de sécu, rien. Tout pour la gueule du motard. Mais il l'aura choisi et il l'assumera, c'est ça la liberté.

Enfin je rêve...