Gilet fluo et concessionnaires...

150 cm en un ou plusieurs morceaux, ça laisse de quoi faire qq chose d'assez discret non ? Avec un truc comme ça le gilet est n'est pas encore là, ça ne fait qu'un morceau de 15x10 à découper, chiant car obligé, ok mais à tout devoir prendre ....

Goofy a écrit:150 cm en un ou plusieurs morceaux, ça laisse de quoi faire qq chose d'assez discret non ? Avec un truc comme ça le gilet est n'est pas encore là, ça ne fait qu'un morceau de 15x10 à découper, chiant car obligé, ok mais à tout devoir prendre ....

Connais-tu l'expérience de la grenouille ?

"Imaginez une marmite remplie d'eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite. L'eau se chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue de nager. La température commence à grimper. L'eau est chaude. C'est un peu plus que n'apprécie la grenouille; ça la fatigue un peu mais elle ne s'affole pas pour autant. L'eau est maintenant vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle est aussi affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température de l'eau va ainsi monter jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir, sans jamais s'être extraite de la marmite.

Cette expérience peu recommandable est riche d'enseignements. Elle montre que lorsqu'un changement négatif s'effectue de manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps pas de réaction, pas d'opposition, pas de révolte."

Donc pas de "morceau" de gilet, pas de CT pour les uns et pas les autres, pas de .....

Oui "pas de", ok avec toi, simplement ce qui est sorti n'a rien à voir avec un gilet jaune, donc je ne vois pas pourquoi certains écrivent "on va avoir l'air malin avec nos gilets jaunes.

Et puis vu le texte qui semble n'imposer qu'une surface, je me demande si un beau "Fuck" rétroréflechissant ferait la maille, quitte à être obligé ... parce que malgré le "pas de", le texte est bien sorti et sera applicable en 2013 ... sauf s'il est abrogé avant et là c'est à nous de nous battre

Parce que c'est bien beau les "pas de", mais j'avoue la jouer petite bite sur le coup, j'ai trop besoin de mon permis déjà pour le boulot et faire bouffer ma famille. alors si le texte doit s'appliquer, je ne prendrai pas le risque de perdre des points pour ça.

Ca ne veut pas dire que j'adhère, surtout pas que je vais anticiper et si je peux montrer mon désaccord à une obligation imposée en mettant un motif réflechissant un peu provoc, ça me fera plaisir

Goofy a écrit:Oui "pas de", ok avec toi, simplement ce qui est sorti n'a rien à voir avec un gilet jaune, donc je ne vois pas pourquoi certains écrivent "on va avoir l'air malin avec nos gilets jaunes.

Si: en plus du dispositif rétro-réfléchissant à porter en permanence, il en faudra un, mais "dans la moto", en réserve: à mettre en cas d'arrêt ou de panne, comme les automobilistes... Ou même deux, si on transporte un passager.

Ca concerne uniquement les arrêts en cas de panne, qu'on soit particulièrement visible dans ce cas ne me choque pas outre mesure, du fait de la panne, la bécane peut ne pas avoir de feux, on peut être de nuit etc...

moi ce qui m'importe c'est de ne pas avoir l'air d'un poussin quand je roule et là ce texte ne prévoit pas le gilet

comme provoc,moi je sais,un joli doigt,avec en dessous tout aussi réfléchissant,faut qu'on lise le fond de ma penssée,même la nuit "JE VOUS EMMERDE" et ça c'est sur,si cette putaint de loi,n'est pas abrogée,je le fait

faisant trois je t en achèterais deux un pour moi et un autre pour ma régulière.mais ca me fera c... de coudre çà a la place de mon skull

Sinon il reste la solution des brassards réfléchissants, un pour chaque bras qu'on met et qu'on enléve en même temps que le casque et l'affaire est jouée....

bonjour voisin il est l heure .alors santé avant que je ferme la boutique on aura peu etre l occasion de se croiser sur la route .je serait facile a reconaitre j aurais une guirlande lumineuse autour de moi.

oui, la solution sera peut-être de découper un motif "voyant" : skull, doigt d'honneur, poing... de 15 x10 cm bien sûr.

Pedro13 a écrit:

Goofy a écrit:150 cm en un ou plusieurs morceaux, ça laisse de quoi faire qq chose d'assez discret non ? Avec un truc comme ça le gilet est n'est pas encore là, ça ne fait qu'un morceau de 15x10 à découper, chiant car obligé, ok mais à tout devoir prendre ....

Connais-tu l'expérience de la grenouille ?

"Imaginez une marmite remplie d'eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite. L'eau se chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue de nager. La température commence à grimper. L'eau est chaude. C'est un peu plus que n'apprécie la grenouille; ça la fatigue un peu mais elle ne s'affole pas pour autant. L'eau est maintenant vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle est aussi affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température de l'eau va ainsi monter jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir, sans jamais s'être extraite de la marmite.

Cette expérience peu recommandable est riche d'enseignements. Elle montre que lorsqu'un changement négatif s'effectue de manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps pas de réaction, pas d'opposition, pas de révolte."

Donc pas de "morceau" de gilet, pas de CT pour les uns et pas les autres, pas de .....

El senor Pedro fait une nouvelle fois démonstration de son engagement révolutionnaire et de sa pensée philosophique. Je dis "Chapeau (sombrero) Pedro !"

henri beauclerc a écrit:Sinon il reste la solution des brassards réfléchissants, un pour chaque bras qu'on met et qu'on enléve en même temps que le casque et l'affaire est jouée....

Sûr... Mais l'efficacité est quasi nulle, d'autant plus que le texte ne prévoit aucune "limitation d'usage" (la nuit, à la rigueur, ça pourrait se comprendre): c'est avant tout une brimade destinée à nous faire "rentrer dans le rang", car je suis persuadé qu'ils se moquent bien de notre sécurité et que c'est juste un moyen de ne pas perdre la face...

Je suis tout à fait d'accord avec toi mais comme je ne suis pas un adepte de la "chose" ce qui m'importe c'est de faire juste ce qu'il faut pour éviter la prune.....

henri beauclerc a écrit:Je suis tout à fait d'accord avec toi mais comme je ne suis pas un adepte de la "chose" ce qui m'importe c'est de faire juste ce qu'il faut pour éviter la prune.....

Je suis assez d'accord avec toi également (ça devient lassant! )...
Mais avant d'en arriver là, il faut tenter tout ce qui peut l'être: on a un an pour ça, et une élection à mi parcours...

Un doigt, un poing, un fuck, ce serait déjà pas mal et tant qu'à pousser la provoc jusqu'au bout, une croix gammée, faudrait oser, pas la svastika nazi penchée, mais celle indienne bien posée sur une de ses branches, symbole de la vie, ça ce serait super provoc, parce que les bas du bonnet, penseraient aussitot à mal démontrant ainsi leur manque de culture

Alors qu'en fait on ne ferait que respecter un texte, faudrait oser ... mais oserait on ?

Oui mais là , c' est la taule .

la taule (et encore) c'est si tu arbores une croix gammée nazie, pas une svastika indienne, c'est pour ça qu'il faut bien la mettre droite, la nazie est inclinée, mais je suis d'accord avec toi que la nuance risque d'échaper à beaucoup et personnellement je ne suis pas assez joueur

Comme je suis d'accord avec BZH88 un an encore pour ne pas ressemblé à un sapin de Noel, il faut que les motards réagissent, sinon c'est le brassard, après c'est le gilet et ensuite le pantalon et après c'est l'élevage à Saturni tous en jaune

Vu sur Motomag, trop bon !

Goofy a écrit:Ca concerne uniquement les arrêts en cas de panne, qu'on soit particulièrement visible dans ce cas ne me choque pas outre mesure, du fait de la panne, la bécane peut ne pas avoir de feux, on peut être de nuit etc...

moi ce qui m'importe c'est de ne pas avoir l'air d'un poussin quand je roule et là ce texte ne prévoit pas le gilet

Je viens de lire le texte ce matin, le port de cet équipement réflechissant est obligatoire lorsqu'on circule sur une moto de 125 cc ou que l'on stationne à proximité d'une voie de circulation en cas de panne ou autre....

le pire -2 points sur le permis pour le non port d'effet réflechissant sans avoir commis une faute de conduite c'est de la sodomie totale....

Merci qui ? encu.....

Je m'en souviendrai aux prochaines élections

http://www.amtcustom.com/fr/blousons-gilets-tee-shirt-biker/227-blouson-moto-cuir-retroreflechissant-tete-de-mort-fluorescent.html

berty a écrit:

Goofy a écrit:Ca concerne uniquement les arrêts en cas de panne, qu'on soit particulièrement visible dans ce cas ne me choque pas outre mesure, du fait de la panne, la bécane peut ne pas avoir de feux, on peut être de nuit etc...

moi ce qui m'importe c'est de ne pas avoir l'air d'un poussin quand je roule et là ce texte ne prévoit pas le gilet

Je viens de lire le texte ce matin, le port de cet équipement réflechissant est obligatoire lorsqu'on circule sur une moto de 125 cc ou que l'on stationne à proximité d'une voie de circulation en cas de panne ou autre....

le pire -2 points sur le permis pour le non port d'effet réflechissant sans avoir commis une faute de conduite c'est de la sodomie totale....

Merci qui ? encu.....
Je m'en souviendrai aux prochaines élections

Idem!

J'ai ça sur mon blouson nylon depuis 2 ans maintenant !



Il est rétro réfléchissant et fait largement les 150 cm2 obligatoire

Moi j'ai ma tenue pour l'été... maintenant faut que je fasse la même pour l'hiver.... une belle combi de ski jaune pourquoi pas...

Le slip est chouette, pour le doigt même si je comprend, je reste "partagé", les pékins de base ne comprenant rien à notre problématique, ils vont encore penser qu'on est qu'un tas de vulgaires gros cons qui méritent leur sort.

FLT84 a écrit:http://www.amtcustom.com/fr/blousons-gilets-tee-shirt-biker/227-blouson-moto-cuir-retroreflechissant-tete-de-mort-fluorescent.html

Ne tombez surtout pas dans ce panneau (j'ai bien compris que tu postais ça en signe de mécontentement et pas parce que tu vas l'acheter). On nous a promis un gilet jaune, puis on "recule" en ne nous faisant porter qu'une bande réfléchissante. MAIS MERDE!!!!! Tout ça était calculé, on t'annonce quelque chose d'improbable pour te faire passer la vraie mesure sournoisement, en disait que finalement, une bande réfléchissante c'est toujours moins grave qu'un gilet.
Je vous raconte pas le nombre de motards qui se contenteront de la bande réfléchissante.

Et vous allez voir que pour le CT, ils vont nous la jouer pareil: annonce du CT sur 60 points de contrôle (dont la puissance, le bruit, etc...) puis retour en arrière, avec "seulement" 30 points importants contrôlés... Et tous les blaireaux de base diront "finalement c'est pas si grave, on a échappé au pire".
Alors merde aux bandes réfléchissantes, merde aux politiques, et vivement les élections.

berty a écrit:

Goofy a écrit:Ca concerne uniquement les arrêts en cas de panne, qu'on soit particulièrement visible dans ce cas ne me choque pas outre mesure, du fait de la panne, la bécane peut ne pas avoir de feux, on peut être de nuit etc...

moi ce qui m'importe c'est de ne pas avoir l'air d'un poussin quand je roule et là ce texte ne prévoit pas le gilet

Je viens de lire le texte ce matin, le port de cet équipement réflechissant est obligatoire lorsqu'on circule sur une moto de 125 cc ou que l'on stationne à proximité d'une voie de circulation en cas de panne ou autre....

le pire -2 points sur le permis pour le non port d'effet réflechissant sans avoir commis une faute de conduite c'est de la sodomie totale....

Merci qui ? encu.....

Je m'en souviendrai aux prochaines élections

ben au moins on sera 2 a s'en souvenir,c'est quand au fait l'ouverture de la truite

Ne tombez surtout pas dans ce panneau (j'ai bien compris que tu postais ça en signe de mécontentement et pas parce que tu vas l'acheter). On nous a promis un gilet jaune, puis on "recule" en ne nous faisant porter qu'une bande réfléchissante. MAIS MERDE!!!!! Tout ça était calculé, on t'annonce quelque chose d'improbable pour te faire passer la vraie mesure sournoisement, en disait que finalement, une bande réfléchissante c'est toujours moins grave qu'un gilet.
Je vous raconte pas le nombre de motards qui se contenteront de la bande réfléchissante.

Et vous allez voir que pour le CT, ils vont nous la jouer pareil: annonce du CT sur 60 points de contrôle (dont la puissance, le bruit, etc...) puis retour en arrière, avec "seulement" 30 points importants contrôlés... Et tous les blaireaux de base diront "finalement c'est pas si grave, on a échappé au pire".
Alors merde aux bandes réfléchissantes, merde aux politiques, et vivement les élections.[/quote]


+1 et oui tout est calculé bien a l'avance avec une solution de replis qui nous la met profond quoi qu'il arrive et quelque soit le parti en place c'est bonnet blanc et blanc bonnet il faut trouver du fric avec l'air de ne pas en chercher c'est ça la politique on t'encule mais avec l'air de ne pas y toucher ou alors c'est pour ton bien

"On se croit enculé d'un petit centimètre, on l'est de plusieurs mètres." Louis Ferdinand Céline

A QUAND LES BRELES FLUOS ??????????

@ Popeye77: Ca ira pas dans le texte ils disent que ça doit commencer au dessus de la ceinture héhé

@ Bigcat: Une brêle fluo ça s'appelle une japonaise