Gilet fluo et concessionnaires...

Saturnin a écrit:Je ne suis pas trop pour le coté "obligatoire", je préfère le coté incitatif, genre t'as des équipements adaptés, ta franchise est minorée en cas de sinistre, (voire cotisation mais là je rêve), t'es en tongs ou sans gant, ta franchise est majorée et la corporelle ne marchera pas, ensuite chacun prend ses responsabilités ... Rendre "obligatoire" ça me dérange toujours un peu, je ne vois pas pourquoi quelqu'un qui ne boit pas devrai "obligatoirement" avoir un alcootest (non périmé), (de toute manière ce genre d'équipement n'aura aucun effet sur le type très imbibé). Pourquoi pas ensuite un appareil pour tester l'insuline ou autre tant qu'on y est. Mais conseiller des équipements intelligents pourquoi pas, ...

satanas29 a écrit:moi je mets un slip fluo

Saturnin a écrit:@ Michoubidou : au moins toi tu ne trompes personne avec ton pseudo et ton avatar

loison a écrit:ben là non seulement ils ont le gilet jaune mais aussi le short ! manque plus que les chaussettes !

Saturnin a écrit:Je ne suis pas trop pour le coté "obligatoire", je préfère le coté incitatif, genre t'as des équipements adaptés, ta franchise est minorée en cas de sinistre, (voire cotisation mais là je rêve), t'es en tongs ou sans gant, ta franchise est majorée et la corporelle ne marchera pas, ensuite chacun prend ses responsabilités ... Rendre "obligatoire" ça me dérange toujours un peu, je ne vois pas pourquoi quelqu'un qui ne boit pas devrai "obligatoirement" avoir un alcootest (non périmé), (de toute manière ce genre d'équipement n'aura aucun effet sur le type très imbibé). Pourquoi pas ensuite un appareil pour tester l'insuline ou autre tant qu'on y est. Mais conseiller des équipements intelligents pourquoi pas, ...

Muadib a écrit:J'ai toujours été contre les obligations et les interdictions quand elle restreigne ma liberté.
Je suis contre l'obligation du port du casque à moto ou de la ceinture en voiture.
Par contre, je ne prends pas ma bécane sans mon casque, mes gants, de bonnes chaussures et un blouson cuir.
Je mets systématiquement ma ceinture en bar.
C'est un choix que je fais.
Le mec qui roule en bécane en short/tshirt/espadrilles, je trouve que c'est un inconscient mais c'est son problème.
Le mec qui roule avec un gilet fluo c'est son choix, libre à lui.
J'accepte les contraintes si la restriction de ma liberté induite est cohérente avec le bénéfice apporté.
Je crains suffisamment les mecs bourrés au volant ou ceux avec le téléphone à la main pour accepter que cela soit réglementé.

Les interdictions/obligations inutiles ou d'un bénéfice discutable et diffus m’insupportent au plus haut point.

Bien dit

tintin81 a écrit:Moi ce qui me gonfle, en dehors du fait qu'on va nous imposer tout un tas de conneries, c'est que HD qui nous bassine avec sa communication basée sur la liberté, l'évasion et tout le reste... dans la realité fait tout le contraire: ta bécane neuve à l'achat a un son de clarinette ( donc faut faire un stage 1 ......1500 euros, des premieres visites à 800 km pour 250 euros pour resserrer trois boulons, et maintenant des GILETS DEE estampillés harley à des prix pas possible........
Ne serions nous pas prix pour des cons malgré nos look de rebelles et nos loup ou tigres tatoués sur les bras??????

Archange Michael a écrit:

Muadib a écrit:J'ai toujours été contre les obligations et les interdictions quand elle restreigne ma liberté.
Je suis contre l'obligation du port du casque à moto ou de la ceinture en voiture.
Par contre, je ne prends pas ma bécane sans mon casque, mes gants, de bonnes chaussures et un blouson cuir.
Je mets systématiquement ma ceinture en bar.
C'est un choix que je fais.
Le mec qui roule en bécane en short/tshirt/espadrilles, je trouve que c'est un inconscient mais c'est son problème.
Le mec qui roule avec un gilet fluo c'est son choix, libre à lui.
J'accepte les contraintes si la restriction de ma liberté induite est cohérente avec le bénéfice apporté.
Je crains suffisamment les mecs bourrés au volant ou ceux avec le téléphone à la main pour accepter que cela soit réglementé.

Les interdictions/obligations inutiles ou d'un bénéfice discutable et diffus m’insupportent au plus haut point.

Bien dit

King a écrit:

tintin81 a écrit:Moi ce qui me gonfle, en dehors du fait qu'on va nous imposer tout un tas de conneries, c'est que HD qui nous bassine avec sa communication basée sur la liberté, l'évasion et tout le reste... dans la realité fait tout le contraire: ta bécane neuve à l'achat a un son de clarinette ( donc faut faire un stage 1 ......1500 euros, des premieres visites à 800 km pour 250 euros pour resserrer trois boulons, et maintenant des GILETS DEE estampillés harley à des prix pas possible........
Ne serions nous pas prix pour des cons malgré nos look de rebelles et nos loup ou tigres tatoués sur les bras??????

+1 les cons on pour but de ce faire du fric comme l'état

King a écrit:+1 les cons on pour but de ce faire du fric comme l'état

Panther a écrit:je trouve personnellement qu'ils devraient faire en sorte que les assurances et mutuelle n'interviennent pas, quand le motard a eu un accident en ne s'étant pas protégé correctement, en partant du fait qu'il a joué, il a perdu

Panther a écrit:

je trouve personnellement qu'ils devraient faire en sorte que les assurances et mutuelle n'interviennent pas, quand le motard a eu un accident en ne s'étant pas protégé correctement, en partant du fait qu'il a joué, il a perdu

bzh88 a écrit:

Ghost Rider a écrit:
Aux dernières nouvelles, le gilet n'est pas obligatoire , si on n'a pas de bandes retro-réfléchissantes sur le blouson (au minimum 15 cm3) seul un brassard sera obligatoire .

Pour l'instant, rien n'est obligatoire... Wait and see!

Ghost Rider a écrit: Donc laissons ceux qui veulent en mettre passer pour clowns et continuons à vivre notre passion

Il y a déjà eu un (long ) sujet là dessus, mais bon... J'ai déjà eu l'occasion de dire que ça m'est arrivé cet été, après coup, d'avoir regretté de ne pas avoir mis mon gilet fluo (eh oui, j'en ai un depuis quelques temps, un HD payé 20 euros sur Ebay, mais je ne m'en suis encore jamais servi): j'ai fait 400 bornes d'autoroute sous une pluie battante et avec beaucoup de circulation...
Et je n'avais pas d'autre option que de continuer: aucune accalmie n'était prévue et je devais absolument arriver avant la nuit.
La visibilité était quasi nulle et, par moments, je roulais à 80km/h coincé entre des camions avec des gerbes d'eau en pleine poire: je ne faisais pas le fier...
Bref, la prochaine fois , je le mettrai: il y a des cas où il vaut mieux passer pour un clown que d'être mort!

Mon opinion est que c'est idiot de refuser par principe (pour préserver un look?) le port du gilet, quelles que soient les circonstances: le tout est que l'on nous en laisse le libre choix...
Je trouve aussi que tout ça rejoint un peu (de façon assez caricaturale) la position de certains, qui pensent que pour rouler en Harley, il faut obligatoirement avoir la tenue estampillée HD (et en cuir, forcément) et un jet (noir) sans visière... Perso, ça ne me dérange pas, surtout l'hiver, de rouler avec un blouson textile et le pantalon assorti d'une marque "généraliste": ça ne fait peut-être pas biker, mais je m'en fiche pas mal! Tout ce qui m'intéresse, c'est qu'ils soient chauds et étanches!
Après, chacun fait comme il veut... Et en fonction de l'usage qu'il fait de sa moto: comme pour le port du gilet fluo, on n'a pas forcément la même vision des choses selon que l'on roule peu et/ou surtout en saison estivale ou, au contraire, beaucoup et par tous les temps.

Par contre, c'est vrai que moi aussi ça m'énerve au plus haut point de voir des gens rouler en gilet fluo sans que rien ne le justifie: panne, très mauvaises conditions météo ou sécurité d'un "convoi", par exemple.
Là, ok, je veux bien qu'on parle de clowns... Mais c'est leur choix, après tout!

Et, pour finir, je ne trouve pas plus choquant de voir chez un cons' des gilets fluo à plus de 80 euros que des cuirs HD à plus de 700 (soit deux fois plus cher que du "made in France" haut de gamme): à ce tarif là, je n'achèterai ni l'un, ni l'autre...
Mais, une fois encore, chacun fait comme il veut...

PAT12HD a écrit:

bzh88 a écrit:

Ghost Rider a écrit:
Aux dernières nouvelles, le gilet n'est pas obligatoire , si on n'a pas de bandes retro-réfléchissantes sur le blouson (au minimum 15 cm3) seul un brassard sera obligatoire .

Pour l'instant, rien n'est obligatoire... Wait and see!

Ghost Rider a écrit: Donc laissons ceux qui veulent en mettre passer pour clowns et continuons à vivre notre passion

Il y a déjà eu un (long ) sujet là dessus, mais bon... J'ai déjà eu l'occasion de dire que ça m'est arrivé cet été, après coup, d'avoir regretté de ne pas avoir mis mon gilet fluo (eh oui, j'en ai un depuis quelques temps, un HD payé 20 euros sur Ebay, mais je ne m'en suis encore jamais servi): j'ai fait 400 bornes d'autoroute sous une pluie battante et avec beaucoup de circulation...
Et je n'avais pas d'autre option que de continuer: aucune accalmie n'était prévue et je devais absolument arriver avant la nuit.
La visibilité était quasi nulle et, par moments, je roulais à 80km/h coincé entre des camions avec des gerbes d'eau en pleine poire: je ne faisais pas le fier...
Bref, la prochaine fois , je le mettrai: il y a des cas où il vaut mieux passer pour un clown que d'être mort!

Mon opinion est que c'est idiot de refuser par principe (pour préserver un look?) le port du gilet, quelles que soient les circonstances: le tout est que l'on nous en laisse le libre choix...
Je trouve aussi que tout ça rejoint un peu (de façon assez caricaturale) la position de certains, qui pensent que pour rouler en Harley, il faut obligatoirement avoir la tenue estampillée HD (et en cuir, forcément) et un jet (noir) sans visière... Perso, ça ne me dérange pas, surtout l'hiver, de rouler avec un blouson textile et le pantalon assorti d'une marque "généraliste": ça ne fait peut-être pas biker, mais je m'en fiche pas mal! Tout ce qui m'intéresse, c'est qu'ils soient chauds et étanches!
Après, chacun fait comme il veut... Et en fonction de l'usage qu'il fait de sa moto: comme pour le port du gilet fluo, on n'a pas forcément la même vision des choses selon que l'on roule peu et/ou surtout en saison estivale ou, au contraire, beaucoup et par tous les temps.

Par contre, c'est vrai que moi aussi ça m'énerve au plus haut point de voir des gens rouler en gilet fluo sans que rien ne le justifie: panne, très mauvaises conditions météo ou sécurité d'un "convoi", par exemple.
Là, ok, je veux bien qu'on parle de clowns... Mais c'est leur choix, après tout!

Et, pour finir, je ne trouve pas plus choquant de voir chez un cons' des gilets fluo à plus de 80 euros que des cuirs HD à plus de 700 (soit deux fois plus cher que du "made in France" haut de gamme): à ce tarif là, je n'achèterai ni l'un, ni l'autre...
Mais, une fois encore, chacun fait comme il veut...

J'abonde totalement dans ton sens et ton argumentaire est le bon mais ...

gsir0 a écrit:

PAT12HD a écrit:

bzh88 a écrit:

Ghost Rider a écrit:
Aux dernières nouvelles, le gilet n'est pas obligatoire , si on n'a pas de bandes retro-réfléchissantes sur le blouson (au minimum 15 cm3) seul un brassard sera obligatoire .

Pour l'instant, rien n'est obligatoire... Wait and see!

Ghost Rider a écrit: Donc laissons ceux qui veulent en mettre passer pour clowns et continuons à vivre notre passion

Il y a déjà eu un (long ) sujet là dessus, mais bon... J'ai déjà eu l'occasion de dire que ça m'est arrivé cet été, après coup, d'avoir regretté de ne pas avoir mis mon gilet fluo (eh oui, j'en ai un depuis quelques temps, un HD payé 20 euros sur Ebay, mais je ne m'en suis encore jamais servi): j'ai fait 400 bornes d'autoroute sous une pluie battante et avec beaucoup de circulation...
Et je n'avais pas d'autre option que de continuer: aucune accalmie n'était prévue et je devais absolument arriver avant la nuit.
La visibilité était quasi nulle et, par moments, je roulais à 80km/h coincé entre des camions avec des gerbes d'eau en pleine poire: je ne faisais pas le fier...
Bref, la prochaine fois , je le mettrai: il y a des cas où il vaut mieux passer pour un clown que d'être mort!

Mon opinion est que c'est idiot de refuser par principe (pour préserver un look?) le port du gilet, quelles que soient les circonstances: le tout est que l'on nous en laisse le libre choix...Je trouve aussi que tout ça rejoint un peu (de façon assez caricaturale) la position de certains, qui pensent que pour rouler en Harley, il faut obligatoirement avoir la tenue estampillée HD (et en cuir, forcément) et un jet (noir) sans visière... Perso, ça ne me dérange pas, surtout l'hiver, de rouler avec un blouson textile et le pantalon assorti d'une marque "généraliste": ça ne fait peut-être pas biker, mais je m'en fiche pas mal! Tout ce qui m'intéresse, c'est qu'ils soient chauds et étanches!
Après, chacun fait comme il veut... Et en fonction de l'usage qu'il fait de sa moto: comme pour le port du gilet fluo, on n'a pas forcément la même vision des choses selon que l'on roule peu et/ou surtout en saison estivale ou, au contraire, beaucoup et par tous les temps.

Par contre, c'est vrai que moi aussi ça m'énerve au plus haut point de voir des gens rouler en gilet fluo sans que rien ne le justifie: panne, très mauvaises conditions météo ou sécurité d'un "convoi", par exemple.
Là, ok, je veux bien qu'on parle de clowns... Mais c'est leur choix, après tout!

Et, pour finir, je ne trouve pas plus choquant de voir chez un cons' des gilets fluo à plus de 80 euros que des cuirs HD à plus de 700 (soit deux fois plus cher que du "made in France" haut de gamme): à ce tarif là, je n'achèterai ni l'un, ni l'autre...
Mais, une fois encore, chacun fait comme il veut...

J'abonde totalement dans ton sens et ton argumentaire est le bon mais ...

et moi je suis pas d accord du tout avec vous, pour moi ce qui m'a sauve la vie a pls reprises c est le bruit que fait mon brelon et le port de tel ou tel vetement ne m'a jamias aider sauf en ce qui concerne les protections . Chacun doit pouvoir choisir son habillement pour vivre sa passion et pas etre obliger de .... porter ceci ou cela voila mon humble avis

gsir0 a écrit:non je suis rien qu'un mec qui roule en becane depuis + de 30 ans et qui a connu d'autres contraintes du style vignettes et autres gadgets qui a l'époque ne sont pas passé et peut être que tu as raison je ne sais pas lire mais je sais rouler et pas n'importe comment

henri beauclerc a écrit:

gsir0 a écrit:non je suis rien qu'un mec qui roule en becane depuis + de 30 ans et qui a connu d'autres contraintes du style vignettes et autres gadgets qui a l'époque ne sont pas passé et peut être que tu as raison je ne sais pas lire mais je sais rouler et pas n'importe comment

Rouler en bécane depuis plus de 30 ans n'a rien d'extraordinaire quand on a 55 ans et je suis bien placé pour le savoir à mon âge. Là n'est pas le problème. Quand j'ai commencé la moto, le casque n'était pas obligatoire. Puis il est devenu obligatoire en dehors des agglomérations puis.....

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi tu dis ne pas être d'accord avec ceux qui ont posté juste avant toi alors que tu dis ensuite la même chose. Nous sommes bien d'accord je crois.
Ce qui compte c'est qu'on ne nous impose pas de nouvelles contraintes et qu'on nous laisse encore notre part de liberté.

huhgyo a écrit:Un biker qui écrit devrait remonter les 2 petites roues à l'arrière de son vélo

henri beauclerc a écrit:(...) Ne serait-ce que pour emmener avec soi une passagère occasionnelle qui ne possède pas le blouson idoine, on sera certainement nombreux à avoir un gilet fluo dans nos sacoches.
Alors, à votre avis, combien achéteront le beau gilet fluo HD ?