Pétition FFMC contre port du Brassard jaune Réfléchissant

Mais on vote comment ??

J'ai mis la pétition en ligne sur mon blog

Merde, faux créer un compte RTL ?!

Shura2099 a écrit:Mais on vote comment ??

Bah t'as juste à cliquer sur le NON, je l'ai fait chez moi et au taf. Mais je vois que le pourcentage est stabilisé depuis ce matin, peut-être ont-ils remarqué que l'on venait corriger la chose ... et qu'ils ont préféré suspendre les votes ?

J'ai rajouté ce commentaire un peu provocateur sur site :

Je suis contre cette idée de brassard pour les motards et solidaire avec eux, d'abord ça n'apportera rien de plus en matière de sécurité routière et le principe est nauséabond, c'est comme marquer du bétail, ensuite à qui le tour, chrétiens, homosexuels, handicapés ... On ferai mieux d'apprendre aux gens à être plus vigilants et mieux partager la route.

Saturnin a écrit:

Shura2099 a écrit:Mais on vote comment ??

Bah t'as juste à cliquer sur le NON, je l'ai fait chez moi et au taf. Mais je vois que le pourcentage est stabilisé depuis ce matin, peut-être ont-ils remarqué que l'on venait corriger la chose ... et qu'ils ont préféré suspendre les votes ?

J'ai rajouté ce commentaire un peu provocateur sur site :

Je suis contre cette idée de brassard pour les motards et solidaire avec eux, d'abord ça n'apportera rien de plus en matière de sécurité routière et le principe est nauséabond, c'est comme marquer du bétail, ensuite à qui le tour, chrétiens, homosexuels, handicapés ... On ferai mieux d'apprendre aux gens à être plus vigilants et mieux partager la route.

le weby s'est suicidé

bzh88 a écrit:Le cap des 5000 signatures est franchi: c'est pas mal, mais il en faudrait beaucoup plus!

Sinon, la presse commence à faire son travail d'information...
Et, malgré quelques approximations, le ton est plutôt en notre faveur!

[url=http://auto.rtl.fr/article/securite-routiere-les-motards-veulent-reflechir-autrement-7754341267

http://auto.rtl.fr/article/securite-routiere-les-motards-veulent-reflechir-autrement-7754341267[/quote[/url]]

je viens d'aller signer,avec l'adresse mail de ma femme,le vote a bien été enregistré,

je suis retourné voir et le nombre de vote n'a pas bougé d'un poil

v'la k'ma paranoïa aigu me reprend

Leur page semble être bloquée (à 1438 votes).

Je confirme que je ne peux pas voter. Rien n'est cliquable. Testé avec IE, Firefox et Chrome.
Je vois directement le résultat des votes. Aucune opération n'est possible.

Saturnin a écrit:Leur page semble être bloquée (à 1438 votes).

En général, les votes de ce genre (sur les sites web de la presse) sont limités à une journée: le thème change quotidiennement.

Voilà le message qui s'affiche sur avaaz pour la pétition FFMC:
"Cette pétition a été close par son créateur et ne peut plus être signée"...
J'aimerais bien qu'on m'explique!!!!!!

bzh88 a écrit: Voilà le message qui s'affiche sur avaaz pour la pétition FFMC:
"Cette pétition a été close par son créateur et ne peut plus être signée"...
J'aimerais bien qu'on m'explique!!!!!!

la boite qui fabrique cette merdasse a appelé le type du site et lui a proposer des parts sur les bénéfices????

Non c'est parce que c'est vrai, son créateur l'a fermée pour passer à la suite logique = http://www.ffmc.asso.fr/spip.php?article2435

Shura2099 a écrit:Non c'est parce que c'est vrai, son créateur l'a fermée pour passer à la suite logique = http://www.ffmc.asso.fr/spip.php?article2435

Je ne vois aucune logique là-dedans: la lettre, c'est très bien!
Mais je ne comprends vraiment pas pourquoi la pétition a été close après seulement une semaine et 5000 votes, alors qu'il y avait moyen de faire bien mieux...

.
Brassard rétro-réfléchissant : la FFMC interpelle le ministre de l'Intérieur !






Et vlan, un dossier de plus sur le
bureau de Manuel Valls ! Comment réagira l'omniprésent ministre de
l'Intérieur à l'interpellation de la Fédération française des motards en
colère (FFMC), par un courrier daté du 6 novembre ? Difficile de le
savoir : en dehors des très rentables radars automatiques, le
gouvernement ne s'est pour l'instant prononcé sur aucune mesure liée à
la sécurité routière.


Pourtant, le temps presse : le 1er janvier 2013, tout motard en
circulation devra porter un dispositif rétro-réfléchissant de 150 cm2
minimum sur le haut du corps. Si ce n'est déjà présent sur son blouson,
un brassard le remplacera. Sinon, il risque 68 euros d'amende et 2
points en moins. Pour quelle répercussion sur la sécurité routière ? Les
spécialistes se le demandent.


Il y a donc urgence à frapper à la porte du ministère en charge de la
Sécurité Routière, celui de l'Intérieur. Ce que fait la FFMC… France
Wolf, membre du bureau national de l'association, explique à Motomag.com
l'utilité de cette démarche.


MotoMag.com : Mais pour quel motif futile la FFMC se
permet-elle de déranger le ministre de l'Intérieur, assailli par les
problèmes très graves tels les BAC véreuses, le banditisme en Corse et
en Paca ?
France Wolf : Pour lui changer les idées ? Le distraire
de ses gros soucis ? Plus sérieusement, ce n'est pas parce que nos
préoccupations ont l'air « mineures » dans le contexte sociétal,
qu'elles le sont pour ceux qu'elles concernent. La FFMC a vocation à
défendre les droits des usagers à deux-roues motorisé (2RM). Elle le
fait. Si elle attendait toujours « le bon moment », elle n'existerait
plus depuis longtemps.


Le délégué sécurité routière du gouvernement se montrait
récemment favorable au maintient du « décret brassard ». Pourquoi le
ministre de l'Intérieur irait vers une autre voie, alors que ce délégué
le conseille sur la sécurité routière ?
Parce que, in fine, c'est le ministre qui décide et propose, après avoir
entendu son délégué et consulté les autres ministres concernés. Le DISR
(délégué interministériel à la sécurité routière) n'est pas
décisionnaire. Pas plus que le ministre Valls ne doit devenir comptable
d'une décision bling bling prise par son prédécesseur. L'abroger ne lui
coûtera pas un euro, et lui « achèterait » la paix avec les motards. Ce
qui renvoie a la question précédente. Parce qu'en cas de maintien, nous
n'avons pas dit notre dernier mot.


Si Monsieur Valls répondait à la FFMC par la négative, ou ne répondait pas du tout, qu'envisageraient les Motards en colère ?
Nous avons, en cours, un recours auprès du Conseil d'Etat.
Et nous appellerons à la désobéissance civique. Conscients que les
motards seront nombreux à craindre de perdre leur permis, mais avec
l'espoir qu'une prise de conscience collective les poussera tellement
nombreux à ne pas porter le brassard qu'au final, les forces de l'ordre
ne pourront pas contrôler tout le monde. Et puis, nous avons quelques
ruses dans nos poches, pour après le 1er janvier, au cas où...


La FFMC est-elle prête à négocier sur cette problématique de la visibilité des motards ?
Dans notre courrier, nous demandons au ministre d'au moins
« temporiser ». Ce sont le retrait de points et le caractère obligatoire
qui nous font rager. Il n'est nul besoin de contraindre quand on a
convaincu, et il existe bien d'autres solutions qu'une réglementation
supplémentaire. De cela, nous pouvons discuter, oui.




P.-S.

consultez aussi :

• Contre le brassard rétro-réfléchissant à moto : la FFMC annonce de l'action
  
• Brassard rétro-réfléchissant : "Je vous ai entendus", dixit M. Péchenard...
  

Ce que contient le courrier à Manuel Valls


Motomag.com s'est procuré le courrier de la FFMC au ministre de l'Intérieur.
Voici ce que demandent les Motards en Colère à Manuel Valls :

• L'abrogation du décret du 3
  janvier 2012, obligeant conducteur et passager d'une moto de 125 cm3 et
  plus à porter un dispositif rétro-réfléchissant d'une surface de 150 cm2
  minimum, à partir du 1er janvier 2013 ; en alternative, la FFMC propose
  au ministre d'y surseoir avant la fin de l'année, de rencontrer ses
  représentants et de trouver une solution plus adaptée et plus égalitaire
  pour les motards.
  
  Voici les arguments avancés :
  
• La prise en compte des
  usagers vulnérables ne doit pas se réduire à les « marquer » en espérant
  que cela les rendra plus résistants aux accidents dont ils sont les
  victimes.
  
• Les conducteurs de 2RM ont déjà obligation d'allumer
  leurs feux en toute circonstance et sont coiffés d'un casque doté de
  dispositifs luminescents.
  
• Imposer ce brassard est inadapté aux
  circonstances constatées d'accidents de moto, qui ont lieu en majorité
  en plein jour et par beau temps.
  
• Il ne réglera pas le principal
  problème dont sont victimes les motards, à savoir l'inattention des
  automobilistes, qui est à l'origine de plus de la moitié des accidents
  mortels de 2RM.
  
• La sanction, en cas de non port du brassard, 68
  euros d'amende et 2 points en moins, est disproportionnée. Un
  automobiliste qui ne présente pas le gilet rétro-réfléchissant
  obligatoire lors d'un contrôle routier, ne perd aucun point.
  
• Cette mesure décrétée unilatéralement, sans concertation, suscite la méfiance des motards vis-à-vis des autorités.
  

.
http://www.lequipement.fr/info/587/Retro-reflexion-a-moto-et-maxi-scoot-etat-des-lieux
.
http://www.motomag.com/Brassard-retro-reflechissant-la-FFMC-interpelle-le-ministre-de-l-Interieur.html
.

que cherche à faire motomag. Nous soutenir ou tout le contraire. En cherchant le pour-qui du pourquoi le temps passe et les choses reste sur le bureau prêt à être validé.

robotriri a écrit:que cherche à faire motomag. Nous soutenir ou tout le contraire. En cherchant le pour-qui du pourquoi le temps passe et les choses reste sur le bureau prêt à être validé.

Je ne te comprend pas tu voudrais quoi comme action, une manif?
Chez moi on a encore invité les motards la semaine dernière pour voir quoi faire, et comme pour le CT en septembre je n'ai eu que les gens de mon bureau. Une manif sur le brassard serait donc difficile à mettre en place par ce temps, les motards n'y venant pas, n'étant principalement intéressé que par le coté fun, du défilé et de notre buvette. Le résultat d'une manif ratée serait alors le contraire de l'effet recherché. Mais cela ne veut pas dire que l'on ne fait rien, pour ma part, et je ne suis pas le seul, il ne se passe pas un jours sans que je n'interpelle un média ou un élu pour essayer de communiquer et convaincre que ce brassard est une idiotie.

Pour confirmer mes propos, ci-joint l'article que j'ai encore envoyé à nos médias ce matin :



C’est à nouveau sous une pluie battante que c’est déroulée
la dernière balade des motards de la FFMC ne les empêchant pas d’apprécier les
beaux paysages du nord de notre département. Les visites de Sancerre (et son
vin) et Chavignol (et ses crottins) étaient au programme et au menu. Cette
journée s’est ensuite terminée sous le signe de la convivialité en se
retrouvant dans un sympathique restaurant "italien" de
Varennes-Vauzelles. En attendant une prochaine sortie sous le signe du soleil,
les motards vont se consacrer à se défendre face à une nouvelle mesure qui
consistera à les obliger à porter en permanence un brassard
rétro-réflechissant. Comme si nous « marquer » nous rendra plus résistants aux
accidents. Pour rappel les conducteurs de 2RM ont déjà obligation d'allumer
leurs feux en toute circonstance et sont dotés de
dispositifs luminescents sur le casque et moto. Nous imposer ce brassard est inadapté aux
circonstances constatées d'accidents de moto, qui ont lieu en majorité en plein
jour et par beau temps et ne réglera pas le principal problème dont sont
victimes les motards, à savoir l'inattention de certains automobilistes, à
l'origine de plus de la moitié des accidents mortels de 2RM. La sanction, en
cas de non port du brassard, sera de
68
euros d'amende et 2 points en moins, alors qu’un automobiliste qui n'a
pas de gilet de sécurité ne perd aucun point. Cette mesure applicable au
1er janvier 2013 ne concernera curieusement que les moto de plus de 125
cm3, comme si
le besoin de visibilité n’était pas commun à l’ensemble de cette catégorie
d’usagers vulnérables ! L’exclusion des conducteurs de petite cylindrée,
décrédibilise totalement les auteurs de cette idée qui font ici preuve d’une
incompétence rare. Différentes actions auront lieu d’ici la fin de l’année par
les motards de la FFMC qui ont déjà déposé un recours auprès du Conseil d’État
pour obtenir l’annulation de ce décret qui s’apparente davantage à une nième
provocation du Gouvernement plutôt qu’à une réelle volonté d’améliorer la
sécurité routière des motards.



Pascal BISTON, Coordinateur FFMC

j'aime bien comment tu nous parles du sancerre pour finir par me dire que je n'aurai que 6 sortie a faire avant de perdre mon permis , car c'est clair jamais je ne porterai cette grosse merde

allphil a écrit: j'aime bien comment tu nous parles du sancerre pour finir par me dire que je n'aurai que 6 sortie a faire avant de perdre mon permis , car c'est clair jamais je ne porterai cette grosse merde

En fait j'ai remarqué à la longue que si tu envois un article en attaquant avec l'essentiel qui est ce qui nous met en colère, ça ne passe jamais, pas politiquement correct. Alors j'attaque par une annonce sans trop d'intérêt style balade avec photo de motards plutôt sympathiques (comme ci-dessous pour notre virée dont je cause) et ensuite j'en viens au message que je veux voir passer ...

Saturnin a écrit:

robotriri a écrit:que cherche à faire motomag. Nous soutenir ou tout le contraire. En cherchant le pour-qui du pourquoi le temps passe et les choses reste sur le bureau prêt à être validé.

Je ne te comprend pas tu voudrais quoi comme action, une manif?
Chez moi on a encore invité les motards la semaine dernière pour voir quoi faire, et comme pour le CT en septembre je n'ai eu que les gens de mon bureau. Une manif sur le brassard serait donc difficile à mettre en place par ce temps, les motards n'y venant pas, n'étant principalement intéressé que par le coté fun, du défilé et de notre buvette. Le résultat d'une manif ratée serait alors le contraire de l'effet recherché. Mais cela ne veut pas dire que l'on ne fait rien, pour ma part, et je ne suis pas le seul, il ne se passe pas un jours sans que je n'interpelle un média ou un élu pour essayer de communiquer et convaincre que ce brassard est une idiotie.

holà, ne nous mes prenons pas, je te suis à 100/100 avec t'on avis. Juste la position de motomag que j'ai du mal à comprendre.

et étant moi même responsable d'une asso HD je comprend très bien qu'il est très très très dure de faire bouger même pour une simple sortie dominicale.

Je ne comprend pas ta remarque sur la position de Motomag ???

Peut-être n'a tu pas compris que Motomag (qui je le rappelle est l'organe de presse de la FFMC, créé par le mouvement FFMC), reprend sous une forme différente, interrogative, l'intervention de la FFMC, pour justement la mettre en valeur et rappeler les incohérences de cette mesure pour les gens autres que les militants. C'est fait sous la forme d'une interview de France notre représentante au Bureau National, ensuite cette article est diffusé et repris par d'autres presses spécialisées ou médias (qui je le rappelle ne nous aiment aident pas trop).

sont tous achetés!

non, tous des vendus ...

d'un coté faut des vendeurs et des acheteurs

Salut,

ça y est, je viens de signer à mon tour contre cette horreur sur http://non-au-brassard.ffmc.fr/ !

Qu'est-ce qu'ils vont chercher pour faire des ronds ... pourquoi pas rajouter une frontale sur le casque !

A+

fred55315

ne leur donne pas en plus des idées malheureux .....

ok pour moi aussi ,signé les mecs ,et faite signer ,perso je l'ai mis sur le site face de bouc de mon club

Pour l'instant Avaaz ne marche plus voici ce que ça dit:

"En raison des inondations de l'ouragan Sandy, certaines fonctionnalités du site d'Avaaz ne sont pas disponibles. Nos équipes travaillent d'arrache-pied pour retrouver un fonctionnement optimal au plus vite".

Saturnin a écrit:Je ne comprend pas ta remarque sur la position de Motomag ???

Peut-être n'a tu pas compris que Motomag (qui je le rappelle est l'organe de presse de la FFMC, créé par le mouvement FFMC), reprend sous une forme différente, interrogative, l'intervention de la FFMC, pour justement la mettre en valeur et rappeler les incohérences de cette mesure pour les gens autres que les militants. C'est fait sous la forme d'une interview de France notre représentante au Bureau National, ensuite cette article est diffusé et repris par d'autres presses spécialisées ou médias (qui je le rappelle ne nous aiment aident pas trop).

je m'en excuse , je n'avais pas compris cela. j'ai plutôt compris que motomag était en faveurs de ce machin jaune, le truc horible, à oui le péril jaune. et puis les médias tourne sa d'une manière toujours neutre.
bon merci saturnin de m'avoir rappelé le sens exacte du courrier de motomag. oups recommencerai plus.

Snoopy a écrit:Pour l'instant Avaaz ne marche plus voici ce que ça dit:

"En raison des inondations de l'ouragan Sandy, certaines fonctionnalités du site d'Avaaz ne sont pas disponibles. Nos équipes travaillent d'arrache-pied pour retrouver un fonctionnement optimal au plus vite".

Je viens d'avoir l'info: la première pétition s'est "bloquée" après 5699 signatures, suite à un bug...
Du coup, la FFMC en a refait une: http://non-au-brassard.ffmc.fr/

On va finir par s'y perdre: perso c'est la quatrième que je signe!

.
A chaque fois que je signe, je signe pour 3, donc ça fait 9 fois .......