V & H avec ou sans quiet baffles?

ma remarque concernait le "... soit pas grand chose" de ton post. La diminution du bruit avec les chicanes est très sensible.

Pour avoir compare les 2, en effet ca ne baisse pas de beaucoup le son,  ca le modifie. 
c est l impression que cela donne. 
Apres quand c est tres bruyant,  tu peux baisser par 2, ca restera toujours bruyant

gut30 a écrit:Sur ma  switchback je viens de changer le silencieux d'origine par un V&H 2 en 1.
Je suis super content du résultat tant au niveau de la musique qui est belle et à un niveau acceptable pour moi que de  la performance du moteur qui tourne beaucoup mieux.
Par contre au niveau du bruit, je crains que madame me demande de remettre le pot d'origine à chaque sortie, et là, LES BOULES 
Je viens de lire les 5 pages de ce post et je ne suis pas certain d'avoir compris, les quiet baffle servent ils à atténuer le bruit (sorte d'intermédiaire avec le silencieux d'origine) ou bien à le modifier (son plus rauque)?
Merci de vos précisions

 yo, Gut    ton  2 --> 1, ce ne serait pas des Pro-Pipes, des fois ? (une ligne complète décatalysée, en fait ?)

non pas du tout. uniquement le silecieux acheté chez customparts4less. pour l instant je trouve pas le quiet baffle qui va avec.

J ai l impression qu il n existe pas de quiet baffle pour ce pot.
Pour etre sur, envoie un mail a vance

http://products.vanceandhines.com/store/harley/16801/

Dans la notice il n y a rien d indiqué, ni dans les accessoires disponibles, par contre dans feature c est indiqué : 
[th]FEATURES[/th]

BLUE PROOF, OPTIONAL BAFFLE

ok bonne idée

Beatnick a écrit:-3dB c'est énorme. Cela correspond à une diminution de l'intensité sonore de 50%.

Non, pas du tout.
La pression acoustique est multipliée par deux chaque 10db.
Et comme l'échelle est logarithmique, on ne peut même pas dire que la pression est de -33% avec 3db de moins.
En conclusion 3db c'est pas grand chose.
En plus le quiet baffle change la fréquence sonore, les harmoniques sont plus aigu. Ce qui abouti souvent à un son très désagréable.
J'ai écouté il n'y a pas longtemps un Propipe V&H avec quiet baflle, c'est abominable.
Non seulement ça gueule autant mais le son devient claquant avec les harmoniques graves atténuées, une horreur.

PS: on confond souvent l'échelle de progression acoustique avec celle de l'amplification en sonorisation.
Il faut doubler la puissance de l'ampli à chaque fois que l'on veut augmenter de 3db.
C'est aussi une échelle logarithmique. Il faut donc multiplier plus de 6 fois la puissance de l'ampli pour doubler la pression acoustique.

question posée à V&H et customparts4less, je communiquerai la réponse, a+

@hooker
Merci de ce petit rappel, je sens que je vais pas me presser, si ça change rien ou pas grand chose, autant mettre le pognon ailleurs

hooker a écrit:

Beatnick a écrit:-3dB c'est énorme. Cela correspond à une diminution de l'intensité sonore de 50%.

Non, pas du tout.
La pression acoustique est multipliée par deux chaque 10db.
Et comme l'échelle est logarithmique, on ne peut même pas dire que la pression est de -33% avec 3db de moins.
En conclusion 3db c'est pas grand chose.
En plus le quiet baffle change la fréquence sonore, les harmoniques sont plus aigu. Ce qui abouti souvent à un son très désagréable.
J'ai écouté il n'y a pas longtemps un Propipe V&H avec quiet baflle, c'est abominable.
Non seulement ça gueule autant mais le son devient claquant avec les harmoniques graves atténuées, une horreur.

PS: on confond souvent l'échelle de progression acoustique avec celle de l'amplification en sonorisation.
Il faut doubler la puissance de l'ampli à chaque fois que l'on veut augmenter de 3db.
C'est aussi une échelle logarithmique. Il faut donc multiplier plus de 6 fois la puissance de l'ampli pour doubler la pression acoustique.

 dsl mais c est l inverse avec quiet baffle,  on supprime les aigues,  d ou la sensation de bruit plus grave et plus agreable avec quiet. 
Sans quiet,  le bruit semble plus  métallique

Ce n'est pas le cas sur le Propipe qui est un 2 en 1.
J'ai décris ce que j'ai entendu à 3 mètres de la bécane en question.

C est aussi mon impression differente sur des straightshot vance que j avais sur mon forty,  et les pots cobra que j ai actuellement.  Sur les propipes je n ai pas eu l occasion de comparer

hooker a écrit:Non, pas du tout.
La pression acoustique est multipliée par deux chaque 10db.
x2 chaque 6dB

Et comme l'échelle est logarithmique, on ne peut même pas dire que la pression est de -33% avec 3db de moins.
Le rapport entre les deux pressions est de racine(2) soit 1,4.

En conclusion 3db c'est pas grand chose.
40% (quand même!)

En plus le quiet baffle change la fréquence sonore, les harmoniques sont plus aigu. Ce qui abouti souvent à un son très désagréable.
J'ai écouté il n'y a pas longtemps un Propipe V&H avec quiet baflle, c'est abominable.
Non seulement ça gueule autant mais le son devient claquant avec les harmoniques graves atténuées, une horreur.

PS: on confond souvent l'échelle de progression acoustique avec celle de l'amplification en sonorisation.
Il faut doubler la puissance de l'ampli à chaque fois que l'on veut augmenter de 3db.
C'est aussi une échelle logarithmique. Il faut donc multiplier plus de 6 fois la puissance de l'ampli pour doubler la pression acoustique.
Oui

Tu as raison,

pour des valeurs de puissance 3dB correspond à un rapport 2, et pour des valeurs de champs (champs électriques, pressions...) qui font référence à une surface, il y a un facteur 2 dans l'échelle log. Donc 6db pour un rapport de 2 et 3dB pour un rapport de racine(2).


J'ai été un peu rapide à la rédaction de mon premier post, car mes chicanes (Shortshots)sont données pour -6dB...
Mais en ce qui concerne le rendu sonore, dans mon cas le son est beaucoup plus grave avec les chicanes.

Sans avec SUPER RADIUS ( à ne pas confondre avec BIG RADIUS !!!)

[quote="Beatnick"]

hooker a écrit:Non, pas du tout.
La pression acoustique est multipliée par deux chaque 10db.
x2 chaque 6dB

Et comme l'échelle est logarithmique, on ne peut même pas dire que la pression est de -33% avec 3db de moins.
Le rapport entre les deux pressions est de racine(2) soit 1,4.

En conclusion 3db c'est pas grand chose.
40% (quand même!)

Non, les valeurs rectifiées sont fausses.
Je pense que tu mélanges tout.
Thèse présentée à École Nationale Supérieure d’Architecture de Grenoble.
- couramment, on se rend compte d’un changement de niveau sonore si la
variation est de l’ordre de 3dB(A)
- quand on double la source, on augmente le niveau sonore de 3dB(A) :
60 dB(A) + 60 dB(A) = 63 dB(A)
- Inversement, diminuer par 2 la puissance de la source, c’est diminuer son
niveau sonore de 3dB(A).
- pour avoir la sensation qu’on a diminué ou augmenté la puissance de la
source par 2, il faut une variation physique de 10 dB(A).
- Une source ponctuelle, en champ libre décroît de -6dB(A) par
doublement de distance
- Une source linéique, en champ libre, décroît de -3dB(A) par doublement
de distance

Hooker,
je suis d'accord avec ce que tu écris, mais cela n'est pas du tout contradictoire avec ce que j'ai dit précédemment.

Le dB en acoustique peut faire référence à un rapport entre deux intensités acoustiques (on parle alors de dB SIL) ou à un rapport entre deux pressions acoustiques (dB SPL).
Le rapport en dB SIL de deux intensités acoustiques est XdBSIL=10log(I1/I0)
pour un gain de 10dB log(I1/I0)=1 donc I1 = 10*I0
pour un gain de 3dB log(I1/I0)=0,3 donc I1=2*I0
et pour un gain de 6dB élévation au carré du facteur donc I1=4*I0

Mais l'intensité acoustique n'est pas mesurable directement, et on lui préfère pour quantifier un niveau sonore la pression acoustique (plus exactement sa valeur efficace) qui elle peut être aisément mesurée par exemple par un micro, et dans ce cas on parle de dB SPL.
Le rapport en dB SPL de deux pressions acoustiques est XdBSPL = 20log(P1/P0)
Comme il y a un rapport 2 entre les deux log, cela signifie que les rapports en dBSPL évoluent comme le carré des valeurs en dBSIL.
pour un gain de 10dBSPL P1=racine(10)*P0
pour un gain de 3dBSPL P1=racine(2)*P0
pour un gain de 6dBSPL P1=2*P0

Donc:

La pression acoustique est bien multipliée par 2 chaque 6dB
(et je n'ai pas parlé de sa perception par l'oreille humaine)

et 3dB correspond à un rapport de pressions de 1,4.


à te lire

ca devient trop technique pour moi 

pareil,

et le seul truc que je sais les big radius sans quiet baffles c'est fort  

Oui, c'était le propos initial de dire que les quiet baffles atténuent le son de façon importante.
Elles font la différence entre "vivable" et "insupportable", et d'autant plus en stage 2.

La solution c peut etre:
Look + son raisonnable = SUPER Radius.

Le Super Radius c'est le faux 2 en 2?

Oui, un vrai échappement ! Avec le design du big Radius

Et y'a des chicanes dedans?

oui, des chicanes d'origines. Le son reste plus modéré qu'avec des big radius mais cela reste tout de même puissant. Faut modéré la poignée de gaz en ville pour ne pas attirer les bleus.
J'habite pas très loin d'une caserne de gendarmes et pour le moment j'ai pas eu de problème. Mais si j'ai un contrôle, je suis pas dans la norme !!! 
Le son est très sourd donc moins agressif pour les oreilles et les voisins mais les décibels sont là !!!
Si quelqu'un veut entendre la belle mélodie du SUPER radius, je serai sur Carcassonne au mois de mars.

Oui, en étant "délicat" on peut assez facilement rester sous la barre des 90dB en ville. Même avec un échappement très libre. 
Vu la courbure de tes pots je me demande comment tu feras pour sortir les chicanes et les regarnir...

Un gars du forum à mis sur YouTube une vidéo des super radius avec et sans les chicanes on vois comment elles sortent, mais ne te fie pas au son de la vidéo

tamdhu a écrit:J ai l impression qu il n existe pas de quiet baffle pour ce pot.
Pour etre sur, envoie un mail a vance

http://products.vanceandhines.com/store/harley/16801/

Dans la notice il n y a rien d indiqué, ni dans les accessoires disponibles, par contre dans feature c est indiqué : 
[th]FEATURES[/th]

BLUE PROOF, OPTIONAL BAFFLE

Customparts4less, chez qui j'ai acheté le V&H 2 en 1 pour ma switchback me confirme qu'il n'existe pas de quiet baffle pour ce silencieux.

V&H : même réponse

Eh bien tu es fixé !

ne pas se fier au son des vidéos ... le mieux est de pouvoir entendre le son in real life...

j'ai eu des straightshot sur mon nightster et j'ai des twin slash sur le street bob. 
Le son des straightshot est fort. Je préfère avec les chicanes et avec la laine de roche. j'aime quand  le son est un peu sourd. Je pense qu'il faut changer régulièrement la laine pour ceux qui aiment ce son. Sans la laine le son claque plus c'est plus "sec", moins gras, perso j'aime moins. C'est moins "discret" plus loudly bref les ennuis peuvent potentiellement arrivés pour ceux qui habitent en ville...

même avec les quiet balfles inside mon slim fait trembler le quartier