RADARS LA PLANCHE A PV....€€€€€€€ par Passion-Harley

Et qu'est-ce qu'on attend pour obliger les joueurs de pétanque à porter des chaussures de sécurité, hein, qu'est-ce qu'on attend ?

On attend que la commission d'homologation ait terminé son travail ...

chica a écrit:

Panther a écrit:

Baf27 a écrit:P...N
j'viens d'recevoir une vidéo...
Sur l'A63, la police a mis en place un drône qui filme les infractions avec motards pour interception...
9 camions en 1h! L'avenir qu'y disent...   indetectable (bien mieux qu'un hélico...)
Pfff, ils gueulent quand ça survole les sites sensibles, mais pour ramener du pognon...
Gare à vos permis si vous trainez vos roues par là bas...

c'est de ça que tu parles ?



je viens de tomber dessus par hasard

ça m'étonne que personne ne s'entraine au bal-trap la dessus,c'est pourtant simple,ça bouge pas au dessus de l'autoroute

.
Ca arrivera bien un jour ......

disons juste qu'il vaut mieux le choper par derrière ... parce qu'avec la cam en temps réel, c'est un peu chaud-chaud

Bah ... avec un peu d'entraînement et une bonne lunette de visée ...

Appele moi le jour où ... et je te paie des cerises si tu y arrives avec tir à balle !!!     

pourquoi pas ?

je me suis essayé une fois au tir au clays (c'est pas ça, votre ball-trap ?)

et j'm'y suis bien marré, suffit de tirer devant quand il avance et c'est mouche à chaque coup

et pis là, tu pètes juste une hélice avec un plomb diabolo et il se retrouve la gueule par terre en moins d'une sec

Panther a écrit:pourquoi pas ?

je me suis essayé une fois au tir au clays (c'est pas ça, votre ball-trap ?)

et j'm'y suis bien marré, suffit de tirer devant quand il avance et c'est mouche à chaque coup

et pis là, tu pètes juste une hélice avec un plomb diabolo et il se retrouve la gueule par terre en moins d'une sec

sauf que le ball trap c'est  pas avec des balles.

ACHILLE11 a écrit:sauf que le ball trap c'est  pas avec des balles.

ben le tur aux clays non plus, c'est avec du plomb de chasse ...

moi je ferais ça avec du plomb, comme de foire, mais les diabolos, ça marche mieux et c'est plus méchant

avec une carabine a air comprimé et un plomb , tu as peu de chance de toucher une cible mobile a plus de 5m.

deja la vitesse de sortie de canon est très basse , et donc le plomb derive très vite sous un souffle d'air , et ensuite faudrait vraiment avoir du bol pour toucher un drone a 50 m , meme en tirant devant

L'autre jour, un combattant Kurde à Mossoul, disait que c'était très difficile de descendre les drônes de Daesh .

Et si tu rates le drone, avec la balistique de la munition, elle finit dans le pare brise d'une bagnole !

COBRA1963 a écrit:Appele moi le jour où ... et je te paie des cerises si tu y arrives avec tir à balle !!!     

T'es sûr ???
35 ans de stand de tir ... ça aide ...
bon ... c'est plutôt aux armes de poing mais bon ... avec un peu d'entraînement ...

ACHILLE11 a écrit:avec une carabine a air comprimé et un plomb , tu as peu de chance de toucher une cible mobile a plus de 5m.

j'ai essayé une fois sur une corneille qui ne cessait de bouffer le silicone de ma porte de derrière ...
j'en avais plus que marre de la refaire plusieurs fois par an

un jour j'ai tiré un seul plomb à plus de 15 mètres (bah oui, un à la fois, hein !)
ça a fait "ploc" et je ne l'ai plus jamais revue

ou alors c'est de la chance, je n'ai quasi jamais tiré de ma vie

vieuxbonum a écrit:

COBRA1963 a écrit:Appele moi le jour où ... et je te paie des cerises si tu y arrives avec tir à balle !!!     

T'es sûr ???  
35 ans de stand de tir ...  ça aide ...
bon ... c'est plutôt aux armes de poing mais bon ... avec un peu d'entraînement ...

CERTAIN  .... Entre tirer sur une cible immobile dans un stand et tirer sur un drone en action, il y a une sacré différence !!!!!

 Puisque tu as "l'expérience de "35 années de tir", va sur un ball-trap ou un parcours de chasse et emploie des cartouches à balle et non à plombs .... Tu nous feras part ensuite de ton retour d'expérience et de tes résultats ... 

Alors, tirer sur un drone en mouvement (même de 1 m de circonférence) à une altitude ne serait-ce que de 100 mètres ... Je demande à voir car c'est très très très loin d'être à la portée du premier venu !!! 

Je n'irai pas plus loin dans le débat car ce n'est pas le lieu ... 

COBRA1963 a écrit:
CERTAIN  .... Entre tirer sur une cible immobile dans un stand et tirer sur un drone en action, il y a une sacré différence !!!!!

 Puisque tu as "l'expérience de "35 années de tir", va sur un ball-trap ou un parcours de chasse et emploie des cartouches à balle et non à plombs .... Tu nous feras part ensuite de ton retour d'expérience et de tes résultats ... 

Alors, tirer sur un drone en mouvement (même de 1 m de circonférence) à une altitude ne serait-ce que de 100 mètres ... Je demande à voir car c'est très très très loin d'être à la portée du premier venu !!! 

Je n'irai pas plus loin dans le débat car ce n'est pas le lieu ... 

je suis a 100% d'accord... fut un temps , je tirais "plutot bien" ,  de nuit comme de jour .... mais une cible mobile sur tous les axes, meme a 50 metres je n'aurais pas essayé.

Avec ce petit joujou je te garantie qu'à moins de 300 mètres il n'a aucune chance. Une seule cartouche (7.62 munition Otan) et il est pulvérisé en plein vol. Même en version G3 avec du 7-08 Remington je le loupe pas 
J'ai quelques bons restes des FusCo 
" />

de toute façon, on ne peut tirer que sur ce qui survole sa propre propriété !

donc à 300 m, faut avoir ... de quoi inviter plein de potes bikers

CERTAIN  .... Entre tirer sur une cible immobile dans un stand et tirer sur un drone en action, il y a une sacré différence !!!!!

 Puisque tu as "l'expérience de "35 années de tir", va sur un ball-trap ou un parcours de chasse et emploie des cartouches à balle et non à plombs .... Tu nous feras part ensuite de ton retour d'expérience et de tes résultats ... 

Alors, tirer sur un drone en mouvement (même de 1 m de circonférence) à une altitude ne serait-ce que de 100 mètres ... Je demande à voir car c'est très très très loin d'être à la portée du premier venu !!! 

Je n'irai pas plus loin dans le débat car ce n'est pas le lieu ... 

Tire en position debout sur une cible mobile ...pas simple en effet.
Mais en tir couché en appui, avec une bonne lunette et pour peu que le drone s'immobilise quelques secondes, je te garantis qu'à 100 m, c'est du gâteau ...
Mais bon ... tu as raison, c'est pas le sujet ...

Panther a écrit:de toute façon, on ne peut tirer que sur ce qui survole sa propre propriété !

donc à 300 m, faut avoir ... de quoi inviter plein de potes bikers

J'ai pas 300 mètres de propriété 
Mais ça m'empêche pas de taper des barbecue de malade avec plein de copain quand même 

moi non plus tsé, j'ai 40 mètres sur 20 et j'me prépare une jolie zone de réception aussi avec une terrasse (le toit de l'atelier, en fait) de 17m sur 6.5, bien oriente côté plein Sud

ce sera la quille dans 3 ans (même si je suis quasi tous les jours de semaine chez moi), j'ai bien l'intention d'en profiter un chouïa avec les Potos de passage

faites gaffe si vous venez en Belgique (du moins en Wallonie) ...

on est en passe d'installer plusieurs dizaines de radars-tronçons ... ça va encore chauffer dur dans les portefeuilles

les flammands sont bien moins dangereux que les wallons sur la route, c'est pour ca que c'est en wallonie qu'ils les installent .

et puis ils ont dû entendre que tu habitais par là

moi j'fais gaffe aux limitations, m'sieur
j'essaie - dans la limite du possible - à ne pas leur faire trop souvent plaisir

Et voilà la mère Perrichon qui s'en mèle.
Quelle expertise elle a : aucune
Qui elle est pour donner son "jugement" : elle est personne
Quelle connaissance elle a en la matière : aucune
Elle représente qui : Personne si ce n'est sa petite personne gonflée par un ego surdimensionné

c'est juste une bouche de vieille, quelle couillasse

bon, elle finira bien dans le sapin renversée par un chauffard !

encore une fois elle sème le vent et les gens récoltent la tempête.... Connasse!!!!

920 millions d'euros de rapport pour l'état en 2016

   ce n'est pas demain qu'un gouvernement va se passer 

  des radars !    

et quelques centaines de milliers de gens qui roulent sans permis et sans assurances, et qui se barreront le jour ou ils shootent un pieton ou un vélo en le laissant agoniser dans le fossés.

la connerie poussée a l'extreme entraie certaine conséquences.... je comprend le mec qui roule sans permis apres avoir perdu ses points 1 par 1 pour des depassements de 5 km/h de la vitesse.

d'autant qu'on modifie les regles du jeu en cours de partie : quand j'ai passé mon permis , il était pour la vie , sauf cas exceptionnel.

entre temps on a décidé pour moi que mon permis serait érodé a chaque fosi que je mettrais pas ma ceinture en caisse, que je ne collais pas mes stickers sur mon casque bol , que je dépasserait la vitesse d'1 KM/H.

ok pour moi , j'ai passé le permis une fois , et je le ferai pas 2 . comme j'ai deja dit a un flic , ne plus avoir de permis ne signifie plus ne plus savoir conduire... a bon entendeur(s) gouvernementaux.

Plus de radar = plus de roros et + d'accident et de tués qu'avant : chercher l'erreur....

Quelle conne cette perrichon

ACHILLE11 a écrit:et quelques centaines de milliers de gens qui roulent sans permis et sans assurances, et qui se barreront le jour ou ils shootent un pieton ou un vélo en le laissant agoniser dans le fossés.

la connerie poussée a l'extreme entraie certaine conséquences.... je comprend le mec qui roule sans permis apres avoir perdu ses points 1 par 1 pour des depassements de 5 km/h de la vitesse.

d'autant qu'on modifie les regles du jeu en cours de partie : quand j'ai passé mon permis , il était pour la vie , sauf cas exceptionnel.

entre temps on a décidé pour moi que mon permis serait érodé a chaque fosi que je mettrais pas ma ceinture en caisse, que je ne collais pas mes stickers sur mon casque bol , que je dépasserait la vitesse d'1 KM/H.

ok pour moi , j'ai passé le permis une fois , et je le ferai pas 2 . comme j'ai deja dit a un flic , ne plus avoir de permis ne signifie plus ne plus savoir conduire... a bon entendeur(s) gouvernementaux.

Entièrement d'accord avec toi hachille