La critique oui mais dénigrer NON ! Mediapart BONNET F.

Shura a écrit:Il veut dire que y'a pas que les Harley dans la vie, et que Johnny c'était quelqu'un d'ouvert car il l'avait compris ! LUI !

Et qu'il' á eu une grosse majorité de Harley, on peut donc en conclure qu'il était passionné de Harley avant tout malgré quelques incartades.

A noter que dans les non Harley il y a quelques modèles mythiques, 996, XT, CB, etc...

jepe a écrit:

Shura a écrit:Il veut dire que y'a pas que les Harley dans la vie, et que Johnny c'était quelqu'un d'ouvert car il l'avait compris ! LUI !

Et qu'il' á eu une grosse majorité de Harley, on peut donc en conclure qu'il était passionné de Harley avant tout malgré quelques incartades.

A noter que dans les non Harley il y a quelques modèles mythiques, 996, XT, CB, etc...

c'est plus facile avec un peu de pognon 

enfin, la majorité c'est normalement plus de la moitié , non?

c'est clair qu'avec des pepettes , ca aide bien

henri beauclerc a écrit:

ACHILLE11 a écrit:

henri beauclerc a écrit:Et si on le laissait tranquille, Luis, en évitant de s'exprimer à sa place ???

je m'exprime pas a sa place , je décris sa manière de dire , y'a quand meme une sacrée nuance !

Quand tu utilises ce qui est, selon toi, sa façon de parler de H-D comme un argument dans un dialogue avec un autre membre du forum  alors tu t'exprimes à sa place exactement comme si tu le prenais à témoin.

J'ai une idée... mais je me garde de citer ce que pourrais dire OldBiker en l'occurrence.

ACHILLE11 a écrit:enfin, la majorité c'est normalement plus de la moitié , non?

c'est clair qu'avec des pepettes , ca aide bien

1: non dans ce cas c'est la majorité absolue

2 : pourquoi tout ramener au pognon, de plus cela n'a aucun rapport

vercassivelonos a écrit:

henri beauclerc a écrit:

ACHILLE11 a écrit:

henri beauclerc a écrit:Et si on le laissait tranquille, Luis, en évitant de s'exprimer à sa place ???

je m'exprime pas a sa place , je décris sa manière de dire , y'a quand meme une sacrée nuance !

Quand tu utilises ce qui est, selon toi, sa façon de parler de H-D comme un argument dans un dialogue avec un autre membre du forum  alors tu t'exprimes à sa place exactement comme si tu le prenais à témoin.

J'ai une idée... mais je me garde de citer ce que pourrais dire OldBiker en l'occurrence.    

juste que c'est pas "selon moi" , c'est écrit dans son post que j'ai cité.

jepe a écrit:

ACHILLE11 a écrit:enfin, la majorité c'est normalement plus de la moitié , non?

c'est clair qu'avec des pepettes , ca aide bien

1: non dans ce cas c'est la majorité absolue

2 : pourquoi tout ramener au pognon, de plus cela n'a aucun rapport

ben tiens, parce que ça aide bougrement. Si j'avais pu j'aurais gardé mon fonte, et une petite collection d'HD, d'anglaises, de 3 roues russes etc etc etc 

OK mais Je ne vois toujours pas le rapport avec le fait qu'il ait eu une majorité de HD et que je le considère comme un fan de la marque.

jepe a écrit:OK mais Je ne vois toujours pas le rapport avec le fait qu'il ait eu une majorité de HD et que je le considère comme un fan de la marque.

pour moi , acheter déja deux modeles suffit a prouver qu'il était attaché a la marque. si on n'aime pas , on reprend pas de la soupe.

Les modos, retirez le lien vers ce ramassis de conneries, chaque fois qu'un de nous clique dessus, ça fait monter son compteur et son réfèrencement. Ne lui donnons pas ce plaisir.

Mais, nom de nom, arrêtez de dire aux modos ce qu'ils doivent faire !!!!! 

Parler de ce pauvre mec et de so torchon insignifiant c est lui donner un peu d importance. ..laissons le pour ce qu il est c est à dire pas grand chose. ...

Pat31 a écrit:Mais, nom de nom, arrêtez de dire aux modos ce qu'ils doivent faire !!!!! 

Oui c'est vrai tu as raison, puis aussi arrêtez de dire aux autres ce qu'ils ne doivent pas dire aux modos
Il est interdit d'interdire

tdzeus30 a écrit:Traitons ça par le mépris

Ou et aussi par la haine et la vengeance, puis non, 

william25roger a écrit:L'ignorance est la meilleure des stratégies . . et la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe 

j'avais vu cet article sur mediapart la semaine passée mais comme on a déja plein de posts savoureux,n'ai pas voulu en rajouter ...

paulo68 a écrit:

william25roger a écrit:L'ignorance est la meilleure des stratégies . . et la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe 

j'avais vu cet article sur mediapart la semaine passée mais comme on a déja plein de posts savoureux,n'ai pas voulu en rajouter ...

Ça me rappel le post de ce con casqué qui à une vidéo sur youtruc, qui dénigre les Harley et le Bikers avec sa Harley attrape pétasse, de la grande folle qui ce complet dans la critique juste pour le plaisir de vu sur sa vidéo. Pauvre petit.

Djesch a écrit: Evidement la harley n est pas une machine de course. Pour la classe tu prend harley pour la course un H2R

une Harley pour ... la classe...................................ça m'avais échappé  

ps : Harley ça prend un "H" majuscule , s'il te plait.

FERRARI a écrit:Mediapart vient de publier un article particulièrement acide :

j'en cite un passage :

"Non, la vraie moto de Johnny n’est pas une Harley"


"Mauvaise tenue de route, guidonnage, freinage approximatif, lourdeur extrême, manque de pêche, planté dans les accélérations. Bref, les Harley, c’est chic : accessoires ; radio ; chauffage ; télévision même ; sirènes ; chromes ; valises ; selles géantes ; couvertures ; peintures… OK, mais on fait quoi dans les courses de côte ou sur les circuits ? Comment fait-on quand il s’agit de pencher et que ça racle de partout ? On reste derrière à renifler l’huile et les gaz de ceux qui sont devant."


https://blogs.mediapart.fr/francois-bonnet/blog/091217/non-la-vraie-moto-de-johnny-n-est-pas-une-harley





.. et je passe d'autres détails.
S'il est bien vrai que Johny n'a pas possédé que des Harley, je ne vois pas l'intérêt de s'attaquer ainsi à cette marque sur des arguments aussi dépassés qu'inexacts. 
Je pense que ce journaliste n'en a jamais conduit une. 
Moi en revanche j'ai connu les "Flandria" des années 70, adulées dans cet article, pour témoigner que s'étaient de vrais sacs de clé !

Roooohhh, je savais pas que l’on pouvait mettre la télé   
Faut que je me renseignement maintenant. Regarder easyrider en roulant le top   
Bon cependant il me rappelle une chanson de Brassens « Le Temps Ne Fait Rien A L' affaire » et j’ai l’impression qu’elle lui va comme un gant.

Comme mis sur la page d'accueil du forum : "If I have to explain, you wouldn't understand". Alors je le laisse avec ses "motos 49,9"  et je prends mon pied sur ma Harley

on sait tous que johnny n'a pas roulé QUE en harley davidson , il a essayé un peu tout et il a eu raison , non ???

on sait aussi que sa dernière traversée des US s'est faite au guidon de motos INDIAN car c'est surement cette marque qui a mis le plus d'argent sur la table pour que notre jojo conduise ses motos , et alors §§§

il a roulé beaucoup en harley , c'est ce qui nous importe , il s'est fait plaisir et basta !!

nous nous roulons HD , mais on a tous eu une 103 ou un 51 pour commencer

pour les plus anciens , ce sont surement des BB sport ou des paloma et autres machines genre testi , kreidler , zundapp etc etc etc 

ce journaleux est un pauvre con qui doit se taper une mégère froide comme un frigo , laissons le a sa branlette 

http://www.rtl.fr/culture/medias-people/diaporama-johnny-hallyday-passion-motos-7791286978

Quant à Polaris, l'année dernière ils lui avaient payé son Trip au US sur leur moto, juste pour une question marketing
ils voulaient faire un calendrier. Johnny a fait de la pub, entre autres, pour optic 2000, ce n'est pas pour çà qu'il portait dans la vie leurs lunettes

Le journaleux on aurait dû lui attacher les fesses derrière lolo COCHET sur sa fat à l'île de Man 

WebMaster a écrit:http://www.rtl.fr/culture/medias-people/diaporama-johnny-hallyday-passion-motos-7791286978

Quant à Polaris, l'année dernière ils lui avaient payé son Trip au US sur leur moto, juste pour une question marketing
ils voulaient faire un calendrier. Johnny a fait de la pub, entre autres, pour optic 2000, ce n'est pas pour çà qu'il portait dans la vie leurs lunettes

La Triumph tr3 n'est pas un deux roues!

Belle caisse, mais c'est pas une moto  

Une yam, mais pas sûre qu'il parle de ce modèle ...

Ce n'est pas H-D mais je le mets juste pour l'info.


La Triumph 3TA est une 350 cc fabriquée de 1947 à 1966.
La partie arrière est complètement carénée jusqu'en 1963, le capotage est réduit à partir de ce millésime puis le capot arrière est supprimé en 1966.
Elle est parfois appelée Triumph T3 pour les derniers modèles dont la ligne est complètement changée par la suppression du capotage arrière.
En évoluant elle donnera les Triumph T4, T5, T6... déclinées en version TR pour la compétition.
La Triumph TR6 est une 650 cc.

On pourrait p'têt transmettre au "Journaliste" ???

Dans ce cas la Triumph tr3 de Johnny n'était vraiment pas une bécane..... 

Dans la même veine ce Lundi :
http://www.europe1.fr/emissions/les-pourquoi/pourquoi-les-motos-harley-davidson-font-elles-autant-de-bruit-3517154

Mais chut !! Faut pas le dire !

une moto électrique pour 2020 chez Harley ? noooooooooooooooon ...

heureusement qu'ils sont là, sinon on ne l'aurait jamais su

Bivnir a écrit:Dans la même veine ce Lundi :
http://www.europe1.fr/emissions/les-pourquoi/pourquoi-les-motos-harley-davidson-font-elles-autant-de-bruit-3517154

Mais chut !! Faut pas le dire !

celui la c'est un trou de balle. il a du etre réveillé par une harley sous sa fenetre quand il était petit et ca le démangeait de balancer.
gros con.

Abruti de journaliste, qui roule en scooter, probablement comme un con et sous équipé et qui gonflera les mauvais chiffres de l accidentologie des 2RM...Bien sur il n a pas le permis moto donc pour moi ce n est pas un motard, juste un connard.